4 ТИПИ ПРАВОСУДДЯ ТА ЇХ ХАРАКТЕРИСТИКА - КУЛЬТУРНА ЛЕКСИКА - 2025

У найбільш поширених видах справедливості в сучасному світі дистрибутивну, процедурні, що карають, і відновне правосуддя. Кожен з цих типів прагне регулювати спосіб взаємодії людей між собою в межах суспільства. Таким чином, якщо людина не буде діяти розсудливо, його будуть судити за допомогою однієї з форм справедливості.

Справедливість визначається як коригуюча дія, яка виконується відповідно до вимог закону. Цілком можливо, що деякі закони, що забезпечують справедливість, кореняться в нормах і суспільному консенсусі групи.

Однак незалежно від походження законів справедливість забезпечує їх дотримання та справедливе поводження з усіма особами.

Питання, якими займається правосуддя, є різними, і з цієї причини існують різні типи їх вирішення. Кожен має важливі наслідки для функціонування судової системи нації.

Таким чином справедливість впливає на відносини всіх держав світу в політичному, соціально-економічному, цивільному та кримінальному відношенні.

Основні види правосуддя

Існує чотири види правосуддя, до яких люди можуть звернутися, якщо вважають, що їхня фізична, моральна чи емоційна цілісність була порушена. Вони перелічені нижче:

1 - розподільна справедливість

Розподільна справедливість також відома як економічна справедливість. Це стосується надання усім членам суспільства того, що є справедливим.

Іншими словами, це забезпечує доступ кожної людини до необхідних ресурсів для гідного життя. У цьому сенсі розподільну справедливість розуміють як таку, яка відповідає за справедливий розподіл багатства.

Однак, хоча багато людей погоджуються, що багатство слід справедливо розподіляти, в цьому питанні існує багато розбіжностей.

Це трапляється тому, що важко визначити, скільки потрібно дати кожній особі, щоб бути справедливим.

Деякі критерії, які прагнуть з'ясувати цю проблему, - це справедливість, рівність та необхідність. Якщо справедливість означає, що винагорода, що надається фізичній особі, еквівалентна тій праці, яку він вклав, щоб отримати її; Рівність означає, що всі люди повинні отримувати однакову кількість чогось незалежно від їх внеску; а потреба означає, що люди, яким найбільше потрібно, повинні отримувати більше, а ті, хто потребує менше, мають отримувати менше.

Справедливий розподіл ресурсів або розподільча справедливість має важливе значення для збереження стабільності суспільства та добробуту їх членів. Якщо вона не виконана правильно, можуть виникнути численні конфлікти.

2 - Процесуальне правосуддя

Процесуальне правосуддя - це питання, яке стосується прийняття рішень та справедливого здійснення того, що виходить з них, гарантуючи, що всі люди отримують належне їм лікування.

Відповідно до цього виду правосуддя, правила повинні дотримуватися всі особи неупереджено та послідовно, щоб мати можливість їх обробляти без будь-якого виду упереджень, якщо вони коментують будь-які неправомірності.

Особи, відповідальні за забезпечення процесуальної справедливості, повинні бути неупередженими. З іншого боку, люди, які переслідуються за допомогою такого виду правосуддя, повинні мати певний тип представництва, щоб мати можливість втручатися у процес прийняття рішень.

Прикладом цього є участь громадськості в органах місцевого самоврядування, коли ви хочете прийняти рішення, яке може вплинути на громадян.

Якщо люди вважають, що процес прийняття рішень проводиться справедливо, вони з більшою ймовірністю приймуть те, що вирішено, навіть якщо вони з цим не згодні.

Однак реалізація справедливих процесів є досить дискусійним питанням, оскільки будь-яке рішення завжди повинно включати переговори, посередництво, арбітраж та рішення рішення, і це не завжди є легким завданням.

3 - Відплата справедливості

Революційна справедливість апелює до того, що люди заслуговують на поводження з ними так само, як і з іншими. Це зворотний підхід, який виправдовує покарання як відповідь на попередні злісні ставлення.

Основна ідея розплативної справедливості полягає в тому, що агресор прагне отримати несправедливу перевагу своєю поведінкою, і тому для врівноваження ситуації слід застосувати покарання.

Іншими словами, тих, хто не дотримується правил, слід притягнути до відповідальності і повинні зазнати наслідків своїх дій.

Поняття відсторонення людей від вчинення певних злочинів також є важливою ідеєю для справедливої ​​справедливості. Таким чином, вважається, що викриття виду покарання, яке може бути отримано за порушення закону, є достатнім для відвернення особи у вчиненні такої вини.

Крім того, система справедливої ​​відплати несе відповідальність лише за забезпечення дотримання місцевих, державних чи національних законів.

Він також відіграє ключову роль у дотриманні міжнародних законів. Ось так воно має реагувати за виконання прав людини та покарати військові злочини, серед інших.

4 - Відновна справедливість

У той час як реститутивна справедливість зосереджена на покаранні порушника норми, відновна справедливість зосереджена на забезпеченні добробуту жертви.

У цьому сенсі багато людей більш прихильні до відновної справедливості над відплатою, оскільки вона зосереджена на поверненні добробуту та спокою конкретній людині, а не нації.

Відновна справедливість стосується загоєння "ран" жертв, а також змушення порушників закону дотримуватися цього. Він по суті прагне поправити шкоду, заподіяну міжособистісним стосункам та громаді.

У цьому виді правосуддя жертви відіграють принципову роль у напрямку правосуддя, вказуючи, якими повинні бути обов'язки та обов'язки тих, хто порушив закон.

З іншого боку, правопорушникам рекомендується зрозуміти шкоду, яку вони заподіяли своїм жертвам, та причини, за які вони повинні нести відповідальність за таку шкоду.

Відновна справедливість прагне врівноважити відносини всередині громади та запобігти виникненню певних шкідливих ситуацій у майбутньому.

На національному рівні ці типи процесів здійснюються за допомогою програм посередництва між жертвами та правопорушниками. З іншого боку, на міжнародному рівні відновне правосуддя, як правило, є справою інституціоналізації істини через комісії з примирення.

Список літератури

1. Фредріх, Дж., Феррелл, Л., і Феррелл, О. (2009). Справедливість. У JF Ferrell, оновлення ділової етики 2009: Етичне прийняття рішень та випадки (стор. 159). Мейсон: Південно-Західний.
2. Гахай, К. (2016). Види правосуддя. Отримано з 2. Економічне правосуддя: yourarticlelibrary.com
3. Мейзе, М. (липень 2003 р.). Поза інтрактабельністю. Отримано з видів правосуддя :yondintractability.org
4. Розуми, C. (2016). Зміна розуму. Отримано з чотирьох типів правосуддя: changeminds.org
5. Ололубе, НП (2016). Процесуальне правосуддя. У Н. П. Ололубе, Довідник з питань організаційної справедливості та культури у вищих навчальних закладах (с. 7-8). Герші: Інформатика.