ПЕРЕДУМОВИ ПРОБЛЕМИ В ДОСЛІДНИЦЬКІЙ РОБОТІ - КУЛЬТУРНА ЛЕКСИКА - 2025

Попередні проблеми в дослідницькій роботі пов'язані з виконаною раніше роботою стосовно об'єкта дослідження. Предтечі розкривають підходи, які мали інші автори до об'єкта дослідження.

Тамайо та Тамайо у своїй книзі «Процес наукових досліджень» (2004) визначає це як «концептуальний синтез дослідження чи роботи, що проводиться над сформульованою проблемою».

Довідкова інформація економить слідчому чималий час, запевняючи його, що він вкладе свої зусилля у вирішення проблеми з оригінальної точки зору та використання перевірених методів.

А для читача статті це необхідний контекст, щоб зрозуміти, з яким типом дослідження ви маєте справу та що ви можете очікувати від свого огляду.

Так само попередники описують причини, чому об’єкт, який слід досліджувати, заслуговує на увагу. Це пояснює це корінням.

Саме на задньому плані передбачається використовувати методологію та причини її вибору.

Доцільно, щоб антецеденти були написані в хронологічному порядку, щоб чітко піддалася еволюція розслідування.

Що містить передумови проблеми розслідування?

- Назва, автор та автори попереднього розслідування.

- Місце та дата розслідування.

- Яку проблему поставили в той час з її цілями та гіпотезами.

- Визначення об’єкта дослідження.

- Методика, яка використовується на роботі.

- Отримані результати та зроблені висновки.

Зважаючи на все, автор, як очікується, співвідносить свої дослідження з творами, вибраними для виходу на задній план.

Обсяг досвіду, який має містити науково-дослідна робота, залежить лише від вимоги суб'єкта господарювання, який спонсорує, сприяє або вимагає дослідження.

Зазвичай є п'ять попередніх включень. Для отримання цих даних загалом використовують дипломну роботу, прес-звіти, монографії, нариси, відеоролики та звіти.

Основна класифікація

Не існує єдиної думки щодо класифікації передумови розслідування. Однак, це три можливі способи зробити це:

1- За підходом до джерел

Теоретичне тло

У них зазначається назва твору та його автор з подальшим підсумком відповідної інформації разом із висновками.

Фон поля

У цьому випадку вона заглиблюється в методологію, що використовується для збору та аналізу даних, а також порівняння між її цілями та висновками.

2- За географічним розмахом джерел

- Громадяни

- Міжнародний

- регіонали

3- Відповідно до поставлених цілей

- Загальні

- Специфічні

Як знайти передумови розслідування?

Відповідь на це питання знаходимо в самій природі досліджуваної проблеми. В ідеалі джерела, що консультуються, живі чи бібліографічні, тісно пов'язані з проблемою, яку потрібно вивчати.

Так само зручно перераховувати найавторитетніші джерела, з якими можна говорити стосовно даного конкретного об'єкта дослідження.

Бібліотеки та / або цифрові сховища університетів чи науково-дослідних інститутів, наукові журнали та офіційні документи (від урядів чи багатосторонніх установ) повинні бути в цьому списку.

Таким же чином зручно розмежувати географічну та часову сферу пошуку. Знаючи, чи будуть проводитись консультації з національними чи зарубіжними джерелами та знаючи діапазон дат, які будуть розташовані, буде зроблена швидша та організована робота.

Звичайно, це передбачає глибоке знання об'єкта дослідження, оскільки саме це вкаже, яка географічна область та яка дата були б актуальними для дослідження.

Як представити передумови розслідування?

Це залежить від потреби та інтересу дослідника. Далі запропонована структура презентації, яка може бути корисною:

1- Вступний параграф

Вони є лініями, з яких починаються предшественники. У цьому розкривається важливість та оригінальність власного розслідування, просуваючи сферу попередньої перевірки, яка його виправдовує.

2- Подробиці попередніх розслідувань

У цьому розділі спорожняється вся можлива інформація про різні попередні науково-дослідні роботи.

3- Порівняння між тим, що було зроблено, і тим, що було запропоновано

Після показу того, що зроблено дотепер, настав час прямо протистояти цілі розслідування, яке проводиться.

Таким чином буде зрозуміло, який реальний внесок кожного розслідування (попереднього та нового) у вибрану область дослідження.

Які найпоширеніші помилки на задньому плані?

Одні з найпоширеніших помилок під час пошуку фону розслідування:

- Знайдіть дослідження з назвою, подібним до самого дослідження.

- Обмежити читання до підсумків розслідувань.

- Відмовтесь від досліджень одного предмета, але з точки зору інших наукових дисциплін.

- Відхилення творів лише тому, що їх автори знаходяться нижче або вище академічного рівня особи, яка проводить розслідування.

Чому історія важлива для розслідування?

Як було зазначено вище, важливість розгляду передумови розслідування полягає в тому, що він забезпечує новий підхід до проблеми, про яку йдеться.

Вони також дозволяють здійснити критичний аналіз попередніх досліджень, щоб визначити його актуальність та вказати на його принципові відмінності від роботи, яка пропонується.

Це також забезпечує міцну аргументативну основу для роботи, яку ви починаєте.

Список літератури

1. Кордова, Хесус (2007). Фон дослідження. Відновлено з: mailxmail.com
2. Ескалона, тайці. Фон дослідження. Відновлено з: learnlyx.com
3. Ернандес, Р. та ін. (1999). Методологія дослідження. Мексика. Mc Graw-Hill
4. Стандарти APA Передумови розслідування. Відновлено з: normasapa.net
5. Морено, Елісей (2017). Передумови наукового дослідження. Відновлено з: tesis-investigacion-cientifica.blogspot.com
6. Університет бібліотек Південної Каліфорнії. Організація науково-дослідної роботи з соціальних наук: Довідкова інформація. Відновлено з: libguides.usc.edu