- Історія
- Дописувачі
- Теофраст
- Джон промінь
- Кароліс Лінней
- Кінець штучної системи
- Відмінності з природною системою
- Список літератури
Система штучної класифікації - метод, за допомогою якого різні організми, що існують, класифікуються в групи за певними типологіями. Наприклад, визначаються такі характеристики, як кількість тичинок або стиль, але еволюційні фактори кожного організму не враховуються.
З плином часу штучна система була замінена природною системою класифікації, оскільки інформація була більш обширною, а також схожість між організмами більша.
Портрет Кароліса Ліннея, одного з найважливіших експонентів системи штучної класифікації. Джерело: Хендрік Голландер, через Wikimedia Commons.
Сьогодні існуюче біорізноманіття є незрівнянним. Говорять про велику кількість видів, які існують у всьому світі, підраховуючи живі організми та ті, які вже зникли.
Важливість системи штучної класифікації полягає у потребі вчених для вивчення кожного виду. Протягом історії були імплантовані різні моделі штучних систем, будучи Каролусом Ліннеєм тим, хто створив найбільш популярний метод.
Історія
Перші системи класифікації організмів, що існували, були штучними. Перші пропозиції народилися завдяки Арістотелю, Плінію, Джону Рею чи Ліннею. Кожен запропонував щось інше.
Грецький Теофраст відповідав за розробку та викриття уявлень про першу штучну систему, про яку є дані. Наприклад, Арістотель групував тварин за групою крові, враховував, чи є вони яйцеклітинними чи ні, і вивчав деталі контексту, в якому вони жили.
Зрештою, всі автори запропонували різні способи впорядкування різних груп живих істот.
Дописувачі
При аналізі розвитку систем штучної класифікації, особливо стосовно рослин, було названо декілька символів.
Першим з них був Теофраст (370-287 рр. До н. Е.), А Джон Рей протягом XVII століття продовжував роботу з класифікації. Каролус Лінней, століття потому, був одним з найважливіших вчених з цього питання.
Інші автори також відігравали важливу роль у штучній системі або в її подальшому еволюції до природної класифікації, як це було у випадку з Далтоном Хукером, Бентамом, Чезалпіно чи Гаспардом Баухіном. Наприклад, Андреа Чезалпіно вважався протягом 16 століття першим знавцем систематики.
Використання штучних систем класифікації ніколи не мало конкретних норм чи правил. Його використання було досить безладним. Саме Лінней відповідав за встановлення певних настанов.
Теофраст, наприклад, групував групи рослин за місцями їх існування. Лінней основував свою класифікацію на основних органах. Пліній пояснив поділ тварин з урахуванням того, вони можуть літати чи ні.
Теофраст
Він був важливим натуристом у Греції. На його творчість сильно вплинули ідеї Платона та Арістотеля, як це було у багатьох тих мислителів та вчених того часу. Їх система штучної класифікації базувалася на групуванні або поділі рослин за чотирма різними способами, залежно від середовища існування, до якого вони входять.
Найдавнішою відомою книгою про ботаніку був Historia Plantarum, твір його авторства. Там понад 400 рослин пояснив Теофраст.
Джон промінь
Він був дуже важливим англійським ботаніком протягом 17 століття. Його класифікаційна система була викрита у двох його роботах. Він вперше опублікував свої ідеї у 1682 р., А через чотири роки розширив свої аналізи в книзі Historia Plantarum, яка містила три різні томи, а на завершення знадобилося вісім років.
Це мало багато подібності із системою, запропонованою Феофрастом, коли він організовував рослини в трави і дерева, але з плином часу розширив свій метод роботи. Він трохи наблизив деякі поняття та ідеї природної класифікації.
Кароліс Лінней
Швед мав великий вплив на натуралістичний рух, вважаючись батьком сучасної ботаніки. Лише 22 роки він опублікував свої перші дослідження про сексуальність рослин, і це було передумовою, яка підтримувала його штучну систему класифікації.
Хоча інші автори вже намагалися визначити номенклатуру, Лінней першим вдосконалив цей метод організації.
Деякі вчені критикують його модель, оскільки вона не враховувала деяких аспектів, які сьогодні є основоположними для класифікації живих істот.
Серед причин, чому його система була настільки важливою, це те, що він розумів, що структура фруктів і квітів є важливим аспектом для організації рослин. Взагалі, це була дуже проста система, і завдяки цьому вона була дуже корисною протягом 18 та частини 19 століття.
Кінець штучної системи
Поява Дарвіна і підхід його думок про еволюцію живих істот змусили систему штучної класифікації втратити значення і рівновага схилилася до природної організації. Ці нові методи були зосереджені на аналізі подібності, що існувала між різними організмами.
Дослідження почали орієнтуватися на аналіз анатомії живих істот, дослідження археологічних решток, а також склад та розвиток ембріонів та біохімічні процеси.
Відмінності з природною системою
Природна та штучна системи багато в чому відрізнялися. По-перше, штучний - це метод, який дозволив швидше класифікувати організми - щось складне природним шляхом, оскільки необхідні зовнішні механізми для аналізу живих істот.
За допомогою штучної системи живі істоти поділяються на різні групи, зазвичай середовище існування є характеристикою, яка враховувалася в організації. Нормальна річ у тому, що організми, які не мали жодного типу стосунків (особливо на природному рівні), могли спостерігатися в одній сукупності.
Зовсім протилежне тому, що сталося з методами природної класифікації, коли живі істоти групуються за залежністю, яка існує між ними, а не різницею. Хабітат зазвичай не є визначальним фактором для дослідження, він зазвичай навіть не враховується, і він враховує морфологічні характеристики для виявлення та формування різних груп.
Список літератури
- Jeffrey, C. (1990). Вступ до систематики рослин. Кембридж: University Press.
- Кумар, В. і Батия, С. (2013). Повна біологія для вступу до медичного коледжу. 3-е вид. Нью-Делі: Освіта McGraw Hill.
- Mauseth, J. (2016). Ботаніка. Берлінгтон: Jones & Bartlett Learning, LLC.
- Сівараджан, В. та Робсон, Н. (1991). Вступ до принципів таксономії рослин. Кембридж: Кембриджський університетський прес.
- Соні, Н. (2010). Основи ботаніки. Tata McGraw Hill Education Private Limited.