AUSTRALOPITHECUS AFARENSIS: ХАРАКТЕРИСТИКИ, МІСЦЕ ІСНУВАННЯ, ГОДУВАННЯ - ІСТОРІЯ - 2025

Афарський австралопитек був гомінідів розглядаються вченими як один з предків гомо сапієнса. Він жив у деяких районах Східної Африки, між 3,9 та 3 мільйонами років до н. C.

Це був двоногий гомінід, хоча останні дослідження свідчать, що він жив більше на деревах, ніж на землі. Вони були худі за складом, з черепом більше схожий на шимпанзе, ніж на людину.

Відкриття цього виду було зроблено 24 грудня 1974 р. Палеоантропологи Дональд Йохансон, Ів Коппенс і Тім Уайт проводили дослідження в долині річки Аваш, Ефіопія, коли знайшли дуже добре збережені залишки гомініну. Цей зразок показав інші характеристики від інших відомих.

Знайденої особи, жінки, назвали Люсі. Причиною цього імені стало те, що, щоб відсвяткувати своє відкриття, вони слухали нон-стоп пісню "Бітлз" "Люсі в небі з діамантами". Назва виду, Australopithecus afarensi, походить від назви племені, яке населяло цю територію, Афар.

Крім Люсі, були знайдені останки інших особин того ж виду. До них відносяться ті, виявлені в 1978 році в Лаетолі, Танзанія.

Відкриття

Коли в грудні 1974 року були виявлені останки Люсі, вона отримала прізвисько «бабуся людства», що свідчить про важливість, яку надали знахідці.

На розкопаному місці знайдено 12 скам’янілих особин виду, дослідження яких дозволили нам краще зрозуміти походження людини.

Це був найкраще збережений австралопітек, який був знайдений до того часу. Це призвело, наприклад, до виявлення того, що здатність ходити вертикально з'явилася ще до того, як мозок зростав.

Так само їх зуби були важливими для того, щоб пролити світло на еволюцію гомінідів, і було виявлено, що роди розвивалися одночасно.

Хоча згодом були знайдені деякі старі скам'янілості, важливість Люсі робить її одним із найважливіших етапів палеоантропології.

Фізичні та біологічні характеристики

Орієнтовна вага Australopithecus afarensis коливалася між 45 і 28 кілограмами, а їхній зріст - між 151 і 105 сантиметрами.

Ця велика різниця залежала від статі особи. Їх фізична шкіра обличчя була тонка і витончена, і вони представляли характеристики, які дозволяли їм ходити вертикально на обох ногах. Груди звузилися вгору, дзвоникоподібні.

Щодо краніальної ємності, то вона була більш схожа на шимпанзе, ніж у сучасної людини: між 380 і 450 см³.

Морфологія кісток

Незважаючи на те, що, як уже було прокоментовано, його череп був не великим порівняно з поточним у людини, він був розміром тіла.

Обличчя його було великого розміру, з характерною передньою проекцією області щелепи. Це, зване прогнатизмом, було зумовлено великими розмірами зубів.

З іншого боку, незважаючи на згадану схожість із шимпанзе, череп також мав сагіттальні та нухальні хребти, подібні до нинішніх горил, але набагато менші.

Зуби представили кілька особливостей, які допомогли вченим відкрити свій тип харчування.

Таким чином, різці були в основному плідною дієтою зі значним розміром, як і моляри та премоляри. Щодо іклів, то вони були невеликими.

Піднебіння мало велику схожість з поточною людиною, з кривою, яка не нагадувала велику мавпу.

Іншим важливим аспектом його морфології була форма таза. Вивчення цієї частини тіла - це те, що дозволило нам підтвердити, що вони могли ходити вертикально на обох ногах.

Кістка, про яку йдеться, дрібна, з меншими родовими каналами у жінок, ніж у інших антропоморфних видів. Це було тому, що люки також були маленькими, особливо череп.

Двохногі і з можливістю підніматися

Структура кісток A. afarensis показує його двоногий стан, хоча досі існують дискусії про те, яким шляхом вони йшли.

Багато вчених стверджують, що форма таза і ніг зробила їх ходу різною, ніж у сучасної людини. Таким чином вони б ходили більш похилими.

Їх ноги були пропорційно коротшими, ніж у Homo sapiens, що заважало їм ефективно та швидко рухатись. Однак інша група дослідників вважає, що, незважаючи на існування цих відмінностей, вони змогли ходити з легкістю.

Знахідка, зроблена Мері Лікі в Лаетолі, була підтвердженням здатності ходити вертикально цих гомінідів. На цьому місці він знайшов серію слідів, залишених трьома особинами цього виду на шарі вулканічного попелу. Доріжки датувалися приблизно три з половиною мільйони років тому.

Саме пальці рук і ніг зі зігнутими фалангами спонукають фахівців зазначати, що вони дуже вміло піднімаються на гілки дерев. З цієї причини найпоширенішою гіпотезою є те, що значну частину свого часу вони провели у висотах.

Хабітат

Австралопітек Афаренсі проживав лише в Східній Африці, зокрема в районі, окупованому сьогодні Ефіопією, Танзанією та Кенією. Саме в цих трьох країнах були знайдені останки більш ніж 300 особин, відомих на сьогоднішній день.

Типом середовища проживання, яку вони зазвичай займали, були райони із сухими та не надто густими лісами. Більш сучасні дані говорять про те, що вони також змогли переміститися в райони саван, шукаючи річкові та озерні береги.

Годування

Дослідження, проведені на Australopithecus Afarensis, підтверджують, що основу його раціону складали рослинні рослини. Іноді він їв залишки інших тварин, хоча це не був мисливський вид.

Аналізуючи мікротрії зубів знайдених особин, було зроблено висновок, що, перш за все, вони харчувалися плодами з високим вмістом цукру, а також листовими пагонами. Крім того, вони їли коріння, бульби, горіхи або насіння.

Гіпотеза, яку підтримують деякі палеоантропологи, свідчить про те, що дієта з часом розширювалася. Таким чином вони б почали споживати різні яйця, плазуни та комах.

Для досягнення цього висновку вони ґрунтуються на наявності ферменту, трегалази, який використовується для перетравлення цукрового типу, дуже присутнього у цих комах.

М'ясо

Здається, що більшість наукових співтовариств прийнято, що A. afarensis їв м'ясо. Оскільки вони не були мисливцями, залишилось би їх знайти.

Однак знахідка в Ефіопії викликала багато суперечок щодо можливості того, що вона споживає тварин загалом.

Відкриття ребра у тварини розміром із корови та стегнової кістки у антилопи, очевидно, що має певні знаки інструмента, привело деяких експертів до висновку, що дієта м’ясоїдних тварин може бути більш поширеною, ніж вважалося раніше.

Інструменти

Одне з великих суперечок, присутніх у дослідженнях щодо цього типу австралопітека, було дане раніше згаданим відкриттям - кісток тварин.

Традиційно вважалося, що гомініди почали використовувати інструменти для нарізки м’яса 2,5 мільйона років тому.

З цієї причини знаки, що з’явилися на знайдених кістках, привертали багато уваги. Якщо це буде підтверджено, використання цих інструментів довелося б значно вдосконалити, до 3 мільйонів років.

Дослідження, яке з’явилося в журналі Nature, ґрунтувалося на позначках, що гострий предмет, очевидно, залишився б на кістках, знайдених в Ефіопії. Ці теоретично теоретично служать для відділення м'яса від кісток або для вилучення мозку.

На думку дослідників, найімовірніше, що розглянутий інструмент був побудований не A. afarensis, а скоріше, що вони використовували камінь, що мав гострий край.

Важливість цієї знахідки підкреслила Зересеней Алемсегед з Каліфорнійської академії наук, яка зайшла так далеко, що заявила, що "відкриття різко змінило часові рамки, встановлені для визначення поведінки предків людини".

Детрактори

Незважаючи на дані, представлені в цьому дослідженні, є більшість експертів, які не згодні з висновками.

Серед них виділяється іспанський археолог Мануель Домінгес-Родріго, який стверджує, що знайдені кістки були пошкоджені, якщо на них наступали інші тварини.

Таким чином, позначки будуть результатом кроків, а не ріжучого інструменту.

Цієї ж гіпотези поділяють і багато інших науковців. Поки чекає появи нових доказів, поки що неможливо сказати на сто відсотків, що ці гомініди використовували інструменти.

Спосіб життя

Спосіб життя цих гомінідів відзначався їх подвійною здатністю до руху: з одного боку, вони могли ходити на двох ногах; з іншого вони мали чудову здатність лазити по деревах і перебувати в них.

Найпоширенішою теорією було те, що вони жили малими групами, в яких існувала взаємна співпраця для виживання.

Для сну вони піднімалися на дерева, в яких будували своєрідні гнізда. Так само вони могли переночувати в мілководних печерах.

На землі чи на деревах?

Велике питання, на яке вчені намагаються відповісти, коли знайдені останки Люсі в 1974 році, - це те, чи A. afarensis нормально рухався по землі, гуляючи, чи це вид, який вважав за краще бути на деревах.

Аналіз, проведений в Каліфорнійському університеті на структурі тіла іншого з знайдених гомінідів, намагався врегулювати дискусію.

Експерти, які вивчали "Селам", ім'я копалини дівчини виду, дійшли висновку, що вони провели більше часу між гілками, ніж на рівні землі.

Особливості кісток, особливо лопатки, ототожнюють цей гомінід з активним альпіністом. Артикуляція людини, яка вказує вгору, така сама, як у сучасних мавп, але не у людей.

З цим, здається, показано, що їх природним простором були висоти, які були б частиною їх стратегії виживання.

Соціальна структура

Екстраполювати соціальну структуру знайдених копалин непросто, але палеоантропологи розробили ряд теорій на основі даних.

Таким чином, найпоширеніша думка полягає в тому, що вони жили малими групами, оселяючись у районах поблизу джерел води.

Як і у решти двоногих, вони звикли бути досить вразливими, встановлюючи спільні стосунки, щоб збільшити шанси на виживання.

З іншого боку, як і у сучасних мавп, групи були структуровані навколо домінуючого самця з кількома самками для спаровування.

Що стосується дітей А. Афаренсіса, то вважається, що вони мали швидший фізичний розвиток, ніж у людей, рано ставали незалежними.

Інші аспекти, які відомі - це те, що вони не панували над вогнем, що вони не були мисливцями і що вони не будували місця для їх проживання.

Статева диференціація

Однією з характеристик, які найбільше враховуються при встановленні моделей поведінки виду, є так званий сексуальний диморфізм. Це не що інше, як фізичні відмінності між чоловіками та жінками.

У випадку з A. afarensis цей диморфізм дуже помітний як за розмірами, так і за вагою. Порівнюючи це з тим, що представлено деякими нинішніми мавпами, фахівці дійшли висновку, що самці відповідали за постачання групи і що саме необхідність перенесення отриманої їжі може призвести до перетворення двоногих.

Так само, хоча є дослідники, які стверджують, що особини були моногамними, більшість погоджується з тим, що самці повинні конкурувати за увагу самок. Як і у деяких мавп, альфа-самець контролював групу, маючи привілеї на спаровування.

Список літератури

1. Тезанос, Патрі. Australopithecus afarensis: перед-гомо. Отримано з antroporama.net
2. PortalScience. Австралопітек Афаренсіс. Отримано з portalciencia.net
3. Мероньо, Лурд. Хто така Люсі, Australopithecus afarensis ?. Отримано з elperiodico.com
4. Смітсонівська установа. Australopithecus afarensis. Отримано з humanorigins.si.edu
5. Австралійський музей. Australopithecus afarensis. Отримано з australianmuseum.net.au
6. Програма людських витоків Australopithecus afarensis. Отримано з eol.org
7. Генрі Макенрі Дональд К. Йохансон. Австралопітек. Отримано з britannica.com
8. Національний географічний персонал. Що було "Люсі"? Швидкі факти про раннього людини-предка. Отримано з news.nationalgeographic.com