- Фон
- Технократи проти Блюзу
- Події
- Матеса
- Реальність продажу
- Скандал
- Політичні реакції
- Державні втрати
- Наслідки
- Слідча комісія
- Реакція Карреро Бланко
- Вплив на міністрів
- Список літератури
Справа Матеса була економічним та політичним скандалом, який спалахнув в останні роки диктатури Франка в Іспанії. Цей останній етап режиму Франка характеризувався так званим розвитком - новою стратегією, яку проводили так звані технократи, щоб адаптувати економічну модель до решти Європи.
Протягом перших десятиліть диктатури Франка економічна система, що була впроваджена, була справжньою автаркією. Це була модель, яку захищали так звані "блюзи", члени уряду з Фаланду, з фашистською ідеологією.
Франко (праворуч) разом із тодішнім принцом Хуаном Карлосом незадовго до того, як розгорівся скандал - Джерело: http://proxy.handle.net/10648/ab6cdb40-d0b4-102d-bcf8-003048976d84 згідно з ліцензією Creative Commons Public Dedication Public CC0 1.0 Універсальний
Економічне відкриття 60-х років дозволило покращити умови життя населення. З ним з'явилися компанії-експортери, серед яких був Matesa, який стверджував, що продає великі кількості дуже нового ткацького верстата. Скандал вибухнув, коли стало відомо, що ці дані не відповідають дійсності та продажі значно нижчі.
Матеса отримав дуже значні суми державних кредитів. Крім того, "блюз" режиму скористався можливістю пов'язати його з технократами та "Опус Дей" з наміром послабити його політичну могутність. Нарешті, Франко вирішив відновити свій уряд майже повністю, хоча технократам вдалося зберегти першість.
Фон
Наприкінці громадянської війни в Іспанії генерал Франко створив диктаторський однопартійний уряд, в якому фашизм мав великий вплив. Це призвело до впровадження економічної системи на основі автаркії.
Однак поразка їхніх ідеологічних союзників (Італії та Німеччини) у Другій світовій війні спричинила деякі невеликі зміни. Починаючи з 50-х років, коли світ опинився в розпалі холодної війни, США почали зближення з диктатурою.
З часом, в обмін на відкриття американських військових баз, міжнародна ізоляція Іспанії Франка почала послаблюватися. Хоча економіка була все ще дуже нестабільною, режим розпочав політику відкриття до ринків, щоб спробувати покращити ситуацію.
Результати цієї нової економічної політики почали бачити в 1960-х рр. Поліпшення було помітним, хоча воно досягло населення дуже нерівномірно.
Технократи проти Блюзу
В останні роки 50-х років економічна ситуація в Іспанії потрапила донизу. Потім режим Франка розпочав низку реформ, щоб спробувати полегшити складну ситуацію. Для цього Франко включив до свого уряду кількох міністрів Опус Дей: так званих технократів.
Хоча реформи були зосереджені лише на економіці, не зачіпаючи політичних свобод, їх наслідки дозволили виникнути в країні середній клас.
Однак прихід до уряду цих технократів зіткнувся з протидією силової групи, що вийшла з Фаланжу, так званим "блюзом". Справа Матеса в кінцевому підсумку буде використана ними для того, щоб спробувати підірвати зростаючий вплив технократів.
Події
Багато експертів вважають, що Справа Матеса поклала початок кінця режиму Франка. Незадовго до оприлюднення скандалу Франко назвав Хуана Карлоса де Борбона своїм спадкоємцем, що теж не подобалося деяким членам його уряду.
Матеса
Matesa, абревіатура для Maquinaria Textil del Norte SA, була створена в 1956 році Хуаном Віла Рейесом. Незабаром він став прикладом режиму Франко міжнародної успішної іспанської компанії.
Його флагманський продукт був ткацьким верстатом, який не потребував човнику. Машина складалася з частин, експортованих із США, а остаточна збірка проводилася в Іспанії. Згідно з пропагандою, Matesa продала тисячі цих ткацьких верстатів решті світу.
У той час держава підтримувала компанії за допомогою позик, наданих державним банком de Crédito Industrial. У цьому випадку Matesa отримала близько 10 000 мільйонів песет (близько 60 мільйонів євро), які вона мала використати для сприяння продажам за кордоном.
Розмір отриманої позики був таким, що він дорівнював усьому бюджету Міністерства сільського господарства на один рік.
Ще до того, як було повідомлено про скандал, були серйозні підозри, що проданих ткацьких верстатів було значно менше, ніж тих, які рекламує компанія. Незважаючи на це, ІПС продовжував надавати йому позики.
Реальність продажу
Реальність продажів була набагато менш позитивною, особливо за кордоном. Однак компанія розпочала стратегію продовжувати користуватися кредитами, наданими державою.
Таким чином, він зберігав сотні машин, теоретично проданих на своїх складах, і, крім того, він зараховував до продажу ті одиниці, придбані його філіями за кордоном, навіть якщо громадськість їх не купувала. Іншими словами, це був своєрідний автопродаж.
Перші підозри з'явилися в 1967 році. Влітку того ж року Матеса був залучений до розслідування щодо ухилення іноземної валюти на суму, що перевищувала 100 мільйонів песет. Цього було недостатньо для того, щоб зупинити його в отриманні позик від державного кредитного банку.
У 1969 році, як зазначалося, сума, отримана Матесом, становила близько 10 000 мільйонів песет. Крім того, їй сприяло сприятливе законодавство в частині податків, оскільки з нього можна було відняти до 11%. Незважаючи на ці дані, лише політична боротьба всередині режиму дозволила скандалу дійти до загалу.
Ті, хто розпочав битву, були "блюзами", які вважали, що це ідеальна можливість послабити своїх суперників, технократів Opus Dei. Для початку, хоча він завжди це заперечував, вони звинувачували Вілу Рейєса у приналежності до цієї релігійної організації.
Скандал
Саме міністр промисловості Аргентини розкрив помилковість продажів ткацького верстата. Цей політик відвідував Іспанію, коли його запитали про знаменитий ткацький верстат. Міністр поняття не мав, що вони його просять.
Як стало відомо пізніше, Matesa вдалося продати лише 120 машин у цій країні, далеко не 1500, яку вона заявила.
23 липня 1969 року справа надійшла до суду. Автором скарги був Віктор Карлос Санмартін, який на той час був Генеральним управлінням митниці. Суд, заслухавши його, призначив арешт Хуана Віла Рейєса та інших виконавців.
Політичні реакції
Окрім економічної та символічної важливості скандалу, те, що було справді важливим, жилося у сфері політики.
Незабаром "блюз" розпочав кампанію, щоб звинуватити технократів у тому, що сталося. В авангарді атак були міністр інформації Мануель Фрага та Хосе Соліс.
Одна з перших публікацій проти технократів з'явилася у газеті SP, дуже близькій до Фаланжу. 9 серпня він заявив у своїй редакції, що "громадський контроль приватної компанії Matesa на шляху до того, щоб стати найвідомішою" справою "за останні 30 років, оскільки її економічні та фінансові випадки (…) межують із межами скандалу, легкість і фіаско ».
Вперше деякі ЗМІ наважилися вимагати відставки міністрів, які контролювали економіку країни.
Щоб зрозуміти важливість цієї публікації, потрібно враховувати жорсткий контроль режиму над ЗМІ. Свобода інформації, з якою розбирався скандал, може означати лише те, що сектори уряду стоять за тим, що було опубліковано.
Ель Нуево Діаріо повторив цю внутрішню боротьбу: "Людина на вулиці, приглушений і здивований глядач (…) здогадується, що в глибині душі ведеться дуже жорстка і неакадемічна боротьба за владу".
Державні втрати
Після скандалу з Матесою Banco de Crédito Industrial було демонтовано, а отже, державні позики були зупинені на тривалий період.
Згідно з інформацією, яка з’явилася через роки, вже в умовах демократії держава змогла стягнути лише близько 6900 мільйонів песет із більш ніж 11 000 мільйонів, що були схиблені між кредитами та невиплаченими відсотками.
Крім того, стягнута сума надійшла від страхових компаній: ні Матеса, ні її засновник нічого не внесли.
Наслідки
Згідно з офіційними документами того часу, першою думкою Франко розв'язати скандал було Віла Рейєс залишити свою посаду в компанії і, нарешті, дозволити державі захопити її. Однак скарга громадськості заважала виконувати цей план.
Віла Рейєс та інші керівники мусили зіткнутися з судом і були засуджені до сплати штрафу в розмірі 21 мільйона песет за ухилення від валюти 1967 року та ще 1658 мільйонів за кредитне шахрайство.
Так само засновника компанії засудили до трьох років позбавлення волі. Однак у 1971 році Франко його помилував, після чого було відмовлено від штрафу, а покарання у в'язниці було зменшено лише до чверті. Ця помилування виникла ще до того, як вирок був підтверджений, що було незаконним.
Пізніше, у 1975 році Віла Рейес був засуджений знову, цього разу за шахрайство, документальну фальсифікацію та активний хабарництво. Вирок був дуже суворим: 223 роки в'язниці та штраф майже 1000 мільйонів песет.
Однак з цього приводу йому також не довелося відбувати покарання, оскільки отримав помилування від щойно коронованого Хуана Карлоса I.
Слідча комісія
"Блюз" на чолі з Мануелем Фрагою скористався можливістю спробувати послабити своїх політичних конкурентів.
Незважаючи на його зусилля, все, що він зміг досягти, - це усунути керівників ІРП з посади та відкрити слідчу комісію.
Реакція Карреро Бланко
До того часу, як розгорівся скандал, здоров’я Франка почало погіршуватися. Одним із можливих спадкоємців став Карреро Бланко, який одразу зрозумів можливі наслідки справи Матеса.
Для адмірала це питання "було однією з чотирьох політичних проблем, які, якщо їх не вирішити в цілому з належною терміновістю, можуть серйозно підірвати наш режим".
Втручання Карреро Бланко було важливим, щоб міністри Опус Дей, технократи, не зазнали наслідків скандалу. Насправді йому вдалося посилити свої позиції проти "блюз".
Рішення режиму полягало в тому, щоб змінити майже всіх міністрів на даний момент. Для їх заміни Франко обрав велику більшість технократів. Важливі діячі серед "блюз", такі як Фрага та Соліс, втратили свої посади міністрів.
Вплив на міністрів
Міністрів економіки уряду не звинувачували у корупції чи халатності. Троє, Маріано Наварро, Хуан Хосе Еспіноса та Фаустіно Гарсія, скористалися помилуванням Франка і лише повинні були брати участь у суді як свідки.
Під час цього судового розгляду ці вищі посадові особи підтвердили, що їздили за кордон, запрошені компанією відвідати її заводи. Незважаючи на те, що це неможливо було довести, експерти зазначають, що їхні заяви, здавалося, підтверджують, що вони знають або принаймні підозрюють про порушення, які були вчинені в Matesa.
Список літератури
- Ноцеда, Мігель Анхель. Скандал, який підірвав режим Франка. Отримано з elpais.com
- Хіменес, Фернандо. Справа Матеса: політичний скандал в авторитарному режимі. Відновлено з dialnet.unirioja.es
- Бустаманте, Хосе Мануель. Якою була «справа Матеса»? Отримано з elmundo.es
- Пейс, Ерік. Вищий суд отримує скандал в Іспанії. Отримано з nytimes.com
- Конфіденційність. 50 років Матеса, першого великого корупційного скандалу режиму Франка. Отримано з elconfidencial.com
- Мгар. Франкоїзм: скандали та випадки корупції. Отримано з mgar.net