МИРНЕ СПІВІСНУВАННЯ: ПРИЧИНИ, ХАРАКТЕРИСТИКИ ТА НАСЛІДКИ - ІСТОРІЯ - 2025

Мирне співіснування було поняттям стосовно до міжнародної політики в другій половині двадцятого століття. Першим, хто вжив цей термін, був радянський лідер Микита Хрущов, який створив його, щоб описати, як мають бути відносини між двома великими державами того часу: США та Радянським Союзом.

Незабаром після закінчення Другої світової війни союзники-переможці розділилися на дві великі ідеологічні групи. Один, західний капіталістичний, очолюваний США Другий, комуністичний, очолював Радянський Союз. Кілька років здавалося неминучим, що між двома блоками вибухне конфлікт.

Нікіта Хрущов та Джон Ф. Кеннеді - Джерело: Фотографія з Державного департаменту США в Президентській бібліотеці та музеї Джона Ф. Кеннеді, Бостон. через Wikimedia Commons

Смерть Сталіна в 1953 р. Обернула ситуацію. Його замінив Микита Хрущов, який незабаром пропагував нову зовнішню політику, мирне співіснування. В основі цього лежало переконання, що для уникнення війни необхідно відмовитися від використання зброї, щоб нав'язати себе.

Мирне співіснування, незважаючи на виникнення кількох великих криз, які майже призвели до ядерної війни, зберегли мир між двома блоками. На думку істориків, кінець цього етапу може бути позначений на початку 1980-х років.

Причини

Йосиф Сталін помер 5 березня 1953 року і його замінив Нікіта Крущев після процесу правонаступництва, в якому йому довелося позбутися тих, хто виступає за продовження жорсткої лінії (зовнішньої та внутрішньої).

Незабаром новий радянський лідер вирішив змінити політику своєї країни. З одного боку, вона здійснила процес десталінізації і зробила помітне покращення економіки. З іншого боку, він також висунув пропозицію зменшити напругу із західним блоком.

Перемир'я в Корейській війні та Індокитайський мир сприяли зростанню цієї розрядки. Крім того, у США втрачали вплив прихильники більш агресивних доктрин, які пропонували "масові репресії" проти будь-якого радянського руху.

Необхідність тривалого спокою

Після приходу до влади Хрущов вирішив модернізувати частину структур Радянського Союзу. Таким чином, він планував побудувати на Волзі гігантські дамби або труби для подачі води, наприклад, на оброблювані поля Центральної Азії.

Всі ці проекти потребували великих фінансових витрат, крім великої кількості робочої сили. З цієї причини потрібна була міжнародна ситуація, щоб заспокоїтись, і щоб жоден військовий конфлікт (або загроза цього) не міг монополізувати ресурси, які планували бути призначені для будівництва інфраструктури.

Ядерна зброя

Скидання атомних бомб США на Японію створило відчуття невпевненості у Рад. Частина його зусиль була зосереджена на поєднанні себе в руйнівному потенціалі зі своїми суперниками.

У 1949 р. Радянський Союз виготовив свої А-бомби, а в 1953 р. - бомби Н. Крім того, він побудував підводні човни та супербомби, щоб можна було запустити їх на територію противника.

Це заспокоїло радянську владу, оскільки вони вважали, що військова потужність була збалансована.

Взаємне запевнене знищення

Ще одна причина радянської пропозиції про мирне співіснування була пов'язана з попереднім пунктом. Розвиток зброї масового знищення Радянським Союзом дав зрозуміти обом сторонам передбачувані результати збройного протистояння між ними.

У обох претендентів було достатньо зброї для багаторазового знищення ворога, роблячи їх території непридатними протягом століть. Це була так звана доктрина взаємного запевненого знищення.

Відлига

Після смерті Сталіна між двома блоками, що виникли після Другої світової війни, з'явилися деякі знаки розрядки. До них можна віднести підписання перемир'я Панмунджонг, яке закінчило Корейську війну в 1953 році, або Женевські угоди, пов'язані з конфліктом в Індокитаї.

характеристики

Формулювання концепції мирного співіснування почалося з радянських лав. Її лідери дійшли висновку, що певний час неминуче існували комуністичні та капіталістичні країни. Тому єдиним способом уникнути світової війни було відмовитися від зброї як засобу вирішення суперечок.

Ця теорія справдилася майже 30 років. Внизу було оптимістичне бачення майбутнього радянського блоку: Хрущов вважав, що цей період миру дозволить їм перевершити Захід економічно.

Дистанція

Головною характеристикою цього етапу холодної війни було розрядка між двома світовими блоками. Існувало якесь мовчазне зобов’язання не порушувати рівновагу, що виникла після Другої світової війни.

Мирне співіснування базувалося на взаємній повазі (і страху) між США та Радянським Союзом. Женевська конференція 1955 р. Ратифікувала існуючий статус-кво та підтвердила сфери впливу двох країн.

Повага до областей впливу

Ці сфери впливу, за винятком, поважали наддержави. Не лише у військовій, а й у сфері політичної пропаганди.

Баланс терору

Військова технологія двох блоків досягла такого розвитку, що забезпечила знищення обох сторін у разі війни, незалежно від того, хто переміг. Багато років мирне співіснування співіснувало зі страхом вибуху ядерної війни.

Щоб спробувати уникнути ситуацій крайньої кризи, США та СРСР вперше створили прямі канали переговорів. Знаменитий «червоний телефон», метафора про прямий контакт між лідерами двох країн, став символом діалогу.

З іншого боку, ведуться переговори, які завершилися договорами щодо обмеження ядерної зброї.

Криза

Незважаючи на все вищесказане, мирне співіснування не означало, що протистояння двох блоків зникло. Незважаючи на те, що сусідні райони впливу були дотримані, однією з особливостей того періоду були кризи, які виникають так часто в периферійних районах.

Дві наддержави стикалися одна з одною опосередковано, кожна з яких підтримувала різні сторони у різних війнах, що спалахнули у світі.

Однією з найважливіших криз була 1961 року, коли уряд Східної Німеччини звів Берлінську стіну, яка розділила дві частини міста.

З іншого боку, відома ракетна криза була на межі спровокувати ядерну війну. США виявили намір Радянського Союзу встановити на Кубі ядерні ракети і постановили жорстку морську блокаду. Напруженість була піднята до максимуму, але нарешті ракети не були встановлені.

Війна у В'єтнамі була ще однією кризою в рамках «холодної війни». У цьому випадку американці були змушені відмовитися у 1973 році.

Наслідки

На думку істориків, важко відокремити прямі наслідки мирного співіснування від тих, які спричинили холодна війна.

Кінець ядерної монополії США

США втратили статус єдиної країни з ядерною зброєю. Не тільки Радянський Союз зробив своє, але й інші країни, такі як Великобританія, Франція чи Індія.

Це призвело до переговорів щодо обмеження ядерного арсеналу і навіть до демонтажу його частини.

Відповідь у кожному блоці

Детента спричинила розбіжності в двох блоках. Не маючи цілком усвідомлення того, що стикаються з ворогом, внутрішні відмінності з'явилися в декількох місцях.

На Заході Франція виділялася, встановлюючи автономну політику проти США. Вищезгадана війна у В'єтнамі також викликала велику внутрішню реакцію навіть у межах США.

У країнах, що знаходяться в зоні впливу Радянського Союзу, відбулися великі повстання. Серед них Празька весна, яка домагалася встановлення «соціалізму з людським обличчям»:

Зі свого боку, Югославія Тито, яка вже зіткнулася зі Сталіним, просувала Групу неприєднаних країн, маючи намір сформувати третій, більш-менш незалежний блок.

Створення нових військових організацій

У 1954 р. Федеративна Республіка Німеччина вступила до НАТО. Реакцією Радянського Союзу було створення Варшавського договору, військової організації, яка охоплювала оточуючі країни.

Поверніться до напруги

Багато експертів ставлять кінець мирного співіснування у 1980-х роках, коли Рональд Рейган став президентом США. Інші, однак, зазначають, що вона почала слабшати років тому, коли Джиммі Картер був президентом.

У той час на всіх континентах спалахнули нові джерела конфлікту. Радянський Союз вторгся в Афганістан, а США у відповідь підтримали опір і встановили санкції проти Рад, включаючи бойкот московської Олімпіади.

Так звані Зоряні війни, просувані Рейганом у 1983 році, знову призвели до зростання напруги, підтвердивши кінець мирного співіснування.

Список літератури

1. Оканья, Хуан Карлос. Мирне співіснування 1955-1962. Отримано з historiesiglo20.org
2. Департамент освіти, університетів та досліджень уряду Басків. На шляху до мирного співіснування. Отримано з hiru.eus
3. Ікаріто. Холодна війна: мирне співіснування. Отримано з icarito.cl
4. Хрущов, Микита С. Про мирне співіснування. Отримано з foreignafety.com
5. Ван Сльот, Мішель. Мирне співіснування Хрущова: радянська перспектива. Отримано з blogs.bu.edu
6. CVCE. Від мирного співіснування до пароксизмів холодної війни (1953–1962). Отримано з cvce.eu
7. Бібліотека Конгресу. Радянський Союз та США. Отримано з loc.gov
8. Цифрова історія. Смерть Сталіна та холодна війна. Отримано з digitalhistory.uh.edu