ЛІБЕРАЛЬНИЙ КОНСТИТУЦІОНАЛІЗМ: ПОХОДЖЕННЯ ТА ХАРАКТЕРИСТИКИ - ІСТОРІЯ - 2025

Ліберальний конституціоналізм народився в філософської, правової та політичної реакції на абсолютистських монархій , які панували в Європі в сімнадцятому столітті. Хоча вважається, що Англія була там, де народилася концепція верховенства права, саме американські та французькі конституції були піонерами у цій галузі.

Зіткнувшись з монархом з абсолютними повноваженнями і використовуючи релігію як легітимізатор, філософи-раціоналісти (Руссо, Локк або Монтеск'є серед інших) поклали в основу держави розум, рівність і свободу.

Суди Кадіса. Джерело: Жозе Касадо дель Алісаль, через Wikimedia Commons

Конституційна держава, відповідно до ліберального конституціоналізму, повинна підпорядковуватися тому, що встановлено в її Magna Carta. Повинно бути поділ влади, щоб жодне тіло чи людина не могли занадто сильно монополізуватись.

Ще одна з основних характеристик цього типу конституціоналізму полягає в тому, що він проголошує існування низки прав, які матиме індивід на простий факт буття людини. Крім того, він заявив, що всі люди народилися рівними, закінчуючи свободу кожної людини там, де починалася свобода інших.

Походження

Ліберальний конституціоналізм визначався як правовий порядок, яким суспільство наділяється письмовою Конституцією.

Цей текст, названий деяким Законом законів, стає вищою нормою законодавства країни. Усі інші закони мають нижчий ранг і не можуть суперечити тому, що сказано у зазначеній конституції.

Що стосується ліберального конституціоналізму, його характеристика включає визнання індивідуальної свободи, а також власності, при цьому держава не може обмежувати ці права, за винятком випадків, коли вони суперечать правам інших осіб.

Фон

Європа XVII століття мала абсолютизм як найпоширеніший політичний режим. При цьому монарх користувався майже необмеженими повноваженнями, і соціальні класи існували майже не маючи прав.

Саме в Англії вони почали робити перші кроки, які призведуть до конституційної держави. Протягом XVII століття сутички між царями та парламентом були частими, що призвело до двох громадянських війн.

Причиною цих протистоянь став намір парламенту обмежити владу монарха, тоді як останній прагнув захистити своє становище. Врешті-решт було складено ряд декларацій про права, які фактично почали встановлювати обмеження щодо того, що міг зробити король.

У континентальній Європі реакція проти абсолютизму відбулася у 18 столітті. Мислителі, такі як Локк та Руссо, опублікували твори, в яких вони поставили Розум над божественним наказом, згідно з яким абсолютистські королі були легітимізовані. Таким же чином вони почали поширювати ідеї рівності та свободи як прав людини.

Французька революція

Французька революція та наступна Декларація прав людини і громадянина підхопили ці ідеї. Незадовго до цього Революція в США також включила їх у деякі юридичні тексти та власну Конституцію країни.

Хоча у Франції наслідки на практиці не наближалися до ліберального конституціоналізму, історики вважають, що найважливішою ідеєю було розглянути необхідність письмової Конституції.

Для тогочасних законодавців важливо, щоб ця Magna Carta була втілена в документі, що роз'яснював права громадян.

Ще однією з підстав, залишених Революцією, було визнання існування індивідуальних прав, недоторканних державою.

Основи ліберального конституціоналізму

Ліберальний конституціоналізм і держава, що виникає з нього, мають за свою основну основу обмеження влади держави і збільшення індивідуальних свобод. Це, на думку експертів, перетворити суб'єктів на громадян.

Права кожної особи включені до самої Конституції, хоча вони згодом розробляються у звичайних законах. Ця концепція була підкріплена розподілом повноважень, заважаючи будь-якому органу чи позиції накопичувати занадто багато функцій і залишатися неконтрольованими.

Суверенітет, що раніше знаходився в руках монарха, дворян чи духовенства, став власністю народу. Права кожної людини називали iura in nata, оскільки вони відповідали їм простим фактом народження.

характеристики

Одним із найважливіших внесків ліберального конституціоналізму було декларування свободи та рівності як суттєвих прав людини. Для мислителів ці права мали б характер, який переважав державі.

Свобода

Головною характеристикою ліберального конституціоналізму є піднесення індивідуальної свободи перед обличчям державної влади. На практиці це означає, що кожна людина має право висловити себе, думати чи діяти так, як хоче. Межа полягала б у тому, щоб не завдати шкоди свободі інших.

Таким чином, держава не може накладати позбавлення чи жертви проти волі кожної людини, а також не втручатися в їх приватне життя. Як зазначено, це не є перешкодою для того, щоб держава встановлювала закони щодо заборони шкідливих дій для інших громадян.

Рівність

Для цього типу конституціоналізму всі люди народжуються рівними. Ця концепція передбачає, що статус кожної людини не повинен встановлюватися з причин крові та сім'ї.

Однак ця рівність не означає, що всі чоловіки повинні бути рівними, наприклад, за своїм рівнем життя чи економічним становищем. Вона обмежується рівністю перед законом та перед державою як інститутом.

Ця концепція рівності повільно втілювалася в життя. Наприклад, у США він не був введений в юридичні тексти до 19 століття. Протягом наступного століття були запроваджені так звані "громадянські свободи", такі як свобода слова, право на загальне виборче право або свободу віросповідання.

Поділ повноважень

Державна влада була розділена на три частини: судову, законодавчу та виконавчу. Кожну з них здійснюють різні органи. Однією з основних функцій цього поділу, крім того, щоб не сконцентрувати сили в одному організмі, є здійснення взаємного контролю, щоб не виникало надмірностей.

Державні та фізичні особи

Держава зобов'язана гарантувати життя, свободу та майно кожного громадянина. З цим конституціоналізмом настала розмежування між державою та суспільством, що розуміється як сукупність осіб, наділених правами.

Держава залишає за собою законне використання сили, але лише для підтримки прав своїх громадян. На економічному рівні ліберальний конституціоналізм виступав за мінімальне державне регулювання економіки, роблячи ставку на свободу ринку.

Криза ліберального конституціоналізму

Деякі згадані характеристики в кінцевому підсумку спричинили кризу в державах, які дотримувалися принципів ліберального конституціоналізму. Індивідуальна свобода, особливо на економічній площині, призвела до величезного зростання індивідуалізму.

Рівність усіх людських істот не переставала бути бажанням, яке рідко здійснювалося, і формувались соціальні класи, що нагадували ті, що існували під час абсолютизму.

Соціальні нерівності почали ставити під сумнів. Промислова революція означала появу робітничого класу, який майже не мав прав на практиці, який незабаром почав організовувати та вимагати вдосконалення.

Ці претензії не змогли вирішити держава, оскільки принципи ліберального конституціоналізму заважали подібному втручанню в економіку. За короткий термін це призвело до революційних рухів та появи нової парадигми: соціального конституціоналізму.

Список літератури

1. Юридичні примітки. Що таке ліберальний конституціоналізм ?. Отримано з jorgemachicado.blogspot.com
2. Мартінес Еста, Хорхе Ігнасіо. Коротка історія соціальних прав. Від ліберального конституціоналізму до соціального конституціоналізму. Відновлено з Libros-revistas-derecho.vlex.es
3. Apuntes.com. Ліберальний або класичний конституціоналізм. Отримано з apuntes.com
4. Рейнш, Річард М. Ліберальний конституціоналізм та нас. Отримано з lawliberty.org
5. Політологія. Лібералізм: Вступ, походження, ріст та елементи. Отримано з politsciencenotes.com
6. Агнешка Бінь-Качала, Лоран Csink, Томаш Мілей, Maciej Serowaniec. Ліберальний конституціоналізм - між індивідуальними та колективними інтересами. Відновлено з repozytorium.umk.pl
7. Вікіпедія. Конституційний лібералізм. Отримано з en.wikipedia.org