ВІДМІННОСТІ МІЖ УНІТАРНОЮ ТА ФЕДЕРАЛЬНОЮ В АРГЕНТИНІ - ІСТОРІЯ - 2025

Різниці між унітаріями та федералами , політичними рухами 19 століття, стали артентними в Аргентині, будучи суперництвом, народженим боротьбою за владу, що виникла з революцією травня 1810 року.

Цей історичний факт знаменує собою кінець намісництва Рио-де-ла-Плата, тобто іспаномовного панування на нинішніх аргентинських, перуанських, чилійських, уругвайських, болівійських або бразильських землях, серед інших.

Зліва: Хосе де Уркіза, лідер унітаріатів. Справа: Хуан Мануель де лас Росас, федеральний лідер.

У цій боротьбі унітарії та федерали утримували владу в різні періоди часу до 1853 року.

Цього року після тривалого процесу політичної організації було видано федеральну конституцію, яка породила Аргентинську Республіку.

У той час як унітаріани складалися в основному із заможних людей, культурний вплив яких відзначався європейським стилем, федералісти були переважно провінційними лідерами, які прагнули зберегти свою автономію.

Можливо, вас зацікавить Що таке товариство віце-релізів?

Ключові відмінності між унітарною та федеральною

Єдність і автономія

Основна відмінність унітаріанців від федеральних аргентинців полягала в способі осмислення організації країни та їх концепцій єдності та автономії.

Унітаріани прагнули до централістичної політики з урядом, який підтримував владу над усією територією в національній одиниці.

З іншого боку, федерації прагнули зберегти єдність між провінціями, зберігаючи автономію кожної з них.

Однією з головних суперечок в цьому плані був збір податків. Унітаріани стверджували, що необхідно обробляти податки та митні збори з Буенос-Айреса.

Федерати, навпаки, стверджували, що автономія провінцій вимагає, щоб кожна з них мала право збирати податки та митні пільги.

Проголошення конституцій між 1810 та 1853 роками

Відмінності між унітаріанами та федералами виявились у проголошенні трьох різних конституцій у період найбільшого конфлікту між двома рухами (1810-1853).

Перші дві конституції були проголошені відповідно в 1819 та 1826 роках і мали унітарний характер.

Конституція 1819 р. Сприяла концентрації влади в органах виконавчої влади, хоча вона підтримувала участь провінцій у законодавчій гілці та палаті.

Ця конституція була рішуче відкинута провінціями, які переважно мали федеральне становище.

Зі свого боку, конституції 1826 року вдалося частково включити унітарну ідеологію до свого змісту, враховуючи необхідність союзу, що країна повинна боротися з війною, яку вона мала на той час з Бразилією.

Однак тиск з боку провінцій призвів до боротьби між федералами та унітаріанами, яка приведе федерації до влади та створення нової конституції.

Остання конституція цього періоду, проголошена в 1853 році, натомість стала явним тріумфом федералізму.

Ця конституція залишається чинною і сьогодні, хоча має важливі реформи, багато з яких відбулися в уряді Перона.

Інші відмінності між унітарною та федеральною

Політична різниця між двома рухами була результатом ідеологічних, історичних та культурних розбіжностей їх членів.

Ці відмінності можна побачити при описі кожного з цих рухів.

Унітарна

Унітаріани були рухом із ліберальними тенденціями, з важливими лідерами соціальної еліти, такими як Хосе де Артігас та Хосе де Уркіза.

Основою цього руху стали об’єднані літературні еліти країни, які зазнали сильного впливу європейської культури.

Федеральний

Одним з головних його представників був Хуан Мануель де Росас, який понад 20 років був губернатором провінції Буенос-Айрес.

Основою цього руху були провінційні маси та кадилоси, які їх очолювали. На відміну від унітарного руху, федерації не мали єдиної партії, а кілька партій, що об'єдналися в опозиції проти унітарної системи.

Список літератури

1. Барбер В. Ф. Економічні аспекти аргентинського федералізму, 1820-1852. Автор Мирон Бургін. Журнал з політики. 1947; 9 (2): 286-287.
2. Campos GJB Політико-конституційний процес Аргентинської Республіки з 1810 року по теперішній час. Вчора, № 8, ПЕРШИЙ ІБЕРО-АМЕРИКАНСЬКИЙ КОНСТИТУЦІОНАЛІЗМ. 1992; 8: 163-187.
3. Густафсон Л. Фракціонізм, централізм та федералізм в Аргентині. Журнал федералізму. 1990; 20 (3): 163–176.
4. Мости Г.А. (1958). Французьке втручання в Ріо-де-ла-Плата: федеральне, унітарне та романтичне. Видання Теорія.
5. Суарес Дж. Федеральний теоретично, але єдиний на практиці?
   Дискусія про федералізм та провінціалізацію політики в Аргентині. Журнал SAAP. 2011 р .; 5 (2): 305-321.
6. Зубізарета І. Унітаріани в Аргентині, хороші хлопці чи погані хлопці в історії? Антагоністична побудова іміджу політичної фракції ХІХ століття через ліберальну та ревізіоністську історіографічну течію. Іберо-американський. 2013 рік; 13 (49): 67-85.