ФІЛОСОФІЯ СОКРАТА: ПРИНЦИПИ ТА ХАРАКТЕРИСТИКИ - ФІЛОСОФІЯ - 2024

Філософія Сократа складається з елементів , які переплітаються в їх найбільш фундаментальній основі: ідея людина «пізнати себе» й, отже, знає , що таке добре людську природу і justa-, і визнання незнання, що відкриває шлях до можливості сприйняття нових і точніших поглядів.

Сократ, безсумнівно, один з найбільших грецьких філософів в історії, і його внески досі вивчаються через важливість та особливість його поглядів, серед яких важливо згадати його постійний пошук справжнього знання та незамінний діалектичний метод.

Сократ, великий грецький філософ

Однак з цим важливим філософом не все так просто, насамперед через античність його вчень і, по-друге, тому, що він ніколи не писав книги своїми словами. Це називається "проблема Сократа", яка буде детально роз'яснена в наступному розділі.

Сократична проблема

Вчені та філософи сходяться на думці, що фігура Сократа і, отже, все його мислення, можливо, не були повністю його власними. Сократ ніколи не вкладав його філософію в текст, і єдине, що про нього написано, - це твір його послідовників, таких як Платон і Ксенофон.

Багато мислителів наважуються сказати, що Платон навіть вклав власні думки в уста Сократа, особливо в останніх написаних ним книгах. Через це дуже важко розрізнити, що думали його учні та те, що Сократ насправді захищав і вірив.

Однак це все, що має його філософія. З цієї причини немає іншого варіанту, окрім як сприймати це як істинне, завжди маючи на увазі, що якщо виникне протиріччя, то, ймовірно, це прийшло від тих, хто про це писав, а не від самого Сократа.

Основний принцип Сократа: розвиток діалектики

Основним філософським принципом Сократа був його діалектичний метод. Сократ глибоко вивчив теми, пов'язані з космологією та іншими варіантами, які допомогли йому зрозуміти Всесвіт і світ, в якому ми живемо.

Однак його розчарування стосовно наукового методу, застосованого в цих природничих науках, разом із великим відкиданням релятивістських поглядів, яким вчили тодішні софісти, змусило його вирішити шукати шлях до досягнення загальних визначень усіх речей.

Для Сократа істотні визначення не були відносною справою, тому він породив індуктивний метод, завдяки якому можна було дійти справжнього пізнання світу та його елементів. За його словами, правда була однаковою незалежно від місця чи окремої людини.

Таким чином він починає застосовувати те, що називалося б методом Сократа. Через це Сократ мав намір вести діалог з друзями та знайомими, завжди прагнучи досягти загального визначення.

Метод складався з двох частин: іронія, за допомогою якої людина усвідомлює власне незнання речей; і maieutics, яка складалася з все більш конкретних питань і відповідей до досягнення конкретних знань.

Для Сократа було надзвичайно важливо, щоб індивід визнавав власне незнання, оскільки без цього кроку не було б місця для істини.

Після того, як людина, з якою він спілкувався, прийняв своє невігластво щодо тієї чи іншої теми, Сократ почав задавати питання, на які його партнер відповідав самостійно, все більше визначаючи головну тему.

Сократ використовував цей діалектичний метод протягом усього свого життя. Про це свідчить майже у всіх книгах Платона, які представляють його вчителя, що веде діалог з різними персонажами на різні теми, які він намагався визначити.

Основні філософські вірування Сократа

Смерть Сократа Жак-Луї Девід.

Знаючи, що філософію Сократа важко відокремити від вірувань Платона, певні істини, які захищав Сократ, можна встановити через тексти останнього.

Одне, що певне, це те, що більшість його аргументів та думок були абсолютно іншими, ніж аргуменські товариші як в політиці, так і в моралі та етиці.

Сократ підтримував і оприлюднював необхідність чоловіків "дбати про свою душу" вище поточних пріоритетів, що включало турботу про кар'єру, сім'ю чи навіть політичну подорож по місту.

Мораль і чеснота

Для Сократа мораль була основою життя людини. Якби людина знала, що він хороший, прекрасний і справедливий, він би не діяв інакше, ніж виконуючи дії, які оприлюднювали і давали результати цього роду.

Цей грецький філософ був відомий своєю іронією та моральністю, а також тим, що чітко усвідомлював власне незнання проблем, якими він займався. З цього випливає використання діалектичного методу, в якому завжди його партнер по діалогу відповідав на його запитання.

Таким чином він зміг поширити свої знання серед родичів та друзів, маючи намір стимулювати власні пошуки чесноти та мудрості. Так само він вважав, що справжнє щастя походить від того, щоб бути морально вертикальним; тобто лише моральна людина справді могла б жити щасливим життям.

Нарешті, Сократ відстоював думку про існування загальнолюдської природи, що має однакові загальнолюдські цінності, яку кожна людина може використовувати як керівництво, щоб діяти морально з дня на день.

Найважливіша частина цієї теорії Сократа? Бажання та ініціативність особистості пізнати ту постійну і пряму природу.

Політика

Для Сократа ідеї та справжні сутності речей належать до світу, до якого може дійти лише мудрець, тому він твердо займав позицію, згідно з якою філософ був єдиним чоловіком, який правив.

Чи згоден Сократ із демократією чи ні, це спірне питання. Хоча дуже зрозуміло, що Платон критикував цю форму правління, невідомо, що Сократ вважав те саме: цілком можливо, що багато фраз і речень, які останній висловив проти демократії, були творчим продуктом лише Платона.

Містика

Ще одним важливим обличчям філософії Сократа був містицизм. Відомо, що Сократ практикував ворожіння, і що він був дуже близький до Діотіми, жриці, якій він приписує всі свої знання про любов.

Філософ також визнаний тим, що говорив про таємничі релігії, перевтілення та навіть міфи та легенди, які можна вважати нереальними та безглуздими.

Так само Сократ не раз згадував (завжди через діалоги Платона) про існування загадкового голосу чи сигналу, який давав про себе знати, коли він збирався помилитися.

Хоча багато хто стверджує, що цей сигнал був не що інше, як феноменологія його власної інтуїції, все, здається, говорить про те, що Сократ вважав його божественним походженням і не залежав від його думок чи переконань.

Список літератури

1. Життя і думка Сократа (2001 р.) Відтворено з webdianoia.com
2. Кон, Дорріт (2001) Чи Сократ виступає за Платона? Роздуми про відкрите запитання. Нова літературна історія
3. Камтекар, Р. (2009) Супутник Сократу. Джон Вілі та сини
4. Вандер Ваердт, штат Пенсільванія. Сократичний рух. Cornell University Press, 1994
5. Хадот, П. (1995) Філософія як спосіб життя. Оксфорд, Блеквеллз
6. Навія, Луїс Е. Сократ, Людина та його філософія. Університетська преса Америки