ТРАДИЦІЙНА ІСТОРІЯ: ІСТОРІЯ, ТЕ, ЩО ВОНА ВИВЧАЄ, ХАРАКТЕРИСТИКИ - ІСТОРІЯ - 2025

Традиційна історія є історіографічної тенденцією , яка фокусується на який розповідає про події в обличчя в державі або нації, зосередивши майже один в політичних і військових подіях, дипломатів, як війна або бій.

Взагалі ці оповідані події починалися з розповіді людини, не охоплюючи всіх аспектів подій, а лише спостереження за людиною, використовуючи розповідь як метод і без будь-якого типу аналізу. Вони були представлені у вигляді лінійної чи хронологічної послідовності подій.

Леопольд фон Ранке був одним із найвизначніших представників традиційної історії. Джерело: wikipedia.org

Важливість традиційної історії полягає в тому, що саме з цього історію стали вважати наукою і навіть вважати матір'ю суспільних наук; до цього воно вважалося мистецтвом чи дослідженням без наукового характеру.

Історія

Традиційна історія була оригінальним способом почати з історії, яка відома сьогодні. Незважаючи на те, що мало використовується в ці часи, він служить джерелом для істориків інших течій.

Це була течія, яка народилася в Європі (Німеччина та Франція) у 19 столітті, і її значення полягало у навчанні та інформуванні про державу, нещодавно створеному понятті, а також у формуванні національної ідентичності.

З моменту появи, ідея чи мета традиційної історії полягала в тому, щоб донести до відома події, які сталися в інші часи, про які ніхто не жив, щоб розповісти про них, обмежуючись розповіді про події, як вони відбувалися. З цієї причини історики були об’єктивними дослідниками та оповідачами, підкріпленими наявними доказами.

Документальний підхід

Протягом ХІХ століття це бачення історії було таким, яке утвердилося в суспільстві. Намір був базувати своє дослідження на траєкторії персонажів чи подій, виходячи з того, що пізнання їх означатиме знання суспільства.

Очевидно, що цей підхід не враховував інших відповідних аспектів, таких як соціальний контекст та причини та наслідки, що спричинили ту чи іншу подію.

Історія, як ми її розуміємо сьогодні, - це наука та навчальна дисципліна, яка вивчає і розповідає про факти або суспільні явища, які вже відбулися, розповідаються з усіх можливих сфер і прагнуть породжувати в тих, хто її вивчає, історичну думку, поза межами знань цих актів.

Для цього не тільки події розповідаються, але й аналізуються від їх причин до їх наслідків, що їх бачать не одна людина, а колективна сфера. Тобто основою того, що розповідається, є не людина, а подія.

Що вивчає традиційна історія?

Чудові персонажі

Традиційна історія вивчає індивіда як раціональну і свідому істоту, вільну у прийнятті рішень, яку він приймає, на яку практично не впливають ситуації, які існують навколо нього.

Він передбачає, що люди не є наслідком соціальних, економічних чи культурних фактів, а також не є наслідком середовища, в якому вони працюють, і не визначаються ним.

З огляду на приписування надмірної раціональності чи об'єктивності людям, які були об’єктом дослідження, їх вважали винятковими або особливими персонажами; тільки вони були тими, кого вивчали, а не інші.

Політика

Оскільки вона не пов’язана з жодною областю реальності індивіда, вона лише розповідає про її політичний аспект. Причиною розповідати історію персонажа було розповідати історію держави.

Вивчався лише той, хто має відношення до політичної історії країни, і ця релевантність вимірювалася через їхні військові, лідерські чи політичні досягнення.

Причина, з якою традиційні історики покладалися на державу, полягала в тому, що цей тип історії зародився в Європі з підйомом створення цієї форми організації, після століть війни.

Отже, традиційна історія мала за мету висвітлити державу як інститут. З цією ж передумовою він згодом був адаптований у решті світу, навіть у нових державах, створених після колоніалізму.

У той час проблеми, з якими стикалися, були в основному політичними. Пізніше виникли серйозні соціальні, економічні та інші проблеми, але в цей історичний момент вони не були актуальними. З цієї причини темою традиційної історії par excellence стала політика.

характеристики

Індивідуальний

Традиційна історія стверджує, що події, які відбуваються в державі або країні, є наслідком дій деяких вільних людей, воля яких змушує їх здійснювати ці дії. З цієї причини він вивчає минуле з конкретної історії цих впливових людей.

Її метою було зрозуміти спосіб мислення цих людей і, таким чином, зрозуміти мотивації чи причини, які змусили їх діяти так, як вони це зробили.

Елітарний

Той факт, що вивчалися лише великі герої в історії, які були частиною домінуючого політичного класу, віддавали перевагу елітарним, класовим чи сексистським дослідженням, оскільки анонімні персонажі чи жінки не вивчалися, хоча вони були фундаментальними за досягнення головного героя.

Документальний фільм

Єдиним джерелом, яке використовувало традиційну історію, були письмові документи, які часто були офіційними документами.

Історики цієї течії були відповідальні за збір даних і фактів, їх систематизацію, походження важливих і великих файлів обов'язкової довідки для того часу і навіть для сучасних досліджень.

Емпіричний

Почасти тому, що єдиним її джерелом було документальне, його методологія - герменевтика; тобто вивчення лише текстів та їх об'єктивна інтерпретація, не пов'язуючи їх з іншими джерелами чи методами.

Традиційні історики присвятили хронологічному розповідженню подій лінійним шляхом, або пов'язуючи події. Аналіз цих аналізів не проводився, а досліджувалася лише їх достовірність.

Суспільні науки

Традиційна історія була основним кроком для розгляду історії як науки. Це було тому, що традиційні історики наголошували на пошуку правдивості, об'єктивності у вивченні та розповіді фактів та публікації лише перевірених фактів.

На відміну від природничих наук, традиційна історія віддавала перевагу специфічному перед загальним, вивченню конкретної особистості, а не дослідженню спільності чи існуванню різних явищ, подій чи соціальних процесів. Тому не було ніякого порівняння.

Аматорські

Оскільки в той час історію не вважали важливою наукою чи дослідженням, в цій галузі не було професіоналів.

Тільки певні сфери історії вивчалися в таких галузях, як право, філософія чи теологія, тому першими істориками можна вважати аматорів цієї галузі.

Створення традиційної історії призвело до існування кафедр цього в деяких університетах, а також його включення до навчальної програми базової освіти, а згодом - створення історії як академічної дисципліни ексклюзивного навчання.

Як вона поділяється?

Позитивізм

У всіх науках позитивізм являв собою об'єктивне вивчення природних чи соціальних явищ. Це також вплинуло на дослідження минулого, оскільки саме метод, запропонований традиційною історією перших десятиліть, обмежувався вивченням та збиранням даних без їх інтерпретації, залишаючись проти них об'єктивним.

Історизм

Наприкінці ХІХ століття та на початку ХХ століття з’явилися деякі історики, які пропонували зміни до методу традиційної історії. Ті, хто виступив проти, зазначили, що, вивчаючи перевірені дані, дослідник додав суб'єктивності та ґрунтував свою розповідь на цьому суб'єктивному результаті.

І об'єкт, і запропонований метод дослідження були однаковими; однак, можливість того, що історик міг бути цілком об'єктивним перед людською подією, яку він вивчав, була спростована.

Відтоді бачення почало сприймати, що історик не лише обмежився розповідати факт, але й пояснив це. Навіть суб'єктивність може бути присутнім з моменту вибору теми, що обговорюється.

Представники

Як позитивізм, так і історизм, було декілька видатних авторів з одним або кількома репрезентативними творами. Серед найважливіших - наступні.

Леопольд фон Ранке

Німецький націонал Леопольд фон Ранке є одним із найвидатніших істориків 19 століття. Цей персонаж був одним із захисників переходу до офіційної документації, щоб ґрунтуватись на цьому, розслідування та розповіді.

До його найважливіших праць належать історія римських та германських народів з 1494 по 1535 (1824), історія Османлі та іспанської монархії протягом 16 та 17 століть (1827), Історія Німеччини під час Реформації (1839-1847). ) та Загальної історії (1875).

Бартольд Георг Нібухр

Це був один з найважливіших попередників історизму. Він народився в Данії, але переїхав до Німеччини в дуже молодому віці; у цій країні він розвивався як історик, політик та філолог. Найважливішою його роботою була «Історія Риму» (два томи: 1811 і 1812).

З 1810 р. Він викладав у Берлінському університеті, а також був частиною засновницької групи Товариства історико-філологічних та критичних наук, початковою метою якої було перевірити правдивість інформації, задокументованої римським істориком Тіто Лівіо.

Чарльз Сейнобос

Цей французький персонаж виділяється об'єктивною, неупередженою та цілком чіткою розповіддю, яку він використав у своїй праці як історик. Особлива увага приділялася вивченню Третьої республіки Франції.

Він був одним із найвидатніших позитивістів Франції та викладав у Паризькому університеті. Основні його праці: «Вступ до історичних досліджень» (1890), «Історія цивілізації» (1884–1886) та «Політична історія сучасної Європи» (1887).

Список літератури

1. Муньос Деланой, І. «Від« традиційної історії »до« нової історії »(2013) в« Дидактиці історії та формуванні громадян у сучасному світі ». Отримано 2 червня 2019 року з Academia: academia.edu
2. «Історіографічні течії: традиційна історія» (24 травня 2016 р.) У Qué Aprendemos Hoy. Отримано 2 червня 2019 року з сайту What We Learn Today: queaprendemoshoy.com
3. «Історіографічні течії» (sf) на Академічному порталі Коледжу наук та гуманітарних наук Національного автономного університету Мексики. Отримано 2 червня 2019 року на академічному порталі CCH: portalacademico.cch.unam.mx
4. «Течії історичної інтерпретації» (й) в сучасній історії Мексики 1. Отримано 2 червня 2019 року з Centro de Estudios Científcos y Tecnológicas 7 Cuauhtémoc: academico.cecyt7.ipn.mx
5. "Леопольд фон Ранке" (другий) в EcuRed. Отримано 2 червня 2019 року з EcuRed: eured.cu
6. "Бартольд Георг Нібур" (другий) в Енциклопедії Британіка. Отримано 2 червня 2019 року з Encyclopedia Britannica: britannica.com