7 ТИПІВ МІРКУВАНЬ ТА ЇХ ХАРАКТЕРИСТИКА - ПСИХОЛОГІЯ - 2025

У типи міркувань є різними способами , в яких людські істоти здатні зробити висновки, приймати рішення, вирішувати проблеми і оцінити аспекти нашого життя. Деякі з цих типів ґрунтуються на логіці чи доказах, а інші мають більше стосунків із почуттями.

В принципі, жоден з видів міркувань не є кращим або більш достовірним, ніж інші. Однак необхідно розуміти, що кожен з них більше підходить для типу контексту. У той же час результати деяких з цих типів надійніші, ніж результати інших.

Джерело: pixabay.com

Міркування формується набором складних психологічних навичок, які дозволяють співвідносити різну інформацію та робити висновки. Зазвичай це відбувається на свідомому рівні, але іноді може відбуватися автоматично, як наслідок наших несвідомих процесів.

Розуміння того, з чого складається кожен із видів міркувань, як вони працюють та в яких контекстах доцільно їх застосовувати, є важливим для належного функціонування в нашому щоденному житті. Крім того, це дуже важливо для таких галузей, як наука чи математика. У цій статті ми вивчимо найважливіші з них.

Види міркувань та їх характеристика

Залежно від автора чи того, що ми вивчаємо, ми можемо знайти різні класифікації видів міркувань. Однак одним із найбільш прийнятих є той, який розрізняє сім різних способів міркування.

Згідно з цією класифікацією, найважливішими видами міркувань були б такі: дедуктивне, індуктивне, абдуктивне, індуктивне назад, критичне мислення, контрфактичне мислення та інтуїція. Далі ми побачимо, з чого складається кожен з них.

Дедуктивне мислення

Дедуктивне міркування - це логічний процес, за яким досягається висновок, починаючи з декількох передумов, які вважаються істинними. Такий спосіб мислення іноді відомий як «міркування зверху вниз», оскільки він починається від загального до вивчення певної ситуації.

Дедуктивне міркування - це фундаментальна частина таких дисциплін, як логіка чи математика, а також у деяких галузях науки. Це вважається одним із найпотужніших і неспростовних видів міркувань, і його висновки (якщо виходити з певних передумов, що відповідають дійсності) в принципі не можна заперечувати.

Для проведення дедуктивних міркувань часто використовуються такі інструменти, як силогізми, ланцюгові пропозиції та умовиводи, які належать до області логіки. Крім того, існують різні підтипи, серед яких виділяються категоріальний, пропорційний та диз'юнктивний.

Однак, незважаючи на те, що висновки, зроблені з добре виконаних дедуктивних міркувань, є неспростовними, правда полягає в тому, що такий спосіб мислення може призвести до багатьох проблем. Наприклад, можливо, що приміщення, з яких починається, неправильно; або що когнітивні упередження втручаються в процес.

Через це потрібно ретельно проводити дедуктивне міркування, глибоко вивчаючи правдивість приміщень і перевіряючи, чи не було досягнуто адекватного висновку.

Індуктивне міркування

Індуктивне міркування - це логічний процес, в якому декілька приміщень, які, як вважається, є правдивими весь час або більшу частину часу, поєднуються для досягнення конкретного висновку. Як правило, він використовується в середовищах, які вимагають робити прогнози, і в яких ми не можемо робити висновки за допомогою дедуктивного процесу.

Насправді більшість часу цей тип міркувань вважається протилежним дедуктивному мисленню. Таким чином, замість того, щоб починати з перевіреної загальної теорії, щоб передбачити, що відбуватиметься в конкретному випадку, спостерігається багато незалежних випадків, щоб спробувати знайти закономірність, яка завжди або майже завжди застосовується.

Однією з найважливіших характеристик індуктивного міркування є те, що воно менше базується на логіці і більше на ймовірності, ніж дедуктивне. Через це його висновки не такі надійні, як ті, які ми бачили вперше. Незважаючи на це, зазвичай достатньо адекватного, щоб ми могли використовувати його в нашому щоденному житті.

З іншого боку, за допомогою індуктивних міркувань неможливо зробити неспростовні висновки. Якщо, наприклад, біолог спостерігав велику кількість приматів, що харчуються рослинами, він не міг сказати, що всі мавпи є травоїдними тваринами; хоча цей тип міркувань дозволить вам вказати, що більшість є.

Часом ми можемо виявити, що такий тип мислення відомий як «міркування знизу вгору», на відміну від дедуктивного.

Викрадення міркувань

Викрадення міркувань - це форма логічного умовиводу, яка починається із спостереження або набору спостережень, а потім намагається знайти для них найпростіше і найбільш вірогідне пояснення. На відміну від того, що відбувається з дедуктивним міркуванням, воно дає правдоподібні висновки, які неможливо перевірити.

Таким чином, висновки, зроблені з викрадальних міркувань, завжди піддаються сумніву або існуванню кращого пояснення явища. Ця форма логічного мислення використовується в сценаріях, де ви не маєте всіх даних, і тому не можна використовувати ні дедукцію, ні індукцію.

Однією з найважливіших концепцій викрадення міркувань є концепція бритви Оккема. Ця теорія постулює, що, коли існує два або більше можливих пояснень явища, як правило, справжнє є найпростішим. Таким чином, за допомогою такого типу логіки пояснення, які здаються менш імовірними, відкидаються, щоб залишатися найбільш правдоподібними.

Індуктивні зворотні міркування

Також відомий як "індукція заднього огляду", індуктивне міркування назад полягає у спробі знайти найкращий можливий план дій шляхом аналізу результатів, які ви хочете отримати. Таким чином спостерігається бажана кінцева ситуація, і вивчаються необхідні кроки для її досягнення.

Індуктивні зворотні міркування в основному використовуються в таких сферах, як штучний інтелект, теорія ігор або економіка.

Однак він все частіше застосовується у таких сферах, як психологія чи особистісний розвиток, особливо у сфері постановки цілей.

Ретроспективна індукція далеко не є непогрішною, оскільки вона залежить від низки висновків про результати кожного з кроків, які слід здійснити до досягнення бажаної мети. Однак це може бути дуже корисним у пошуку плану дій, який, швидше за все, принесе успіх.

Критичне мислення

Критичне мислення - це тип міркувань, який ґрунтується на об’єктивному аналізі ситуації з метою формування думки чи судження про неї. Щоб вважатись критичним мисленням, процес повинен бути раціональним, скептичним, без упередженості та ґрунтуватися на фактичних доказах.

Критичне мислення прагне зробити висновки, спостерігаючи за низкою фактів у інформованому та систематизованому вигляді. Він заснований на природній мові, і як такий може бути застосований до більшості полів, ніж інші типи міркувань, такі як дедуктивні чи спонукальні.

Так, наприклад, критичне мислення особливо вказується для аналізу так званих "часткових істин", також відомих як "сірі зони", які, як правило, становлять непереборну проблему для класичної формальної логіки. Він також може бути використаний для вивчення більш складних аспектів, таких як думки, емоції чи поведінка.

Контрфактичне мислення

Контрфактуальне чи контрфактуальне мислення - це тип міркувань, що передбачає вивчення ситуацій, елементів чи ідей, які, як відомо, неможливі. Зазвичай це включає роздуми над минулими рішеннями, а що можна було зробити інакше в попередній ситуації.

Таким чином, контрафактне мислення може бути дуже корисним при вивченні самого процесу прийняття рішень. Намагаючись думати про те, що сталося б інакше, якби ми діяли по-різному, ми можемо дійти висновків про найкращий спосіб поводитись у сьогоденні.

Контрфактичне мислення також дуже корисно для історичного та соціального аналізу. Так, наприклад, після воєнного конфлікту між двома народами можна вивчити причини конфлікту та спробувати знайти спосіб вирішення подібних ситуацій у майбутньому, не призводячи до збройної проблеми.

Інтуїція

Останній тип міркувань, який зазвичай вивчається, - це інтуїція. Цей процес сильно відрізняється від інших шести, оскільки не передбачає раціонального процесу. Навпаки, її висновки з’являються автоматично, як наслідок роботи підсвідомості.

Хоча ми точно не знаємо, як працює інтуїція, її часто вважають складеною як з вроджених елементів (щось подібне до інстинктів інших видів тварин), так і досвіду. Тому, не дивлячись на те, що не можна безпосередньо користуватися, можна було б це тренувати.

Інтуїція багато в чому ґрунтується на виведенні висновків у ситуаціях, подібних до інших, які ми вже відчували в минулому. Як такий, він має багато спільного з домінуванням у певній місцевості.

Це так настільки, що інтуїтивне міркування, як правило, вивчається в контексті людей з експертним рівнем даного завдання.

Список літератури

1. "7 типів міркувань" у: спрощено. Отримано: 25 лютого 2019 року з Simpsable: simpdable.com.
2. "4 основні типи міркувань (та їх характеристики)" в: Психологія та розум. Отримано: 25 лютого 2019 року з «Психологія та розум»: psicologiaymente.com.
3. "Типи міркувань (дедуктивні проти індуктивних)" в: Royal Roads University. Отримано: 25 лютого 2019 року з університету Royal Roads: library.royalroads.ca.
4. "Різні типи пояснюваних та порівняних методів міркування" у: Факт / Міф. Отримано: 25 лютого 2019 року з Факту / Міфу: factmyth.com.
5. "Типи міркувань" у: Зміна розуму. Отримано: 25 лютого 2019 р. Із Зміна розуму: changeminds.org.