ЕКОНОМІЧНІ МОДЕЛІ МЕКСИКИ (НЕЗАЛЕЖНІСТЬ - ІСТОРІЯ - 2025

В економічній моделі Мексики відносяться до різних систем економіки , для яких ця країна пішла на Протягом усієї своєї історії. У політичній економії економічна модель - це сукупність виробничих і соціальних відносин, які існують в економічній структурі, незалежно від того, керуються вони державою, вони можуть саморегулюватися, змішуються або орієнтуються на ринкові орієнтири.

З бачення розвитку, яке було під час Мексиканської революції, де раніше були змінені встановлені канони, він рухався від моделі до моделі, не знаходячи відповідного, щоб закласти основи довгострокового розвитку.

Джерело: pixabay.com

Хоча розвинені країни протягом десятиліть дозволяли моделям розвитку проникати в їхню культуру, в Мексиці бачення розвитку час від часу змінювалося.

Відсутність довгострокового зору

Від Революції до сьогодення не існує довгострокового економічного бачення. Якщо порівнювати, США від своєї незалежності до сьогодення зберегли ту саму модель, засновану на основних принципах економічного лібералізму.

Мексиканські економічні моделі мали спільне погане відношення між економічною та політичною владою, забуваючи про центральну основу теорії розвитку, яка полягає у підтримці її у баченні.

Дуже важко досягти результатів, коли час від часу бачення змінюється, а разом з цим стимули, правила гри, програми, закони та державна політика.

Мексиканські економічні моделі з 19 століття

- модель великого землевласника (1821-1854)

З приходом незалежності корінні люди отримали права. Однак вони також були позбавлені своєї території та виселені в негостинні райони, залишаючи їх у ситуації меншовартості щодо решти населення.

Таким чином утворилися латифундії, які пізніше зароджували гациенди як форму організації та власності виробництва, зміцнюючи класову систему, об'єднуючи землю в дуже мало рук.

Промисловість була в основному ремісничою, виготовляючи текстиль та кераміку в розкиданий спосіб і в невеликих кількостях, через мало каналів зв'язку.

Війна за незалежність поставила Мексику крихкою фіскальною реальністю. Катаклізм їх економічної діяльності під час війни став тягарем для незалежної Мексики.

Поєднання низького доходу з боргом було великою слабкістю для держави. Це породило період економічної стагнації до середини 19 століття.

- олігархічна модель (1854-1910)

Ця модель підбурювала надмірну експлуатацію більшості жителів. Президент Порфіріо Діас закріпив сценарій нерівності та власності на землю, зосереджену у кількох руках.

У сільському господарстві відбувся невдач, що призвело до нестачі у виробництві продуктів харчування, зробивши ситуацію настільки серйозною, що її навіть потрібно було імпортувати.

З метою прискорення колонізації цілинних земель та пропагандизації приватизації аграрної власності були опубліковані необрабовані землі та закони про колонізацію.

З’явилися демаркаційні компанії, з якими було розмежовано мільйони гектарів. Таким чином, мільйони гектарів були передані корінними громадами великим землевласникам.

Так само, мідні та соляні шахтні операції були надані фізичним особам. Все це заклало основи збройного повстання 1910 року.

З іншого боку, процеси почали формувати сучасний економічний профіль, збільшуючи іноземні інвестиції для модернізації галузі.

- модель земельної реформи (1910-1934)

Виділилися два важливі плани. План Сан-Луїс, просунутий Франциско Мадеро, вирішував аграрну проблему, прагнучи покращити становище селян, розвиток банків, державну освіту, зовнішню політику та комерційні відносини.

З іншого боку, оприлюднений Еміліано Сапатою план Айяла по суті виражав повернення узурпованої власності селянину та народу.

Коли перемогла революція, це було ухвалено аграрними реформами, встановленими планом Аяли. Аграрний закон був створений для відновлення позбавлених народів земель, тим самим виправляючи несправедливість.

Мексиканська революція різко змінила продуктивний дизайн країни, сприяючи зникненню великих непродуктивних властивостей та посилюючи виробничі потужності сировини з малими виробничими одиницями.

У 1926 р. Був виданий Закон про колонізацію, який регулював поділ приватної власності, усуваючи таким чином великі маєтки та створюючи невеликі майно.

- модель популізму (1934 до 1940)

На цьому етапі реконструктивний період Революції продовжується в напруженому міжнародному середовищі через депресію та економічну рецесію в США.

Однак були досягнуті важливі досягнення, коли зміцнився конституційний принцип держави щодо природних ресурсів, а також прогрес у процесах аграрної реформи та селянсько-робітничої організації.

Державі вдалося посилити своє втручання у стратегічні галузі економіки, створивши набір державних утворень для їх контролю та розвитку.

Оприлюднений Аграрний кодекс, який постановив про зменшення латифундій та задовольнив інтереси сільських груп нації, які заснували Центральну національну Кампезіну.

Саме в цей період починають спостерігатися процеси економічного планування інституційного життя.

- Модель заміщення імпорту (1940-1955)

Ця економічна стратегія базувалася на розробці, спрямованій на заміну імпорту споживчих товарів.

Реалізація цієї моделі стала реакцією на дефіцит імпортної продукції через крах світової торгівлі через Другу світову війну.

Це посилювалося більшою участю держави, здійснюючи політику розвитку промисловості, розподіл державних витрат на забезпечення інфраструктури, надання субсидованих матеріалів та податкові пільги. Держава Мексики поклала на себе завдання сприяти економічному розвитку

Крім того, зовнішньоторговельна політика, представлена ​​попередніми дозволами на імпорт, захистом тарифів та контролем над імпортом, сприяє експорту.

- Стабілізуюча модель розвитку (1955-1982)

Метою було підтримати економіку у гармонії із соціальним замовленням, щоб зберегти модель зростання шляхом сприяння промисловому сектору, хоча і нехтуючи аграрним сектором.

Ця економічна модель базувалася на підходах Кейнса, коли держава є більш інтервенціоністською для вирішення труднощів економічних дисбалансів.

Темпи зростання валового внутрішнього продукту перевищували 6% на рік. Заробітна плата реєструвалась реальне зростання, інфляція контролювалася та створювалися робочі місця.

Однак уряд став основним споживачем, викликаючи відсутність конкурентоспроможності у виробництві та спотворення ринку, а також зниження якості продукції.

Завдяки стратегії лише підтримки комерційного сільського господарства та промислового сектора, приплив із сільської місцевості до міста прискорився, залишивши виробництво продуктів харчування позаду.

- модель спільного розвитку (1970-1976)

Ця модель прагнула виправити негативні наслідки попередньої економічної моделі. Його пропозиція полягала в тому, що в ньому беруть участь усі продуктивні суб'єкти: держава, робітники та підприємці.

Ця стратегія дозволила забезпечити країні мережу зв’язку, промислову інфраструктуру, збільшити кредитні та зрошувані землі, школи, лікарні, університети, що підвищило добробут середнього класу населення.

Однак це також породжувало перешкоди, які ускладнювали майбутній потенціал економіки гармонійно розвиватися, ведучи до спотворень у розподілі доходу між факторами, регіонами та людьми.

Аналогічно, постійний і різкий контраст між існуванням та капіталізацією сільського господарства впливав на розподіл доходу.

Погіршилася соціальна відсталість, зросла економічна, фінансова та продовольча залежність, погіршилася конкурентоспроможність галузі та виникли труднощі з платіжним балансом.

- Типовий союз виробництва (1976-1982)

Його мета полягала в тому, щоб вирівняти галузь до завоювання зовнішніх ринків і задовольнити основне споживання населення.

Він прагнув сильно зменшити проблему внутрішнього ринку та безробіття, сприяючи виробничій ефективності із використанням нафтових ресурсів як важеля розвитку. Це призвело до зростання конкурентоспроможності продукції за кордоном та зниження інфляції.

Програма пропонується застосовувати до виробничих галузей з метою задоволення потреб населення, реактивації економіки, сприяння виробництву та задоволення попиту на зайнятість.

Державні інвестиції в розмірі 19,3% були спрямовані на розвиток сільського господарства та сільського господарства, що перевищує 13,5% періоду 1965-1976 років.

- Неоліберальна модель (1982–2018)

У цій моделі роль людей привілейована для визначення економічних результатів, ефективності конкурентного ринку та уникнення спотворень, спричинених втручанням держави на ринок.

Це призвело до пропозиції міжнародної економічної політики, яка виступала за вільну торгівлю, приватизацію, мобільність фінансового капіталу, зростання, керований експортом, та макроекономічну політику економії.

Економічному визволенню сприяє отримання інвестицій, які послужили б соціально-економічному розвитку різних секторів країни, виконуючи Північноамериканську угоду про вільну торгівлю.

Крім того, спостерігалася дедалі менша участь уряду у виробничих інвестиціях, зменшуючи бюрократію шляхом закриття не потрібних урядових кабінетів.

Що стосується розподілу сільського господарства, то після 75 років реалізації аграрна реформа була завершена у 1992 р. Рішенням президента.

- Неорозвиток (зараз)

Президент Лопес Обрадор наголосив на зручності відновлення відносин між економічною та політичною силою, щоб оздоровитись, порушивши порочний цикл корупції між регулюванням та контрактом.

Звідси випливає ця модель, яка отримала назву неорозвитку, що збільшує роль уряду для нівелювання регіональних дисбалансів та збільшення експорту.

Робиться спроба просування внутрішнього ринку шляхом підвищення купівельної спроможності найбіднішого населення. Крім того, він прагне збільшити інвестиції в інфраструктуру та надати більшу підтримку аграрному сектору.

За словами уряду, ці витрати будуть фінансуватися за рахунок зменшення корупції в державному управлінні. З метою розміщення фінансових ринків підтверджена фіскальна дисципліна та незалежність Центрального банку.

Список літератури

1. Карлос Альберто Мартінес (2019). Моделі економічного розвитку Мексики. Економіст. Взято з: eleconomista.com.mx.
2. Дієго Кастаньеда (2018). Економічне зростання в Мексиці між 1821-1850 роками. Nexus. Взято з: economyia.nexos.com.mx.
3. Енді Робінсон (2018). Мексика змінює свою економічну модель. Авангард. Взято з: vanaguardia.com.
4. Eduardo M. Graillet Juárez (2012). Економічні моделі в Мексиці, їх політика та інструменти розвитку в аграрному секторі. Університет Веракрус. Взято від: uv.mx.
5. Вікіпедія (2019). Економіка незалежної Мексики. Взято з: es.wikipedia.org.
6. Вікіпедія (2019). Економія Мексики. Взято з: es.wikipedia.org.