НЕОЛІБЕРАЛІЗМ: ІСТОРІЯ, ХАРАКТЕРИСТИКИ, НАСЛІДКИ, ПРЕДСТАВНИКИ - ЕКОНОМІКА - 2025

Неолібералізм або неоліберальна модель є економічною і політичною доктриною , яка виступає абсолютний вільний ринок без будь - якого втручання держави в його роботі. Це еволюція класичного лібералізму 18-19 століть, хоча він стверджує, що нормативні акти навіть нижчі, ніж ті, які запропонували такі автори, як Адам Сміт.

Велика депресія 1929 року змусила лібералізм втратити обличчя. Кейнсіанська політика, що використовується для подолання цієї кризи, змусила державу втручатися в економіку, продовжуючи захищати вільну торгівлю. Крім того, страх перед поширенням комуністичних ідей змусив західні країни створити держави добробуту з державними соціальними заходами.

Мілтон Фрідман - Джерело: http://www.thefamouspeople.com/profiles/milton-friedman-167.php / CC BY-SA (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0)

Зміна парадигми почалася в 60-х та 70-х роках XX століття. Покоління економістів переробило ліберальну теорію, щоб повністю усунути участь держави в економіці. Одне з перших місць, коли його принципи були реалізовані, було в Чилі, за часів диктатури Піночета.

Неолібералізм утвердився як переважаюча економічна система на початку 1980-х років 20 століття. Оцінка її результатів сильно різниться залежно від ідеології експертів. З одного боку, вказується, що економіка помітно поліпшується, але з іншого вказується, що вона лише отримує кілька вигод і що призводить до значного збільшення нерівності.

Походження, становлення та історія

Неолібералізм поділяє багато економічних і соціальних доктрин так званого класичного лібералізму 19 століття. Однак важливі відмінності також можна знайти.

Походження терміну неолібералізм сягає 30-х років XX століття в контексті, в якому наслідки кризи 29 року ще відчуваються. Лібералізм був визнаний одним із винуватців Великої депресії, і деякі європейські автори намагалися розробити економічну теорію, яка б виправляла деякі її вади.

Автором терміна неолібералізм був Олександр Рюстов у 1938 р. Однак його визначення на той час було сильно відрізняється від сучасного. У той час Рюстов та інші вчені шукали третю систему між класичним лібералізмом та соціалізмом.

Таким чином неолібералізм повинен був перетворитись на впровадження системи вільного підприємництва та торгівлі, але з сильною державою, яка контролювала надмірності.

Товариство Мон Пелерін

Зміна поняття неолібералізму сталася в 40-х роках минулого століття, коли вийшов друком «Дорога до кріпосного права» Фрідріха Фон Хаека. Через сім років Хайєк сам скликав зустріч у Швейцарії, на якій були присутні інші мислителі, такі як Карл Пеппер та Фон Мізес.

Результатом цієї зустрічі стало заснування Товариства Мон Пелерін. Це було поставлено як мета розробити нову теорію в рамках лібералізму, яка виступала за усунення будь-якого втручання держави.

Контекстом, в якому відбувалося переформулювання неолібералізму, була повоєнна Європа після Другої світової війни. Переважна більшість країн континенту створювали так звану державу добробуту з наміром покращити рівень життя своїх громадян та надати їм низку основних послуг.

Освіта, охорона здоров'я або пенсійна система реалізовувалися майже на всьому Заході, без катастроф, які Гайєк передбачив у своїй роботі. З цієї причини ідеї неолібералізму довго не враховувались, поза межами деяких академічних центрів.

Десятиліття 60-х і 70-х років

Експерти стверджують, що першою країною, яка реалізувала неоліберальні ідеї, була Західна Німеччина у 1966 році. Незважаючи на здобуття певних успіхів у відновленні країни, досвід тривав недовго.

Неолібералізм знову виник у 1974 році в Чилі. Після перевороту, який привів Августо Піночета до влади, країна переживала серйозну економічну кризу. Щоб подолати це, новий уряд звернувся за допомогою до так званої Чиказької школи, групи економістів на чолі з Мілтоном Фрідманом.

Заходи, здійснені в Чилі, повністю відповідали неоліберальним ідеям. Публічні компанії були приватизовані, а приватний сектор отримав першість.

Маргарет Тетчер та Рональд Рейган

Імпульс неоліберальної політики прем'єр-міністра Великобританії Маргарет Тетчер та президента США Рональда Рейгана був важливим для поширення неолібералізму по всій планеті.

Тетчер прийшов до влади в 1979 році, а Рейган - у 1980 році. З посади в уряді вони здійснювали великий контроль над політикою МВФ та Світового банку, що допомогло їм нав'язати низку структурних реформ для решти країн. У цьому сенсі однією з перших постраждалих країн була Мексика.

Загальним наслідком було збільшення нагромадження багатств елітами індустріалізованих країн. Крім того, спекулятивна економіка зросла порівняно з виробничою.

Політика Тетчер у Британії орієнтувалася, по-перше, на вигравання влади від профспілок, особливо шахтарів. Прем'єр-міністр приватизував велику кількість публічних компаній та дерегулював багато економічну діяльність. Результатами були деіндустріалізація країни, поліпшення макроекономічних показників та збільшення нерівності.

Тетчер вдалося нав’язати думку про відсутність можливої ​​альтернативи неолібералізму, яку він охрестив акронімом TINA (Альтернативи немає).

Рональд Рейган зі свого боку також розробив неоліберальну економічну політику. Серед її заходів були зменшення податків та фінансова дерегуляція. Однак дефіцит бюджету не припинив зростати.

Подарунок

Термін неолібералізм придбав негативну конотацію протягом останніх десятиліть. Крім того, практика продемонструвала складність застосування всіх його ідей та наявність несприятливих результатів для основної маси населення.

З цієї причини більшість урядів вирішили просувати широку свободу ринку, але не усуваючи втручання держави у виправлення надмірностей та недоліків.

Багато експертів звинувачують неоліберальну політику у спалах останньої великої економічної кризи між 2007 і 2008 роками. Дерегуляція фінансів, прихильність до спекулятивної економіки та тенденція до провокації бульбашок, усі характеристики неолібералізму - одні з основних. причини зазначеного звинувачення.

Характеристика неолібералізму

Хоча визначення цього терміну змінилося з часом і сьогодні існує декілька течій, можна перерахувати деякі загальні характеристики неолібералізму, які поділяють усі його послідовники.

Вільний ринок

Першою характеристикою неолібералізму є його захист вільного ринку. Його послідовники стверджують, що це найкращий спосіб розподілу ресурсів.

Неоліберали стверджують, що ціни взагалі не повинні регулюватися, а повинні встановлюватися відповідно до попиту та пропозиції. Відсутність державного втручання має відбуватися як на національному, так і на міжнародному ринках, тому вони проти встановлення тарифів на імпорт.

Приватизація

Для неоліберальних економістів приватний сектор є єдиним, хто повинен мати присутність в економіці. Це передбачає приватизацію всіх публічних компаній, включаючи сферу охорони здоров’я, банківські послуги та основні послуги (електроенергія, газ або вода). Існує навіть течія, яка виступає за приватизацію освіти.

Противники цієї ідеології зазначають, що у руках держави завжди повинні бути якісь сектори. Крім того, тотальна приватизація змушує концентрувати капітал в еліті та передбачає зростання цін на послуги. Найбагатші зможуть отримати доступ до охорони здоров’я чи освіти набагато краще, ніж решта населення.

Дерегуляція

Відповідно до цієї доктрини, уряди не повинні встановлювати будь-який тип регулювання, який впливає на економічну діяльність. Для них повна свобода торгівлі покращує інвестиції.

Ця дерегуляція включає майже повне зниження податків, крім інших заходів, які можуть заважати попиту та пропозиції.

Критики зі свого боку стверджують, що відсутність регулювання спричиняє повну відсутність захисту працівників.

Зниження податків

Як зазначалося вище, неолібералізм виступає за те, щоб податки на економічну діяльність були максимально низькими.

Основним наслідком є ​​скорочення державних ресурсів і, отже, зменшення соціальних програм. Однак неоліберали не вважають це проблемою, оскільки вони стверджують, що державні витрати мінімальні.

Індивідуальна відповідальність

Філософія, на якій базується неолібералізм, підтримує юридичну рівність між усіма людьми. Поза законом неоліберали стверджують, що у кожної людини є різні можливості, які слід винагороджувати по-різному відповідно до їх продуктивності.

Таким чином неоліберали покладають усю відповідальність на індивіда. Наприклад, якщо хорошої медичної допомоги не можна забезпечити, наприклад, це буде виною ваших поганих можливостей заробітку, без того, щоб держава не мала нічого робити, щоб її забезпечити.

Наслідки

Ідентифікація неолібералізму з сектором політичного права призводить до того, що аналіз наслідків багато разів залежить від ідеологічної орієнтації кожного експерта.

Скорочення прав працівників

Надзвичайна економічна лібералізація, якої прагне ця доктрина, супроводжується значно більшою гнучкістю заробітної плати. Це, як правило, призводить до зниження заробітної плати, зниження рівня зайнятості населення та зниження заходів щодо захисту від безробіття. Працівники втрачають добру частину своїх прав у разі можливого звільнення.

Ліквідація охорони здоров'я

Здоров'я, як правило, є одним із секторів, які неоліберали прагнуть приватизувати. За його ідеями, приватний сектор краще керує усіма медичними службами, крім приватизації, економлячи державний бюджет.

З негативного боку, приватизація охорони здоров'я залишає безліч захищених громадян, які не можуть дозволити собі приватну допомогу.

Глобальне розширення торгівлі

В останні десятиліття неолібералізм був тісно пов'язаний з глобалізацією. Різні міжнародні організації намагаються скасувати тарифи для активізації міжнародної торгівлі.

Це розширення торгівлі означало, що багатьом працівникам країн, що розвиваються, вдалося покращити свої умови життя. Багато виробництв перенесли свої заводи в країни з нижчою заробітною платою, що призвело до зростання безробіття в певних частинах розвинених країн.

Зростання фінансової економіки порівняно з продуктивною економікою

Хоча це пов'язано не лише з впровадженням неолібералізму, експерти стверджують, що відбулося значне зростання фінансової економіки порівняно з виробничою.

Це економічне зростання, яке базується не на виробництві продукції, а на продажу та купівлі складних фінансових продуктів. Одним із пускових механізмів останньої кризи був саме один із таких продуктів: іпотечні кредити на первинному рівні.

Нерівність

Загалом, запровадження неоліберальних заходів призвело до покращення макроекономічних даних про цю країну. Таким чином, такі аспекти, як дефіцит чи продуктивність праці, зросли, як і кількість працівників.

Однак це супроводжується значним збільшенням нерівності. Багаті прагнуть покращити своє становище, тоді як робітники втрачають купівельну спроможність. В останні роки з'явився новий соціальний клас: ті, хто не (або вузько) не проходить межу бідності, незважаючи на роботу на повний робочий день.

Перевага

Більш високий ріст ринку

Однією з переваг неолібералізму є те, що він викликає велике зростання ринку. Видаляючи правила та обмеження, компанії можуть розширювати свої бізнес-мережі по всьому світу та охоплювати більше споживачів.

Крім того, оскільки не існує типу контролю цін, прибуток визначатиметься лише попитом і пропозицією кожного товару.

Більша конкуренція

Конкуренція між компаніями також виграє від застосування неоліберальних заходів. Це, в принципі, має принести переваги споживачам, оскільки виробникам доведеться прагнути покращити якість та ціни, щоб переважати над конкуренцією.

Поліпшення макроекономічних даних

Досвід країн, які застосовували неоліберальні рецепти, показав, що деякі економічні показники мають тенденцію до поліпшення. Вони, як правило, стосуються макроекономіки, такі як валовий внутрішній продукт, фіскальні баланси або дані про зайнятість.

Однак поведінка мікроекономіки, що найбільше впливає на громадян, не настільки позитивна: зменшуються зарплати, збільшується нерівність та усуваються соціальні програми, які допомагають найбільш знедоленим.

Недоліки

Соціальна криза

Одним з найважливіших недоліків неолібералізму є ризик соціальних криз.

Ці типи економічної політики, як правило, викликають бульбашки, які, коли вони вибухають, викликають серйозні економічні кризи. Соціальні заворушення зростають і, як зазначають багато науковців, це може призвести до значних соціальних дисбалансів. Одним із ризиків є поява популістських політичних груп, які зуміють прийти до влади через невдоволення населення.

Багатство концентрація

Одне з найчастіших звинувачень, яке критики висувають у неолібералізмі, - це те, що він посилює концентрацію багатства в кількох руках. Крім того, у багатьох випадках ті, хто отримує найбільше користь, пов'язані не з виробничою економікою, а з фінансовою та спекулятивною.

Прямим наслідком цієї концентрації багатства є збільшення нерівності. В деяких випадках приватизація медичних та освітніх послуг посилює цю проблему.

Створення монополій

Хоча неолібералізм проти утворення монополій, реальність полягає в тому, що його заходи сприяють їх створенню.

Це, що вже відбулося з класичним лібералізмом, пов’язане з тим, що економічна влада зосереджена в невеликій групі, яка, щоб збільшити свій прибуток, закінчує досягнення угод і формування монополій.

Ця обставина шкодить не лише населенню, а й невеликим компаніям, нездатним конкурувати з цими великими конгломератами.

Екологічні проблеми та права людини

Економічна сила, накопичена діловими елітами, дозволяє їм чинити тиск на уряди, щоб прийняти законодавство на свою користь. Основним наслідком є ​​зменшення прав працівників, оскільки неоліберали вважають, що не повинно існувати загальних регуляторних рамок.

З іншого боку, останнім часом стурбованість довкіллям загострюється. Відсутність норм, які захищає неолібералізм, перешкоджає будь-якому контролю над шкодою, заподіяною природі.

Представники неолібералізму свої ідеї

Фрідріх Фон Хайєк (1899-1992)

Австрійський економіст і філософ вважається одним із батьків неолібералізму. Його книга «Шлях кріпосного права» містить основні основи цієї течії і зробила його провідним діячем австрійської школи.

У своїй роботі Хайєк був рішуче проти того, щоб держава брала участі в економіці. Для нього ринок повинен був саморегулюватись. Інакше економічна та політична свобода загрожувала б.

Мілтон Фрідман (1912-2006)

Мілтон Фрідман був американським економістом, який був удостоєний Нобелівської премії з економічних наук у 1976 р. Його основним внеском була грошова теорія.

За його роботою, вільний ринок - це єдиний спосіб змусити економіку стабільно рости, без інфляції. Для автора, ринкові сили ефективніші, ніж будь-яка участь громадськості.

Вільгельм Рьопке (1899-1966)

Цей німецький економіст і соціолог був одним із компонентів Товариства Мон Пелерін. Його вплив на економічну політику в Західній Німеччині надав йому великого престижу.

Незважаючи на те, що його творчість обрамлена в рамках неолібералізму, Рьопке визнав деяку участь держави. Його теорії, таким чином, використовувались для розвитку так званої соціальної ринкової економіки, крім того, щоб бути одним з інтелектуалів, які пропагували так зване "німецьке чудо"

Людвіг фон Мізес (1881-1973)

Фон Мізес був ще одним з найважливіших теоретиків неолібералізму протягом 20 століття. Його теорії були сформульовані в рамках ліберально-лібертарського руху, який захищав вільний ринок. Як Хайєк він належав до Австрійської школи.

Цей автор стверджував, що будь-яке втручання держави в економіку шкідливо. Його теорія вказувала, що якщо таке втручання відбудеться, результат не був би природним і створив би хаос у довгостроковій перспективі.

Список літератури

1. Puchades, Desireé. Неолібералізм: що це таке, характеристики та походження. Отримано з ekonomiasimple.net
2. Культурна мережа Банку Республіки Колумбія. Неолібералізм. Отримано з encyclopedia.banrepcultural.org
3. Фаяна Ескуер, Едмундо. Чому неолібералізм викликає нерівність? Отримано з nuevatribuna.es
4. Кентон, Вілл. Неолібералізм. Отримано з investstopedia.com
5. Сміт, Нікола. Неолібералізм. Отримано з britannica.com
6. Монбіот, Джордж. Неолібералізм - ідеологія в основі всіх наших проблем. Отримано з theguardian.com
7. Сітараман, Ганеш. Крах неолібералізму. Отримано з newrepublic.com
8. Кутнер, Роберт. Неолібералізм: політичний успіх, економічний провал. Отримано з prospect.org