- Про які нормативні акти?
- 1- Дотримання місцевих законів
- 2- Збереження добробуту працівників
- 3- Проекція позитивного іміджу
- 4- Зміцнення авторитету компанії
- 5- Ефективне прийняття рішень
- 6- Зменшення дискримінації
- 7- Чітка влада
- Список літератури
Регулювання служить для забезпечення благополуччя і безпеки окремих осіб усередині організації або компанії. У цьому сенсі нормативно-правові акти застосовуються для того, щоб установи мали належну практику та керувались аналогічними стандартами, що сприяють добробуту людей.
Вони є нормами, які випливають своїми повноваженнями із законодавства країни. Хоча законодавство встановлює, що таке закони території, нормативно-правові акти передбачають особливий спосіб тлумачення та застосування цих законів в установах.
Нормативно-правові акти мають той же правовий ефект, що й закони на національному рівні. Вони повинні давати вказівки щодо здійснення всіх процесів, які відбуваються в компанії, незалежно від її розміру або типу галузі.
У випадку великих галузей промисловості нормативні акти служать для захисту фізичної недоторканності працівників, гарантуючи, що вони знають, як вони повинні поводитись у небезпечних приміщеннях або під час роботи з інструментами, необхідними для виконання конкретних завдань (Tricker, 2003).
Вони також служать для створення єдності та встановлення чіткої та відчутної моделі влади. Усі компанії можуть скористатися нормативно-правовими актами, щоб визначити свою особу, завжди виходячи з того, що закон визначає як життєздатний (Hall, 2013).
Положення компанії дозволяють встановити фірмовий стиль та імідж перед клієнтами. Параметри, встановлені в цих регламентах, допомагають керівникам компанії керувати нею та встановлювати, які типи працівників їй потрібні для належного функціонування.
Про які нормативні акти?
1- Дотримання місцевих законів
Іноді положення, встановлені на робочому місці, необхідні для забезпечення ефективного дотримання положень закону.
Якщо роботодавець порушує закони, передбачені урядом, будь-який працівник може звернутися до місцевих органів влади та повідомити про це.
Усі нормативні акти повинні базуватися на чинних цивільних правах та трудових кодексах. Таким чином, через постанови компанії набувають права юридично говорити про те, що дозволено, а що заборонено в них.
Працівник може не суперечити регламенту своєї компанії до тих пір, поки те, що передбачено останнім, на користь дотримання національного законодавства. Так само роботодавець не може запропонувати у своїх регламентах правило, яке суперечить встановленому законом (OECD, 2011).
2- Збереження добробуту працівників
Багато нормативно-правових актів встановлюються з метою запобігання травмуванню чи травмуванню працівників або осіб, пов'язаних з певним закладом. Ці кодекси повинні бути визначені запобіжними та передбаченими способами, виходячи з можливих інцидентів чи аварій, які можуть статися в межах організації.
Коли працівники дотримуються правил безпеки, встановлених компанією, видно, як знижується вартість медичних послуг, наскільки менше людей доводиться відвідувати лікарню.
Так само збільшується продуктивність, оскільки робоча сила є стабільнішою, і всі люди виконують відповідні їм завдання (К. Prasad & Science, 2013).
3- Проекція позитивного іміджу
Клієнти різних компаній можуть скласти сприятливіше враження про це, коли їх співробітники розуміють та дотримуються їхніх правил.
Таким чином можна встановити дрес-коди, які можуть бути незручними для багатьох співробітників, але допомагають покращити уявлення клієнтів про компанію.
Уніформа, яку необхідно носити відповідно до регламенту, допомагає посилити політику обслуговування компанії, надаючи впевненість клієнтам, чого очікувати, коли вони вступлять у певний заклад.
4- Зміцнення авторитету компанії
Багато компаній залежать від репутації, яку вони створили роками. Якщо працівник серйозно порушує правила компанії, репутація компанії може серйозно постраждати, а клієнти можуть втратити довіру до неї.
Ці постанови використовуються для компаній, щоб створити впізнаваний імідж своїх клієнтів, таким чином стає важливим, щоб працівники дотримувалися політики, встановленої в інституційних регламентах (Pendleton, 2017).
5- Ефективне прийняття рішень
Коли працівники компанії дотримуються її норм і повідомляють про будь-які порушення їх керівникам та керівникам, компанією можна керувати рівномірно.
Таким чином інформація завжди буде підніматися і опускатися в межах ієрархії компанії, регулюючи її потік всередині організації.
Наприклад, якщо компанія вирішила дотримуватися певного дрес-коду, менеджери повинні виконувати це нове правило та застосовувати його, санкціонуючи правопорушення, де це необхідно.
Ієрархія допомагає дотриманню правил, а правила, в свою чергу, допомагають зберегти єдиний образ усіх членів установи.
6- Зменшення дискримінації
Справедливе ставлення до працівників випливає з жорстких норм, які виключають дискримінаційну практику. Повторна скарга на регуляцію полягає в тому, що вони безособові. Це сприяє їх неупередженому застосуванню до всіх членів організації.
Чіткий, неупереджений регуляторний кодекс, який виступає на користь інклюзивної політики, свідчить про те, що компанія має послідовну позицію щодо судових позовів.
Положення служать для захисту компаній від потенційних загроз, пов’язаних із "особливим" або дискримінаційним поводженням, що надаються конкретній особі (PASSAGES, 2013).
7- Чітка влада
Коли регламент буде встановлений, слід також визначити, хто є особою, відповідальною за його виконання. Призначення керівників та наглядових органів стає важливим для виконання приписів компанії.
Положення слугує таким чином, що існують дисципліновані практики, а також відповідні виправлення у випадку їх порушення. Співробітники можуть бути оцінені за знаннями правил та способів їх застосування на практиці.
Це дозволяє створювати порядок у робочих просторах та встановлювати чіткі вказівки щодо повноважень (Johnston, 2017).
Список літератури
- Холл, JA (2013). Важливість бути громадянським: боротьба за політичну порядність. Вудсток: Прінстонський університетський прес.
- Джонстон, К. (2017). Хрон. Отримано з переваг дотримання організаційних правил: smallbusiness.chron.com.
- Prasad, & Science, F. (2 лютого 2013 р.). Prasad.fisheries. Отримано з важливості шкільних правил: kapprasad123.wordpress.com.
- (2011 р.). Обстановка: важливість регуляторної політики. В OECD, регуляторна політика та управління (с. 17-39). Бібліотека OECDi.
- ПАСАЖИ, Е. (9 червня 2013 р.). Англійські переходи. Отримано з важливості правил для нашого життя: english-passages.blogspot.com.
- Пендлтон, Е. (2017). Хрон. Отримано з важливості дотримання правил та правил на робочому місці: smallbusiness.chron.com.
- Tricker, R. (2003). Будівельні норми стисло. Берлінгтон: Ельзев'є.