З ЯКИХ ПРИЧИН ІМПЕРІЯ ІТУРБІДА ПРОВАЛИЛАСЯ? - ІСТОРІЯ - 2025

У причинах , чому імперія Iturbide не вдалася цілий ряд факторів , які привели до розпуску першої моделі уряду Мексики в якості незалежної держави Іспанії.

Більшість цих причин носять політичний характер, хоча економічна криза, яку зазнала мексиканська територія до і під час імперського періоду Ітурбіда, також вплинула.

Агустін де Ітурбіде

Визначальними політичними причинами падіння цього політичного складу були: 1) поділ між політичними силами на даний момент, 2) відсутність спільної ідентичності, 3) відсутність економічного плану протидії кризі, 4) незалежність держав Об'єднані, 5) Відсутність розподілу політичної влади, 6) Несумісність між Кордоським договором та Ігуальським планом та 7) сепаратистські наміри інших провінцій.

Імперія Ітурбіда була монархічним католицьким режимом, встановленим в Першій Мексиканській імперії Конгресом Мексики, який призначив Агустін де Ітурбіде, першим імператором нової незалежної Мексиканської імперії між 1822 і 1823 рр. Отримавши цю згадку, Августін змінив ім'я Агустін де Iturbide до Агустін I .

Основні причини, чому імперія Ітурбіда зазнала невдачі

Остаточну незалежність Мексика отримала 27 вересня в Мехіко, 1821 р. Після 11 років боротьби сепаратистів, яка розпочалася 16 вересня 1810 р. З грито де Долорес.

Однак наступні внутрішні фактори розтріскували форму правління Агустіна де Ітурбіда, поки не призвели до його розпуску:

1- Розділ між політичними силами на даний момент

На час утворення Першої Мексиканської імперії внаслідок Кордобського договору та Ігуальського плану було сформовано 3 політичні партії з чітко визначеними тенденціями:

З одного боку були ітурбідисти, які повністю підтримували Агустін як імператора. Більшість складали багаті люди, військові і навіть люди, яких перемогла їхня велика харизма.

З іншого боку, республіканці були конституційними аристократами та знаменитим духовенством Нової Іспанії, які поділяли встановлення лібералізму, конституціоналізму та республіканства у новоствореній державі.

І нарешті з'явилися бурбоністи, які виступають за імплантацію монарха Бурбонського дому в Мексиці. Ця ідея була прийнята в принципі, але ситуація сприйняла несподіваний поворот, коли Фернандо VII оголосив, що ні він, ні хтось із його сім'ї не займуть цю посаду, оскільки вони не визнають Мексику незалежною державою.

Таким чином, бурбоністи ідеологічно приєдналися до республіканців і пізніше створили коаліцію для повалення Агустіна де Ітурбіда.

Як ми бачимо, форма політичної організації була предметом дискусій, що поглиблювало політичні розбіжності, ускладнюючи консолідацію.

Ці політичні тертя поглиблювали ідеологічні розбіжності, утруднюючи консолідацію сильної політичної системи та продовжуючи політичну нестабільність, яку вони зазнавали більше 11 років.

2- Відсутність спільної ідентичності

До 1822 року метиси, корінні жителі, кріоллоси та іспанці не мали набору загальних цінностей, ані колективного проекту створення національної свідомості, який би визначив їх як членів єдиної державної спільноти.

До руху за незалежність не було роботи над культурним проектом, який би відмежував їх від вірності іспанській короні та інтегрував їх у нову автономну соціальну ідентичність.

Отже, кастові поділи та верховенство іспанської раси переважали над ідеєю рівності як мексиканські громадяни.

Ця порожнеча уявної спільноти була присутня в політичних партіях, що утворилися, і в суспільстві, яке не мало колективного психічного референта.

3- сепаратистські наміри інших провінцій

Новостворена республіка складала колишню континентальну територію віце-реальності Нової Іспанії, яка варіювалась від того, що сьогодні відоме як Коста-Ріка, до північного кордону штатів Каліфорнія, Нью-Мексико та Техас на поточній карті США. Іспанські заморські території на Карибських островах не включалися.

Політична нестабільність та відсутність представництва віддалених регіонів Мексики розбудили лідерів Гватемали, Коста-Ріки та інших країн, які в той час були мексиканськими провінціями, ініціювати сепаратистські рухи, щоб мати автономію та політичне представництво своїх регіонів.

4- Відсутність економічного плану

З 1808 р. З вторгненням Франції в Іспанію, Бурбонськими реформами та приходом до влади Хосе Бонапарта, гірничо-комерційна промисловість вступила в рецесію через кількість боргів Корони та відсутність обігу капіталу.

За 11 років незалежності криза ще більше поглибилася, оскільки вироблені ресурси були призначені для повстанської боротьби, а економіка не була відновлена.

З підписанням Кордовського договору та Плану Ігуала національна незалежність була просто визнана, але план економічної реактивації не обговорювався.

До 1822 р. Рівень бідності був дуже високим, міжнародна торгівля була дефіцитною, а економічна відсталість очевидна.

Відсутність економічного планування Агустіна де Утурбіда спричинила дискомфорт у Конгресі та політичних партіях.

5- Незалежність США та Французька революція

Французька революція між 1789 та 1799 роками та незалежність США були двома успішними справами республіканського та конституційного уряду, які мексиканські повстанці хотіли наслідувати.

Одна з повстанських політичних сил, яка боролася за здобуття незалежності Мексики, прагнула розірвати історичний ланцюг колоніального минулого та монархічної системи, і з цієї причини вони прийняли ідею республіканської політичної організації з поділом влади на 3 гілки громадська влада і рівність чоловіків.

Взявши на себе владу Агустіна першим мексиканським імператором, повстанці повністю відкинули ідею увічнення монархічної системи, навіть якщо її головним лідером був креольський, а не іспанський.

6- Відсутність розподілу політичної влади

У Плані Ігуала та Кордобському договорі були встановлені тимчасові заходи щодо зміни урядового кабінету через Тимчасову урядову раду, не було точно визначено, який тип розподілу влади буде здійснюватися, хто буде відповідальним, і компетенції, які вона мала б.

Цей правовий вакуум дав Августину простір не розділяти владу, і за кілька місяців дії імперії він поглинув виконавчі, законодавчі та судові повноваження, як і будь-яка абсолютистська монархія.

7- Невідповідність Кордовського договору та Ігуальського плану

План Ігуали та Кордобанський договір, підписаний у 1821 році між армією Тригаранте, повстанцями та вищим політичним лідером Нової Іспанії, були документами про визнання мексиканської легітимності.

Однак, хоча План Ігуали підписаний між армією Тригаранте Агустін-де-Утурбіде з огляду на республіку, інше, Договір Кордоба є документом між представником іспанського монархічного режиму та армією Тригаранті з огляду на формують креольський монархічний режим.

Хоча вони служили для закриття історичного епізоду незалежності, це було головним джерелом політичних поділів на початку республіканської епохи, оскільки характер двох систем урядів у кожному з документів протилежний.

Список літератури

1. Андерсон, Б. (1983). Уявлені спільноти: роздуми про походження та поширення націоналізму. Лондон: Вірш.
2. Карабес Педроза, Дж. Та Торрес Наваро Грегоріо Флорес Гарсія, Дж. (1972). 14.2. Імперійська імперія. У J. Cárabes Pedroza та J. Torres Navarro Gregorio¸ Flores García, «Активна історія Мексики» (с. 235-239). Мексика DF: Прогресо.
3. Історія культури. (17 від 7 2017 р.). Перша Мексиканська імперія. Отримано з Historia Universal: historiacultural.com.
4. Латиноамериканський інститут освітньої громади. (17 від 7 2017 р.). Провінції та імперія Ітурбідів. Отримано з Латиноамериканського інституту освітньої спільноти: Bibliotecadigital.ilce.edu.mx.
5. Політична пам’ять Мексики. (17 від 7 2017 р.). Об'єднані провінції Центральної Америки пропонують її відокремити від Мексики. Отримано від Memoria Politica de México: memoriapoliticademexico.org.