- Наукова думка: визначення та витоки
- Приміщення наукової думки
- Об'єктивність
- Раціональність
- Систематичність
- Характеристика наукової думки
- Фактичні
- Аналітичний
- Трансцендентний
- Точні
- Символічний
- Комунікабельність
- Перевіряється
- Методичний
- Передбачувальний
- Корисно
- Наукова думка в історії
- Список літератури
Наукове мислення є здатністю людей формулювати ідеї і ментальні уявлення раціональної та об'єктивної основи. Цей тип мислення відрізняється від повсякденних, метафізичних і магічних думок.
Але, щоб зрозуміти, що таке наукове мислення, потрібно спершу зрозуміти, що таке наука, і таким чином розшифрувати, як думка може її живити. За даними різних наукових порталів, наука:
"Сукупність прийомів і методів, що дозволяють організувати знання про структуру об'єктивних фактів і доступні різним спостерігачам".
Можливо, вас зацікавлять топ-100 наукових блогів.
Наукова думка: визначення та витоки
Наукова думка починається із спостережень та досвіду, які породжують питання Декарта або "методичні сумніви". На основі цих питань розробляються системи верифікації, які їх затверджують або відкидають. Ці методи тестування засновані на досвіді та вимірюванні.
З початку людства людина поступово розвивала здатність думати правильно діяти в різних ситуаціях. Однак далеко не все мислення людини завжди опосередковане наукою.
У давнину панувало магічне або міфологічне мислення, в якому людина знаходила вирішення великих питань, заснованих на дії богів та природи. Століттями пізніше, в середньовіччі переважала релігійна думка, передумовою якої було те, що без волі Божої нічого неможливо.
Завдяки досягнень законів Ньютона та Галілея Галілея починають відкриватися горизонти більш раціонального типу думки, що пояснювало явища природи непорушними законами, в які Бог не міг втручатися.
У 1636 р. Рене Декарт написав «Дискурс методу», перший сучасний твір. Сучасна черга не тільки полягала у пошуку загальновизнаних методів отримання знань, але й витісняла Бога як центр і ставила людину як початок і кінець.
З того часу раціональне мислення, засноване на науці, панувало в поясненнях природних та людських явищ. Практичним прикладом застосування наукового мислення є те, що коли йде дощ, ми більше не думаємо, що бог плаче, але ми знаємо, що відбувається процес випаровування, конденсації та опадів.
Людина думає здійснювати просту і складну діяльність. Але думка не завжди повинна бути науковою, автори ставлять повсякденну думку як стійкий набір наукових і магічних аспектів.
Приміщення наукової думки
Об'єктивність
В його основі лежать незаперечні елементи. Об'єктивність - це пристосування явищ до дійсності. Лише факти служать для підтримки об’єктивності чогось. Однак існує багато дискусій щодо об'єктивності, коли справа стосується предметів, які їх обробляють.
Раціональність
Розум - це одна з можливостей, яка дозволяє нам розрізняти добро і погане. Раціональна думка підпорядковується науковим принципам і законам. Раціональність дозволяє інтегрувати поняття та логічні закони.
Систематичність
Систематика - це низка елементів, гармонійно складених. Але, якщо говорити про науку, то вона повинна бути визначена точніше. Наукові думки не можуть бути без порядку. Вони завжди обрамлені в набір і пов'язані один з одним.
Характеристика наукової думки
Для Маріо Банге наукові знання повинні мати такі характеристики:
Фактичні
Це фактично, оскільки він починається з фактів реальності і часто повертається, щоб підтвердити це. Сенсорний досвід елементарний, щоб можна було зрозуміти факти дійсності.
Аналітичний
Пилок, що спостерігається через мікроскоп.
Зрозумійте кожну з частин, що складають явище, та класифікуйте його за різними критеріями. Аналітичний характер також полягає у постійному розкладанні та описі предметів з більшою глибиною щоразу.
Трансцендентний
Наукові знання ніколи не вмирають і не виходять із стилю, як тільки явище набуло характеру науковості, воно переходить бар’єри часу.
Точні
Наукові знання обов'язково повинні бути точними. Найкращий приклад цього - математика, незважаючи на розмову на тисячах мов, математична мова зрозуміла і точна у всьому світі.
Символічний
Символізм у науковій думці виявляється у здатності до абстракції, яку повинна мати кожна людина, щоб генерувати реальні ментальні уявлення. Без здатності символізувати та абстрагуватись не можна було б глибоко мислити та робити аналогії.
Комунікабельність
Він доступний кожному, хто докладе зусиль, щоб зрозуміти та застосувати його. Однією з необхідних умов для розвитку цього типу мислення була здатність передавати дані та розмірковувати над ними.
Перевіряється
Усі знання, які претендують на науковість, повинні бути перевірені в різних умовах. Все, що не піддається перевірці, - це псевдонаука та метафізика.
Методичний
Наукове мислення та знання не можуть бути невпорядкованими, плануйте кроки, які слід виконувати методично. Це служить для отримання конкретних та загальних висновків, крім того, щоб робити аналогії.
Передбачувальний
Наукове мислення точно прогнозує майбутні події, які подія може викликати на основі законів та принципів, які має сама наука.
Корисно
Наукові знання були однією з головних проблем для просування людства, коли він намагався зрозуміти великі проблеми та шукати рішення.
Наукова думка в історії
Можливо, перша демонстрація чи спроба знайти більш раціональні пояснення сталася в Греції. Докса була світоглядом, який пояснював усе, починаючи від міфів і надприродних сил; філософи вкладали гносеологію як справжнє знання чи знання, яке було протилежне явному знанню.
В Єгипетській імперії важливі знання були розроблені в таких галузях, як математика, медицина та біологія. Це сприяло зміцненню нової системи форми знань.
Але період, коли настає остаточний поворот до наукових уявлень про сприйняття світу, перебуває в епоху Відродження. На цьому етапі були закладені наукові основи вивчення істини та створено науковий метод.
Альберт Ейнштейн сказав: "наука без релігії кульгава, а релігія без науки - сліпа". Сьогодні ми знаємо, що наукове мислення дозволяє закласти міцні основи для зростання, набувши базових знань та інструментів для вдосконалення як людини, так і суспільства.
Список літератури
- Визначення наукової думки (2017). Відновлено з: definicion.de.
- Естела, S; Tagliabue, R. (1998) Наукова думка. Видавництво Біблос. Буенос-Айрес. Аргентина.
- Перес, А. (2016) Важливість наукового мислення та критичного духу. Відновлено з: nuecesyneuronas.com.
- Торрес, А. (2017) Повсякденна думка та наукова думка. Відновлено з: milenio.com.
- Лопес, Дж. (2004) Наукова думка. Відновлено з: uv.mx.
- Marsall, W. (1974) Наукова думка. Редакція Грільдо. Мексика.
- Ruiz, R. (1989) Історія та еволюція наукової думки. Редакція Grupo Patria Cultural, SA, Мексика.
- Єгошуа, Б. (1983) Дослідження та історія наукової думки. Критична редакція. Іспанія.