ЩО ТАКЕ ПАРАФІЛЕТИЧНА ГРУПА? - БІОЛОГІЯ - 2025

У parafiléticos групи в філогенетичної систематики або cladística, є ті , які включають в себе загальний предок і не всі з його нащадків. Найбільшу групу кажуть, що це парафілетично стосовно виключеної підгрупи (груп).

Парафілетична група - це не клад. Це лише відносне доповнення одного або декількох підкладів всередині кладу. Тобто це не природна група через виключення якогось елемента (елементів).

Приклад парафілії рептилій (Рептилії). Взято та відредаговано з evolutionism.org

Типовим прикладом парафілетичної групи є рептилії (рептилії). Цей таксон містить останнього загального предка плазунів і майже всіх нащадків цього предка.

До нього входять усі сучасні організми, які традиційно називають плазунами, а також усі вимерлі синапсиди. Однак це виключає ссавців та птахів. Рептилії тоді парафілетні щодо птахів та ссавців.

Суперечки між кладистською та еволюційною або традиційними школами

Відповідно до філогенетичної систематики, жоден нащадок не може бути виключений із групи, яка містить своїх предків, щоб цю групу вважали дійсною (монофілетичною). Якщо відбувається виключення, результатом буде неприродна (парафілетична) група.

Школа еволюційної таксономії прямо вимагає, щоб дуже різні нащадки їх предків повинні бути включені в окремі групи. Обидві школи, однак, часто використовують одні і ті ж терміни, наприклад "монофілія", щоб позначити різні ідеї.

Критерії

Тоді еволюційна таксономія вимагає врахування двох критеріїв: подібності та загального походження для класифікації. Ці два критерії дозволяють згрупувати таксони та класифікувати за лінійською ієрархією. Класистика зі свого боку приймає лише один критерій, тобто загальний походження для визначення таксонів.

Правила

Еволюційна систематика розробила низку стандартів, таких як Міжнародний кодекс зоологічної номенклатури. Класисти, схоже, хочуть використовувати ці інструменти, але за власними правилами.

Вони звинувачують кодекси у занадто легалістичному, а також занадто дозвільному. У першому випадку тому, що він змушує всі таксони вписуватися в довільні ієрархічні категорії. У другому випадку тому, що це має стосуватися як монофілетіческіх, так і парафілетіческіх груп.

Основні відмінності

В основному різниця між кладистичною та еволюційною класифікаціями полягає в тому, що перша приймає єдиний аналітичний метод та єдиний критерій класифікації, а друга намагається включити декілька методів та приймає комбінацію чи альтернативне використання критеріїв класифікації. .

Перший має перевагу суворої послідовності та простоти. Друга має перевагу в тому, що краще відображає різноманітність та складність еволюційних процесів.

Деякі наслідки суворого використання кладистики

Якщо ми погодимось з тим, що лише монофілетичні групи повинні вважатися дійсними, і відмовитись від виключення дуже різних нащадків своїх предків, ми могли б дійти до тривожних висновків.

Наприклад, можна сказати, що всі ми «кістляві рибки». По суті, ми є нащадками кісткової риби з лопатевими плавниками.

Батьківські групи, в деяких випадках, зберігаються разом зі своїми нащадками. Суворе застосування монофілії як критерію для проведення таксономічного ранжирування в таких випадках було б некерованим.

Це було б просто штучно розділити старі чітко окреслені монофілетичні групи, завдяки збільшенню нащадків. Або це змусить вас створити групи нащадків, які містять частини старих груп.

Тобто таксони, визначені за критерієм монофілії, не обов'язково були б більш "природними", ніж парафілетичні таксони.

Групування батьківських таксонів з таксонами нащадків створить неоднорідні монофілетичні таксони у багатьох символах. Діагностувати такі таксони буде непросто, що знизить доцільність застосування таксономічних інструментів.

Найвизначніший приклад - розбиття традиційної групи «Рептилія», а також створення для птахів терміна «Пташині динозаври».

Таким чином, суворе застосування монофілії до групових таксонів є проблематичним. Зазвичай використовувані методи побудови дерев призводять до занадто сильної абстракції. Крім того, вони дозволяють надмірно спростити візуалізацію еволюційних процесів.

Деякі автори навіть зазначають, що якщо відхилити парафілетні таксони, вся класифікація зруйнується на рівні родини, роду та, зрештою, видів.

Можливе рішення "

Таксономісти Майр і Бок запропонували в 2002 році альтернативне поняття еволюційної класифікації "дарвінів". Відповідно до цього слід враховувати два критерії: схожість та загальний походження.

Тому впорядковане групування груп організмів у класи буде здійснюватися відповідно до їх подібності з їх "виведеним еволюційним нащадком". Включення обох критеріїв дозволяє уникнути створення кластерів за допомогою подібності, отриманої з паралельної або конвергентної еволюції.

Однак проблема залишається тим, що дозволяє визнати схожість старшої батьківської групи, яка співіснує паралельно з похідною групою.

Згідно з цією пропозицією, тоді монофілія не буде «критерієм», який використовується у визначенні таксономічних груп, а буде ще одним інструментом.

Цей критерій можна використовувати альтернативно або на додаток до інших критеріїв. Згодом його форма використання повинна визначитися на випадок.

Деякі приклади парафілетичних груп

Прокаріоти (одноклітинні форми, у яких бракує ядра), є парафілетичною групою. Еукаріоти (організми з справжнім ядром) походять від предка, якому не вистачало ядра.

Характер "без'ядерного" є тоді плезіоморфним (родовим), а "ядерний" характер апоморфним (походить від стану предків). Виключення будь-якої групи організмів з нуклеїнованими клітинами із групи прокаріотів, а потім робить останню групу парафілетичною щодо виключеної групи.

Згідно з останніми дослідженнями, ракоподібні - це парафілетична група, оскільки до неї не входять Гексаподи (Комахи). Аналіз ДНК показує, що наземні комахи (Гексапода) більш тісно пов’язані з водними ракоподібними, ніж з наземними сороконогими і меліпедами (Myriapoda). Гексаподи утворювали б сестринську групу до Ксенокариди (Цефалокарида та Реміпедія).

Панкрестацея. Джерело: саморобний

Різна філа в царстві грибів (грибків) буде парафілетна щодо поліфілетичної групи Deuteromycetes. Дейтероміцети, або недосконалі гриби - це організми, статева фаза розмноження яких невідома.

Це штучна група, яка містить види, які не змогли бути розташовані в інших групах грибів, оскільки їх класифікація ґрунтується переважно на персонажах, наявних лише у статевій фазі.

До тих пір, поки "природне" таксономічне розташування всіх видів, що все ще входять до цього таксону, не буде з'ясовано, решта таксонів не можна вважати монофілетними.

Список літератури

1. Д. Ауберт (2015). Офіційний аналіз філогенетичної термінології: До перегляду сучасної парадигми в систематиці. Фітонейрон.
2. Д. Баум (2008). Читання філогенетичного дерева: Значення монофілетичних груп. Освіта природи.
3. Р. К. Броммітт (2006). Я кістлява риба? Таксон.
4. Е. Горандль (2006). Парафілетні та монофілетичні таксо-еволюційні проти кладистичні класифікації. Таксон.
5. Парафілія. У Вікіпедії. Відновлено з: en.wikipedia.org/wiki/Paraphyly
6. CJ Regier, WJ, Shultz, A. Zwick, A. Hussey, B. Ball, R. Wetzer, JW Martin & CW Cunningham (2010). Зв'язки членистоногих виявлені філогеномним аналізом послідовностей кодування ядерних білків. Природа.