ШЕРСТЯНИЙ НОСОРІГ: ХАРАКТЕРИСТИКИ, МІСЦЕ ІСНУВАННЯ, ВИКЛИКАЄ ВИМИРАННЯ - БІОЛОГІЯ - 2025

У шерстистого носорога (Coelodonta antiquitatis) є вимерлий вид носорогів , які населяли більшу частину Європи і Азії під час останнього льодовикового періоду. Поряд з іншими вимерлими видами носорогів та нинішніми видами вони входять до порядку Perissodactyla та родини Rinocerontidae. Він був описаний Блюменбахом у 1799 році, будучи Coelodonta antiquitatis типом виду роду та найновішим у часовій шкалі.

Коли їх виявили, дослідники не могли повірити, що носороги існують, які живуть в умовах з такими низькими температурами, і, з цього випливало багато гіпотез (які згодом спростували), щоб пояснити свою присутність у цих районах.

Реконструкція Шерстяного носорога (Coelodonta antiquitatis) Автор УДиБгд

Шерстистий носоріг входить до групи великих ссавців, відомих як ссавці степу мамонта або фаунального комплексу «Маммут-Коелодонта». C. antiquitatis був другим за величиною ссавцем після мамонта на півночі Євразії.

Ці тварини дуже добре представлені в печерному живописі, як і інші плейстоценові види ссавців, саме тому вони вважаються типовими елементами мегафауни цього періоду.

Оскільки мало тварин було виявлено із збереженими м'якими тканинами, інформації щодо їх біології мало, і значна частина повідомленої інформації базується на аналогіях з живими видами носорогів.

Хутро, яке їх покривало, було рясним і коричневим кольором. Поведінка годування дуже схожа на поведінку носорігів, і це підтвердження підтримується палеокліматичними реконструкціями, аналізом пилку та біометричними моделями, зробленими з черепа.

Вимирання цього ссавця в Європі збігається з широко розповсюдженою низькотемпературною подією, відомою як "древні суші". Хоча інші автори вказують, що зникнення пояснюється розширенням лісів внаслідок зміни клімату. З іншого боку, вимирання останніх популяцій в Сибіру відноситься до періоду потепління, відомого як Bölling-Allerød.

Загальна характеристика

Вони були великими, міцними тілами, навіть більшими, ніж білі носороги.

Він мав короткі кінцівки та рясне хутро чи шерсть, на додаток до товстої шкіри, яка термічно його ізолювала, щоб вижити в тундрі та степових середовищах, характерних для широтних областей у плейстоценський льодовиковий вік.

Загальна довжина цих великих ссавців становила від 3,5 до 3,8 метрів у самців і від 3,2 до 3,6 метрів у жінок, висота яких могла досягати двох метрів і 1,6 метра до рівень плечей. Вага цих тварин була більше трьох тонн у самців і близько двох тонн у самок.

На відміну від сьогоднішніх носорогів вуха шерстяного носорога були вужчими, а хвіст - значно коротшим. Ці характеристики відображають екологічне правило Аллена як адаптацію до холодної погоди.

Верхня губа коротка і широка, подібна до білого носорога, є додатковою ознакою його дієти на основі трав і злаків. У наступному відео ви можете побачити, як може бути цей вид:

Характеристика рогів

Як і сьогоднішні носороги, роги шерстистих носорогів складаються з ниток або кератинізованих пластинчастих волокон, розташованих паралельно вздовж поздовжньої осі. Ці волокна упаковуються в межах меланізованої аморфної матриці поліфазекератину.

Палінологічні аналізи визначили наявність різних видів трав, Артемізії, Бетули, Алнуса, папоротей та мохів.

Сезонні зміни в харчуванні

Як і шерстистий мамон, більшу частину року C. antiquitatis, ймовірно, живився травами та осоками. Однак, оскільки це не мігруюча тварина, можливо, під час сніжного та дощового сезону його раціон буде змінюватися.

Стабільний аналіз ізотопів у рогах разом із присутніми в мерзлому ґрунті (вічній мерзлоті) навколо скам’янілостей виявляє, що відмінності у складі хрящових тканинних шарів рогу в основному зумовлені сезонною зміною раціону. Це трапляється і з рогами деяких сучасних ссавців.

Темні та менш щільні ділянки рогу пов’язані з харчуванням, заснованим на травах та поверхневих травах, враховуючи позитивний вміст C ₁₃ та N ₁₅ , що збігається з типовими літніми годуваннями. З іншого боку, більш світлі та менш щільні ділянки пов’язані з підживленням з трав`янистих та деревних рослин взимку.

Відтворення

Цей вид мав великий сексуальний диморфізм, що перевершує живий вид. Роги самців були досить розвиненими, тому, як вважають, вони мали функцію притягання до самок на додаток до використання їх у боях проти інших самців і як захисний захід проти хижаків.

Цілком ймовірно, що репродуктивні характеристики були подібні до характеристик сучасних носорогів. Ці тварини мали низький рівень репродуктивності. Відкриття добре збережених самок з дводомним вименем свідчить про те, що самка, ймовірно, народила лише одне теля і виключно двох.

За аналогією з поточними видами носорогів вказується, що самка може завагітніти кожні два-три роки і навіть більше. Невідомо, чи був специфічний сезон розмноження протягом року, оскільки більшість знахідок шерстистих носорогів або великих добре збережених частин належать до самок.

Поведінка та взаємодія

Можливо, що через розміри та форму рогу цих носорогів, у часи низьких температур та низької доступності їжі, ці тварини використовували свої величезні роги, щоб копатись у снігу та викривати рослинність, якою вони годували.

З непрямих даних, як і про наявність інших ссавців, відомо, що шари снігу, що утворилися в місцях проживання цих тварин, не перевищували 30 см, що сприяло їх руху між ними.

Ті місця існування, які представляли більш рясний сніг, становили перешкоду для рухливості цих тварин і, ймовірно, перешкоджали їх розповсюдженню на американський континент.

Наявність шерстистих черепів носорогів з деякою незначною і важкою травмою свідчить про те, що ці тварини, швидше за все, були сильно територіальними.

Як і у випадку з носорогами сьогодні, бої між носорогами були частими, а в рідкісних випадках призводили до серйозних травм черепа. Можливо, через зміни наявності ресурсів взимку відносини між індивідами зросли в агресивності внаслідок внутрішньовидової конкуренції.

Список літератури

1. Боескоров Г.Г. (2012). Деякі специфічні морфологічні та екологічні особливості викопних шерстистих носорогів (Coelodonta antiquitatis Blumenbach 1799). Вісник біології, 39 (8), 692-707.
2. Deng, T., Wang, X., Fortelius, M., Li, Q., Wang, Y., Tseng, ZJ,… & Xie, G. (2011). Поза межами Тибету: Пліоценовий шерстистий носоріг говорить про високогірне походження мегагербічних тварин. Наука, 333 (6047), 1285-1288.
3. Фортелій, М. (1983). Морфологія та палеобіологічне значення рогів Coelodonta antiquitatis (Mammalia: Rhinocerotidae). Журнал палеонтології хребетних, 3 (2), 125-135.
4. Гарут, Н. (1997). Травматичні пошкодження черепа у шерстистого носорога, Coelodonta antiquitatis Blumenbach, 1799. Cranium, 14 (1), 37-46.
5. Jacobi, RM, Rose, J., MacLeod, A., & Higham, TF (2009). Переглянуті епохи радіовуглецю на шерстистих носорогах (Coelodonta antiquitatis) із західної центральної Шотландії: значення для вичерпання часу вимирання шерстистих носорогів у Британії та виникнення LGM у центральній Шотландії. Квартарні наукові огляди, 28 (25-26), 2551-2556.
6. Кузьмін, Ю. В. (2010). Вимирання шерстистого мамонта (Mammuthus primigenius) та вовняного носорога (Coelodonta antiquitatis) в Євразії: огляд хронологічних та екологічних питань. Борей, 39 (2), 247-261.
7. Stuart, AJ та Lister, AM (2012). Хронологія вимирання шерстистого носорога Coelodonta antiquitatis в контексті пізнього четвертинного мегафаунального вимирання на півночі Євразії. Квартарні наукові огляди, 51, 1-17.
8. Тюнов, А.В., Кириллова, IV (2010). Стабільний ізотопний (13С / 12С та 15Н / 14Н) склад шерстистого носорога Coelodonta antiquitatis свідчить про сезонні зміни в харчуванні. Швидкі комунікації в масовій спектрометрії, 24 (21), 3146-3150.