НАРОДНИЙ СУВЕРЕНІТЕТ: З ЧОГО ВІН СКЛАДАЄТЬСЯ І ЯК ЙОГО ЗДІЙСНЮЄ - КУЛЬТУРНА ЛЕКСИКА - 2025

Популярний s oberania є політико-правове поняття , що імена типу політичної системи. На відміну від того, що відбувається з національним суверенітетом, політична влада якого базується на такій сутності, як нація, в народному суверенітеті влада виходить безпосередньо від народу.

Обидва типи суверенітету народилися у відповідь на старий абсолютистський режим, в якому влада здійснювалась королем і легітимізувалась майже завжди релігією. Саме Руссо разом з іншими освіченими філософами формував цей тип суспільства.

Джерело: ProtoplasmaKid / Wikimedia Commons / CC-BY-SA 4.0

Спосіб народного суверенітету здійснюється шляхом виборчого права. Таким чином, якщо влада держави виходить від народу, вони мають право брати участь у їх рішеннях. У сучасних демократичних суспільствах виборче право є загальним, але ті, хто вперше адаптував цей принцип легітимізації, використовували для встановлення деяких обмежень.

Незважаючи на це, народний суверенітет завжди прагне до участі всіх осіб. Це, мабуть, головна відмінність від національного суверенітету, який зазвичай потребує багатьох умов для участі людей у ​​політиці.

Що таке народний суверенітет?

Народний суверенітет - це принцип, який вказує на те, що народ є власником суверенітету в державі. Таким чином, вся адміністративна та політична структура цієї держави організована виходячи з аксіоми, яка випливає з народу.

Цей тип суверенітету виявився в опозиції до національного суверенітету. Останнє трактувалося дуже обмежувально. Почалося з тієї основи, що суверенітет проживав у нації, концепція складного визначення, яка полегшує перешкоду участі окремих людей.

Народний суверенітет має важливі наслідки при організації держави. Необхідно встановити відповідні механізми, які дозволять народу бути основою державної влади. Йдеться про осіб, які спільно формують цей народ, можуть мати владу прийняття рішень над прийнятими державою рішеннями.

Теоретики народного суверенітету вважають, що кожному громадянину належить аликвотна частина суверенітету. Сума тієї невеликої частини суверенітету, що належить кожній людині, складає загальну волю.

Історія

Вже в 1576 році Жан Болін дав визначення поняття «суверенітет». Для автора це була "абсолютна і вічна влада республіки". З іншого боку, суверен був тим, хто мав владу приймати рішення, приймати закони, не отримуючи їх від когось і не підлягаючи рішенням інших, крім божественного чи природного закону.

Майже через століття це визначення, яке вписалося в абсолютизм, взяв Томас Гоббс. Це виключило з концепції суверенітету будь-яке посилання на природне право, залишивши суверена єдиним джерелом влади.

У 1762 році Руссо повернувся, щоб розглянути ідею суверенітету. Підхід, який дав йому французький філософ, сильно відрізнявся від того, який він мав до цього часу. В його концепції влада спиралася на людей, оскільки він вважав, що можна жити і виживати в суспільстві без необхідності останнього лідера.

Руссо писав, що "… влада, яка керує суспільством, - це загальна воля, яка шукає загального блага всіх громадян …". Екстраполюючи це на політику, французи надавали народові функції, які суверен використовував у спокої.

Суверенні люди

У роботі Руссо люди, як держава суверенітету, повинні складатися з кожного громадянина на рівних умовах. Їх рішення потрібно було ретельно продумувати, оскільки вони не повинні погоджуватися ні на що, що завдало б шкоди законним інтересам кожної людини.

Для Жана Жак Руссо суверен - це народ, який виходить із соціального пакту, і як постанова органу загальної волі виявляється в законі.

Робота французького філософа - перша, в якій постає теорія народного суверенітету. Таким чином, наслідуючи його мислення, загальне виборче право стає основним правом. Так само народний суверенітет був би неможливим без рівності між усіма громадянами, незалежно від будь-якого іншого врахування.

З іншого боку, народ передає частину своїх прав на користь влади, наділяючи її певними прерогативами, вирішеними цілим громадянством. Кожна людина є, водночас, громадянином і суб'єктом, оскільки створює авторитет, але повинен також йому підкорятися.

Як це здійснюється?

Як було зазначено раніше, народний суверенітет виступає за організацію держави, яка дозволяє владі спиратися на згоду населення. Таким чином, народ стає тим елементом, який визначає дії самої держави.

Для досягнення цього і всупереч тому, що відбувається з суверенітетами, заснованими на інших принципах, необхідно створити складний державний апарат.

У сучасних демократіях більшість обрала репрезентативну систему. Йдеться про народ, який обирає загальним виборчим правом своїх представників у різних органах держави.

Найпоширеніші органи - Парламент та Сенат. Це дві палати, що складаються з обраних представників і яким покладено різні законодавчі функції. Над ними зазвичай є судовий орган, який стежить за тим, щоб закони не суперечили конституції країни.

Деякі країни зберегли монархію, але позбавили її королівської влади. На практиці це символічна позиція, з представницькими функціями.

Виборче право

Народний суверенітет історично асоціювався з виборчим правом. На думку теоретиків, без участі громадян шляхом голосування не можна було б говорити про суверенітет, що випливає з народу.

На відміну від прямої демократії, представницька демократія шляхом виборчого права дозволяє краще керувати цими територіями з великою кількістю населення. Натомість слід подбати про те, щоб обрані представники не відходили від народної волі.

На думку політологів, народний суверенітет не без обмежень. Народ, хоча і є суверенним, не може діяти поза законом, а також не суперечити конституції у своїх рішеннях. Якщо ви хочете внести глибокі зміни, потрібно зробити це, дотримуючись встановлених законодавчих процедур.

Різниця з національним суверенітетом

Так званий національний суверенітет встановлює, що носієм зазначеного суверенітету є нація. Зазвичай це визначається як неподільна і унікальна сутність, відмінна від осіб, які її складають.

На практиці це може обмежити право голосу. На багатьох етапах історії певні групи заважали голосувати на тій підставі, що їхні рішення не відповідали б найвищому благу нації.

Отже, держава, заснована на національному суверенітеті, не повинна бути навіть демократичною. Розміщуючи націю як вищу концепцію, можуть виникнути авторитарні системи, які стверджують, що їхні дії лише прагнуть їй сприяти.

Проти народного суверенітету

Народний суверенітет та національний суверенітет не є, як було зазначено, рівнозначними. У першому влада походить від народу, а в другому - від самої концепції нації.

Таким чином, хоча в народному порядку участь усіх громадян, рівних перед законом, є обов'язковою, в національному випадку це не повинно бути.

Найпоширенішим було те, що в країнах з національним суверенітетом було встановлено переписне виборче право, яке часто грунтується на економічному доході.

Першим теоретиком національного суверенітету був абат Йосиф Сієс. Зіткнувшись з тезою Руссо, Сієс стверджував, що правителі повинні базувати свої рішення на національному благо. Вони не повинні захоплюватися проханнями чи побажаннями людей, яких вони вважали неграмотними та впливовими.

Список літератури

1. Правові посібники. Народний суверенітет. Отримано з guiasjuridicas.wolterskluwer.es
2. Каливас, Андреас. Народний суверенітет, демократія та конституційна влада. Отримано з politicaygobierno.cide.edu
3. Сміт, Августин. Держава та демократія в політичній думці Жан-Жак Руссо. Відновлено з memoireonline.com
4. Історія Сполучених Штатів Популярний суверенітет. Отримано з us-history.com
5. Редактори Encyclopeedia Britannica. Народний суверенітет. Отримано з britannica.com
6. Келлі, Мартін. Популярний суверенітет. Отримано з thinkco.com
7. Хан, Алія. Популярний суверенітет. Отримано з learningtogive.org
8. Юридичний словник. Популярний суверенітет. Отримано з legaldictionary.net