- Походження теорії
- Постулати
- Приклади
- Жирафи
- Кенгуру
- Страуси
- Лось
- Предки гомінідів
- Слони
- Нео-ламаркизм
- Справа Джона Кернса
- Молекулярні основи неоламаркизму
- Список літератури
Теорія Ламарка була перша теорія когерентної , де вона була запропонована , що організми еволюціонували. Він фокусується на існуванні "життєвої сили" в живих істотах, що підштовхує їх до зміни певних фізичних особливостей у часі із визначеною метою.
Ця теорія відкрила двері для еволюційного мислення і була попередником теорії еволюції видів, запропонованої Дарвіном у книзі «Походження видів». Однак його жорстоко критикували, оскільки не було достатньо експерименту чи доказів для його підтвердження.
Теорія Лармака або Ламарксизм відстоює думку про те, що організм може передавати нащадкам характеристики, які він придбав за життя. Наприклад, жирафи, які розтягують шиї, щоб досягти з'їденого, передають цю характеристику своїм нащадкам.
Теорія еволюції Ламарка була запропонована в 1809 році французьким натуралістом Жаном-Батистом П'єром Антуаном де Моне, більш відомим сьогодні як "Ламарк", ім'ям якого він підписав свої публікації.
Ламарк був одним із батьків палеонтології, і, крім того, він був тим, хто ввів термін "Біологія", щоб визначити науку, яка вивчає живі істоти.
В той історичний момент, коли Ламарк піднімав свої концепції щодо еволюції, переважали креаціоністські ідеї, тобто релігійні уявлення про походження Всесвіту через "Божественне творіння".
Його теорія підтримувала ідею "спонтанного покоління життя" та пошуку досконалості живими організмами. Ламарк виступав за те, щоб життя всіх істот виникла з неорганічної речовини, і через «подих життя» було надано унікальну душу кожному тілу.
Ламарк запропонував, щоб зміна видів відбувалася з "сенсом" або "метою" і вважав, що більш складні тварини виникають у більш простих тварин.
Походження теорії
Портрет Ламарка (Жан-Батист П'єр Антуан де Моне) (Джерело: Шарль Тевенін через Wikimedia Commons)
Ламарк народився 1 серпня 1744 року в Парижі. Він присвятив себе головним чином спостереженню та класифікації рослин та тварин, проводячи важливі дослідження типової французької рослинності. Крім того, він одним із перших застосував модель дихотомічних ключів, запропоновану Ліннеєм для класифікації живих істот.
Теорія Ламарка вперше була опублікована в книзі "Зоологічна філософія" в 1809 р. Окрім цієї книги немає інших "зошитів" Ламарка, які б розкривали або провадили нас через думки, які спонукали вченого до його висновки щодо еволюції.
У цій книзі Ламарк запропонував, щоб органи тварин «еволюціонували» або були модифіковані відповідно до певної «норми» використання та використання, залежно від фізіологічних потреб та середовища, де вони знаходяться.
Тому різка зміна певних умов навколишнього середовища може «активізувати» поведінку, яка могла б призвести до придбання нових органів, які з часом суттєво змінять організми та їх життєвий цикл.
Для інших тогочасних вчених його теорія ґрунтувалася на дуже мало спостереженнях і безлічі домислів (речі, які він очікував так). Однак Ламарк був чудовим вченим і був добре знайомий з творами Декарта, Лейбніца та Ньютона, якщо їх назвати декілька.
Постулати
Ламарк змішував висновки своїх таксономічних спостережень з його філософськими думками та думкою, що організми, які ми спостерігаємо сьогодні, є найскладнішими та найсучаснішими версіями простіших організмів предків.
Таким чином, Ламарк описав еволюцію як прогресивний і безперервний процес, коли природа виробляє все більш складні і досконалі істоти з простих організмів, які швидко виникають шляхом спонтанного покоління.
Постулати Ламарка можна узагальнити у двох центральних ідеях:
- Часте і безперервне використання органу розвиває його пропорційно тривалості його використання, тоді як недолік використання поступово послаблює його, поки він не зникне.
- Характеристики або органи, які індивіди набувають або втрачають через певні обставини (використання або відсутність використання), зберігаються у своїх дітей (нащадків) шляхом відтворення за умови, що ці зміни набуті обома батьками (батьківськими).
Деякі додаткові ідеї до цих постулатів, хоча і менш актуальні, такі:
- Життя зароджується спонтанно, використовуючи як «субстрат» тіла, змодельовані з неорганічних матеріалів.
- Усі живі організми мають внутрішній імпульс, який "підштовхує" їх до досконалості, у французькій літературі того часу вони називають це "життєво важливим".
- Шлях до вдосконалення кожного організму - це лінійний і прогресивний процес, який у тварин відбувається, щоб остаточно досягти форми людини.
- У цій еволюційній лінійності є кілька альтернативних шляхів, де деякі організми зупиняються або відхиляються, так що різні форми можуть спостерігатися одночасно.
Приклади
Жирафи
Еволюція відповідно до Ламарка (Джерело: Solarist via Wikimedia Commons)
Найвідоміший приклад ламаркизму - малювання жирафи з короткою шийкою, що намагається без успіху дістати до листя високої гілки дерева, а поруч - ще один малюнок, де жирафа, пов’язана з першим але через багато поколінь йому вдається дістатися до листя згаданого дерева, розтягуючи шию.
Кенгуру
Ламарк також називав ноги кенгуру як приклад розвитку органів, про які він посилався. Оскільки кенгуру постійно використовував ноги для переміщення, ці кінцівки були надто розвинені у тварини.
Страуси
Інші приклади включали верхні кінцівки страусів (крила) як приклад ошелешених кінцівок, на відміну від високорозвинених ніг, практично спеціалізованих для бігу на високій швидкості.
Лось
Твердість лосових рогів була прикладом, широко розголошеним Ламаркком, який показав самців із сильно розвиненими рогами, жорсткими, стійкими та великими, очевидно, на відміну від рогів самок лося, які не мали потреба в боях.
Предки гомінідів
Як аматорський палеонтолог, Ламарк спирався на скам'янілість наших предків гомінінів, щоб стверджувати, що люди стали кульмінацією складності мавп.
Слони
Ніс слонів також використовувався Ламарк як вагомий приклад для відстоювання своєї теорії, оскільки при спостереженні за малюнками предків слонів зміна тулуба могла бути оцінена як за розмірами, так і за силою та фактурою.
Нео-ламаркизм
Багато авторів вважають, що образ Ламарка був несправедливо оцінений і зменшений, оскільки, якщо врахувати ідеї, що переважали в його час, його твори можна було б розглядати як «авангард».
Таким чином виникла течія думки, відома як "нео-ламаркизм", де захисники теорій Ламарка рятували багато його ідей та пропозицій. Тим не менш, "нео-Ламарккіст" вчені продовжують стикатися з труднощами перевірки гіпотез і прогнозів Ламарка.
Справа Джона Кернса
Центральна пропозиція Ламарка передбачає, що організми еволюціонують спрямованим способом, тобто з метою або до “мети”, у відповідь на обставини навколишнього середовища.
Незважаючи на те, що сучасні еволюціоністи (дарвіністи) вважають еволюцію цілком випадковим процесом, молекулярний біолог Джон Кернс зробив одне з небагатьох експериментальних висновків, на які покладається неоламаркізм.
Кернс прищепив штам кишкової палички (бактерії, присутньої в кишковій флорі людини), не в змозі перетравити лактозу в середовищі, де лактоза була єдиним наявним цукром, сподіваючись, що в міру поділу клітин вона з’явиться ( випадково) мутація, яка дозволяє людям наступних поколінь використовувати лактозу як поживну речовину.
На подив Кернса, бактерії в присутності лактози перейшли в період голоду (перестали їсти), тому вони не розмножувалися. Крім того, за короткий час в колоніях з'явилися мутантні бактерії, здатні перетравлювати лактозу, як ніби бактерії в колонії розділилися щонайменше в 100 разів.
Усі ці спостереження з'явилися лише тоді, коли лактозу додавали до середовища, в якому бактерії були позбавлені поживних речовин протягом декількох днів, що дозволяє припустити, що мутації відбулися у відповідь на присутність лактози, а не випадково, як можна було б очікувати.
Молекулярні основи неоламаркизму
В даний час виявлено молекулярні механізми, такі як епігенетика та мікроРНК (міРНК), які можуть впливати та направляти певним чином та через потомство еволюційні зміни в живих організмах як функцію змін середовища.
Один з головних механізмів епігенетичної регуляції здійснюється через білки гістону, які безпосередньо впливають на експресію генів, кодують риси особин.
Ці білки здатні піддавати або при необхідності ховати фрагменти ДНК, де гени знаходяться так, що вони читаються (або ні) всередині клітин. Ці регуляторні структури і спосіб виявлення гістонів у кожній клітині можуть успадковуватися від батьків до дітей.
MicroRNas (miRNA) - це невеликі однодіапазонні нуклеїнові кислоти, виявлені всередині клітин, які відповідають за регуляцію багатьох процесів, пов'язаних з експресією генів.
Багато авторів вважають, що міРНК - це свого роду «транспортний засіб», який батьки використовують для передачі інформації про навколишнє середовище своїм нащадкам.
Незважаючи на ці "молекулярні основи", на які покладаються нео-ламаркцисти, це залишається дуже суперечливою темою і привертає увагу багатьох дослідників, як генетиків, так і вчених-еволюціонерів, оскільки торкається чутливих аспектів цієї галузі. наукових досліджень.
Список літератури
- Danchin, É., Pocheville, A., & Huneman, P. (2019). Ефекти та спадковість на початку життя: примирення неодарвінізму з неоламаркізмом під прапором інклюзивного еволюційного синтезу. Філософські трансакції Королівського товариства B, 374 (1770).
- Галера, А. (2017). Вплив теорії еволюції Ламарка перед теорією Дарвіна. Журнал історії біології, 50 (1), 53-70.
- Ламарк, JBDM (1873). Філософія зоологіка. (Т. 1). Ф. Саві.
- Лоїсон, Л. (2018). Ламаркізм та епігенетичне успадкування: уточнення. Біологія та філософія, 33 (3-4), 29.
- Майр, Е. (1972). Ламарк переглянувся. Журнал історії біології, 5 (1), 55-94.
- Отеро, Л.Д. (1995). Еволюція: проблиск генезису життя. Зошити з екологічної хімії № 3. Венесуельське видавництво, Меріда, Венесуела.
- Packard, AS (2017). Відносини між ламаркізмом і дарвінізмом; Неоламаркізм. Діахронія, (5), 1-6.
- Солінас, М. (2015). Від телеології Арістотеля до генеалогії Дарвіна: Штамп непридатності. Спрингер.