ТРИЛОБІТИ: ХАРАКТЕРИСТИКИ, МІСЦЕ ІСНУВАННЯ, РОЗМНОЖЕННЯ, ГОДУВАННЯ - БІОЛОГІЯ - 2025

У трилобітів були група членистоногих виникла в палеозойської ері, будучи дуже рясно в протягом ордовика. Хоча вони вимерли, вони становлять одну з найвідоміших груп тварин у доісторії.

Причиною є велика кількість зібраних копалин, які дозволили більш детально встановити свої морфологічні та навіть фізіологічні характеристики, ніж інші скам’янілі місця.

Представництво трилобіту. Джерело: Trilobite_tracks_at_World_Museum_Liverpool.JPG: Rept0n1xeriivative work: JMCC1

Трилобіти налічували приблизно 4000 видів, які були поширені приблизно в 11 порядках.

Таксономія

Таксономічна класифікація трилобітів така:

- Домен: Еукарія.

- Королівство Анімалія.

- Тип: Arthropoda.

- Підфіл: Trilobitomorpha.

- Клас: Трилобіт.

характеристики

Трилобіти були тваринами, які належали до групи членистоногих, тому вони були складними тваринами. Це означає, що вони були еукаріотичними та багатоклітинними, оскільки їх тканини складалися з клітин, які спеціалізувалися на різних функціях, будь то харчування, розмноження чи дихання, серед інших.

Як і для всіх членистоногих, можна констатувати, що трилобіти були трипобластичними, представляючи у своєму ембріональному розвитку три зародкові шари: ектодерму, мезодерму та ентодерму. Від них походили всі тканини тварини.

Що стосується їжі, то трилобіти були гетеротрофами з великою різноманітністю харчових уподобань. Вони також були яйцеклітинними з прямим розвитком, оскільки, щоб досягти повної зрілості, їм довелося пройти процес линьки, при якому їх екзоскелет був відновлений.

Щодо морфології трибітових особин, можна констатувати, що вони представляли статевий диморфізм, у самця найкоротший пігідіум, а у жінок вузька область на рівні грудної клітки.

Морфологія

Тіло трилобітів було овальної форми і сплющене дорзовентрально. Як і у всіх членів тилу Arthropoda, його тіло було поділено на три тегми: цефалон, грудна клітка та пігідіум.

Так само на поверхневому рівні трилобіти мали три часточки, які були відмежовані двома борознами. Назва цих часточок буде залежати від того сегмента тіла, в якому він відбувається.

Схематизація тіла трилобіту. (1) Цефалон. (2) Грудна клітка. (3) Пігідіо. Джерело: вектор Ch1902, растр Сем Ґон III

Таким чином, бічні частки були відомі як плеври в тулубі і гени в голові, тоді як центральну частку називали рахісом в тулубі і глабелою в голові.

- Цефалон

Це відповідало голові. Це було створено шляхом злиття декількох метамерів або сегментів. Зовнішніх доказів метамеризації не було.

- Спинна частина

Головоломка була розділена на три поздовжні частки: глабелла, розташована в центрі, і гена збоку. У свою чергу, гени були розділені на дві частини: рухливу (бічну) частину, яка називається librigena, і нерухому (медіальну) частину, відому як фіксігена.

Так само голова мав деякі поперечні шви, що становили місця, де голова відділявся в момент линьки (екдіс) тварини. Ці шви можуть бути чотирьох типів: метапарії, опистопарії, пропарії та гонатопарії.

Ще один з характерних елементів цефалону полягає в тому, що вони представляли своєрідні розширення, відомі як цефальні колючки. У змінній кількості вважають, що вони мали функцію сприяння захисту тварини.

На рівні головоногих, конкретно на зовнішньому краї фіксігени, розташовувались органи зору. Трилобіти мали дуже добре розвинені очі і були складного типу.

Зібрані скам'янілості дозволили встановити, що очі трилобітів складалися з двох лінз, однієї жорсткої, яка не могла змінити свою форму, щоб сфокусувати зображення, а інша трохи більш гнучка, ніж якби це дозволяла.

- Вентральна частина

Вентральна частина трилобітового цефалону мала структуру, яку називали гіпостомою. Це охоплювало область, де знаходиться рот. Його функція до кінця не встановлена, проте багато фахівців орієнтовані на тезу про те, що гіпостома виконує функції перорального приладу.

Продовжуючись у вентральній зоні, тут також було декілька антен, які характеризувалися багаточленованістю, великої довжини та унімером. В даний час підраховано, що ці антени мали сенсорні функції, як це трапляється при цьому придатку у багатьох груп членистоногих.

- Грудна клітка

Саме частина тіла мала найбільшу довжину. Як і в головоногих, він мав три частки: одну центральну (рахіс) і дві бічні (плевра).

Він складався із змінної кількості сегментів чи метамерів, залежно від виду. Є такі, які можуть мати лише 2 метамери, навіть інші, які можуть мати до 40 сегментів.

У кожному метамері пара ніг виникла по обидва боки тварини. Варто зазначити, що союз між одним метамером та іншим був не жорстким, а досить гнучким, що дозволило тварині котитися на себе як захисний механізм проти можливих хижаків.

Нарешті, хребет у своїй спинній частині був покритий своєрідним шаром, складеним з деяких мінералів, що, здається, надає йому певної стійкої консистенції. Перебуваючи в його вентральній зоні, він також мав шар, але цього не вистачало мінералів, тому він був більш гнучким.

- Пігідіо

Це була кінцева частина тіла трилобіту. Він складався з об’єднання декількох метамерів, які, мабуть, складали єдину частину. Дотримуючись тієї ж схеми живота, з кожного сегмента виходила пара ніжок.

Форма пігідіуму варіювалася залежно від кожного виду, так що він корисний, коли йдеться про розпізнавання та класифікацію знайдених копалин. У цьому сенсі відомими типами піридію є 4.

- Ізопігіум: він мав таку ж довжину, як і головоногий.

- Мікропігіо: його розмір був значно меншим щодо головної ділянки.

- Макропігіо: він був набагато більшим, ніж головоногий.

- Субізопігіум: трохи менший за головоносну частину. Однак різниця не така очевидна.

- Внутрішня анатомія

Що стосується внутрішньої анатомії трилобітів, то існує лише гіпотеза на основі зібраних скам'янілостей, які в більшості випадків не є повними.

Дихальна система

Вважається, що оскільки трилобіти були виключно водними тваринами, їх дихальна система повинна бути заснована на зябрах, як і у риб.

Основний орган дихання трилобітів розташовувався біля основи зчленованих придатків (ніг), відомий як епізод. Він працював за тим же механізмом, що і струмові зябра, фільтруючи кисень з води.

Травна система

У наш час фахівці сходяться на думці, що травна система трилобітів була досить простою. Він складався з рудиментарної травної трубки, до якої були прикріплені деякі травні залози. Очікується, що ці залози синтезують ферменти для переробки їжі.

Так само нові викопні дані дали змогу встановити, що існували види трилобітів, які в своїй травній системі мали своєрідний урожай, деякі з прикріпленими травними залозами, а інші без них.

Нервова система

Підтверджуючих даних не вистачає, щоб достовірно встановити, як складалася нервова система трилобітів. Однак фахівці припускають, що це можна було формувати так само, як у комах. Тобто нервовими гангліями, з'єднаними між собою через нервові волокна.

Репродуктивна система

Зібрані скам’янілі, які утримують статеві залози у доброму стані, дуже мало. Тож було достатньо, щоб встановити, без сумніву, як складалася репродуктивна система трилобіту.

Однак останнім часом деяким дослідникам Нью-Йорка вдалося знайти деякі скам’янілі, у яких генітальна частина була добре збережена. Відповідно до цього статеві органи трилобітів були розташовані в задній частині головної ділянки. Необхідно зібрати більше скам’янілостей, щоб визначити, чи це звичайна закономірність.

Еволюційне походження

Як відомо, трилобіти - це клас, який вимер, тому все, що відомо про них, походить від зібраних копалин. Враховуючи це, найдавніші копалини, виявлені в цій групі тварин, датуються епохою палеозою, зокрема періодом кембрії.

Зважаючи на це, цей період потім встановлюється як точка походження цього класу вимерлих тварин.

Предки трилобітів досі обговорюються. Однак у фауні Едіакара були знайдені організми, які цілком могли бути предками трилобітів. З цим питанням згодні багато фахівців, які присвятили себе їх вивченню.

Відомо, що наприкінці кембрії відбулося масове вимирання, яке знищило великий відсоток живого. Серед трилобітів вдалося вижити ті, що були знайдені на морському дні.

Ті, що пережили різноманітні та нові види, розвинулися звідти. Протягом різних періодів епохи палеозою вони продовжували розвиватися, досягаючи найбільшої пишності за часів ордовика.

Хабітат

Трилобіти були суто водними організмами, тому їх природним середовищем існування було дно морів, особливо в пелагічних водах. Однак, коли вони диверсифікувались, вони також почали завойовувати інші простори всередині морських екосистем.

Так само фахівці вважають, що ці тварини залишалися більшу частину часу закопаними в піску на морському дні, оскільки вони не мали придатків, які дозволяли їм плавати. Вони також могли рухатися, хоча в повільному темпі за допомогою своїх маленьких ніжок.

Завдяки різним копальням копалин було встановлено, що, коли вони розвивалися і до їх вимирання, трилобіти також розташовувалися в трохи мілких і навіть прибережних водах. Саме це дозволило нам отримати найбільшу кількість скам’янілостей, які дали цінну інформацію.

Відтворення

Записи викопних робіт дозволяють зробити висновок про те, що трилобіти мають той самий тип розмноження, що і поточні членистоногі. Ось чому можна сказати, що вони розмножувалися статевим шляхом, що передбачає злиття чоловічих і жіночих сексуальних гамет.

У цьому сенсі відбувся процес запліднення, який не дуже зрозуміло, був він внутрішнім чи зовнішнім. Як тільки відбулося запліднення, самка виробила яйця, які, як вважають, інкубували у своєрідному інкубаторному мішку, який знаходився в головоломці трилобіта.

Зараз, згідно зібраними доказами, трилобіти представили кілька личинкових стадій: протеза, мераспис і холапис.

- Протез: вони мали досить рудиментарну та просту форму, а також дуже невеликий розмір. Крім того, вони вже показали мінералізований скелет.

- Мерапис: це був перехідний етап, коли трилобіт зазнав низку змін, завдяки яким він виріс, зазнав линьки і почав розвивати свою сегментацію для дорослих.

- Голапис: на цій фазі був розроблений останній сегмент. Крім того, були й інші вторинні модифікації, що мали відношення до розвитку певної орнаментики. Вони також збільшилися в розмірах.

Годування

Трилобіти мали різні способи живлення. Вони визначалися морфологією тварини. У цьому сенсі це можуть бути: м’ясоїдні тварини, фідерні годівниці, суспензії або планктивори.

Більшість відомих видів були м’ясоїдними, вони, як правило, великі. Вважається, що вони залишилися закопані в піску під час огляду можливої ​​здобичі. Щоб годувати, вони захоплювали їх своїми придатками і, використовуючи свої кокса (дуже сильні), обробляли їх, а потім вводили їх у ротову порожнину.

Що стосується фільтр-фідерів, то їх морфологія була ідеальною для утримання їжі, присутньої у водних течіях. Вони мали велику порожнину, яка була розташована на рівні голова. Ці порожнини мали ряд отворів, що дозволяло утримувати можливі частинки їжі, які використовували тварина.

У суспенсіворів була дієта, заснована головним чином на водоростях або сміттях. Нарешті, фахівці вважають, що трилобіти, які були планктиворами, здійснили міграцію та перемістилися на поверхню через водний стовп, щоб шукати їжу.

Вимирання

Трилобіти пережили низку вимирань у той період, коли вони існували на планеті. Наприкінці Камбрії відбулася зміна умов навколишнього середовища, відзначена зниженням рівня кисню та температури океану.

Це призвело до помітного зниження трилобітів. До цього додається також приріст хижих тварин трилобітів, особливо наутилоїдних головоногих.

Пізніше, у девонський період, відбувається подія масового вимирання, що спричинило зникнення багатьох порядків, що складали клас трилобітів.

Видобуток трилобіту. Джерело: Pixabay.com

Нечисленні, яким вдалося вижити, залишилися, намагаючись урізноманітнити, поки в кінці девону та початку карбону не відбувся ще один процес вимирання, який закінчився ще однією великою кількістю трилобітів, які зуміли пережити вимирання девону.

Врешті-решт нечисленні трилобіти, що залишилися, повністю вимерли під час так званої тріасової пермської граничної кризи разом із багатьма іншими видами тварин. Це, можливо, було зумовлено різкою і різкою зміною екологічних умов, як у морях, так і в наземних екосистемах.

Список літератури

1. Кертіс, Х., Барнс, С., Шнек, А. і Массаріні, А. (2008). Біологія. Редакція Médica Panamericana. 7-е видання.
2. Фортей, Р. (2000) Трилобіт: очевидці еволюції. Старовинні книги.
3. Хікман, К.П., Робертс, Л.С., Ларсон, А., Обер, WC, & Гарнізон, C. (2001). Інтегральні принципи зоології (т. 15). McGraw-Hill.
4. Х'юз, Н. (2007). Еволюція структури трилобіту. Щорічний огляд земних та планетарних наук 35 (1). 401-434
5. Ліньян, Е. (1996). Трилобіти. Вісник Арагонського ентомологічного товариства. 16. 45–56
6. Рабано, І., Гозало, Р. і Гарсія, Д. (2002). Успіхи дослідження трилобітів. Геологічний та гірничий інститут Іспанії.
7. Waisfeld, B. and Vaccari, N. (2003) Трилобіти. Глава книги: Ордовицькі копалини Аргентини. Національний університет Кордова.