- Історія
- Характеристика однопартійної системи
- Регулярні вибори
- Тотальний контроль над установами
- Типи однопартійних систем
- Марксистсько-ленінська однопартійна система
- Фашистська однопартійна система
- Націоналістична однопартійна система
- Однопартійна система за домінуванням
- Переваги і недоліки
- Список літератури
Однопартійна система є те , що політична система , в якій є тільки одна сторона з опціями , щоб досягти влади. Це не означає, що це єдина партія, що існує, але навіть, коли їх є декілька, вона окупувала всі громадські та державні адміністрації таким чином, що унеможливлює перемогу іншого на виборах.
Насправді, є випадки, коли саме правителі мають останнє слово про те, хто може виступити на цих виборах. На відміну від того, що відбувається в диктатурах, у країнах, де склалася однопартійна система, проводяться вибори, і зазвичай в парламентах є представники опозиції.
У багатьох із цих випадків опозиція давала відгуки або слугувала приводом для режиму оголосити себе повністю демократичним. У цьому контексті існують різні типи однопартійності: від фашистського, що з’явився в Італії в 20 столітті, до марксистів Східної Європи та інших країн.
Теоретичні обгрунтування необхідності обраної політичної системи залежать від ідеологій, які її підтримують. У будь-якому випадку, багато однопартійних режимів знаходяться в кроці від того, щоб вважати справжніми диктатурами.
Так само й інші режими цього типу безпосередньо стали диктатурами. Прикладом цього є вищезгаданий італійський випадок; це сталося, коли партія змінила правила внаслідок своїх великих парламентських більшості.
Історія
Хоча диктатури такі ж старі, як і сама людина, однопартійна система з'явилася до 20 століття, або, принаймні, про неї не теоретизували.
Причина такої пізньої появи пов'язана з тим, що існування політичних партій необхідне для виникнення однопартійної системи, і це досить недавно в історії.
Хоча для деяких істориків раніше існували деякі невеликі приклади, Національну фашистську партію Італії часто називають ініціатором цієї системи.
Ця партія прийшла до влади в 1921 році і незабаром взяла на себе весь політичний і соціальний контроль; це призвело до диктатури союзників Гітлера у Другій світовій війні.
Часто революції або незалежність колоніальних держав були джерелом однопартійних систем. У першому випадку переможці революції формували партію, яка пізніше керувала б, або або не дозволяла інших опонентів, або вони ставали настільки сильними, що ніхто не міг їх затьмарити.
У разі незалежності відбувається щось подібне. Їх лідери, як правило, пізніше увічнюють владу. Останні приклади знайдені в деяких євразійських республіках, які після незалежності від СРСР поступилися місцем однопартійним режимам, таким як Узбекистан.
Характеристика однопартійної системи
Існує кілька типів однопартійних систем, хоча вони мають певні загальні характеристики. Перша - це та, яка дає ім'я режиму: є лише одна партія, яка може керувати.
Регулярні вибори
На відміну від диктатур, вибори проводяться регулярно, але без шансів перемогти іншу партію. В принципі, вони також не повинні означати втрати прав громадян, але на практиці це дуже часто.
Іноді цикл розривається, і через кілька десятиліть одна партія зазнає поразки; так було у випадку з мексиканською ПРІ після 75 років влади.
В інших випадках лише насильство руйнує систему, як це сталося після падіння Берлінської стіни в Європі та втрати влади комуністичних партій у цьому районі.
Тотальний контроль над установами
Ще однією загальною характеристикою є те, що одні партії контролюють усі соціальні, політичні та економічні сфери нації, змішуючи одне з іншим. Муссоліні намагався винаходити Італію після приходу до влади, а Франко спробував те саме в Іспанії.
Цей тотальний контроль над установами є одним із ключів, що пояснює опір цих партій у країнах, де проводяться вибори.
Контроль з боку агентства, яке пропонує гранти та допомогу, для державних засобів масової інформації, дає їм велику порівняльну перевагу зі своїми конкурентами.
І це не рахуючи тих випадків, коли виборча влада (також у їхніх руках) може накласти вето на тих кандидатів, яких вони вважають небезпечними.
Типи однопартійних систем
Марксистсько-ленінська однопартійна система
Можливо, це був тип однопартійного режиму, який найбільше поширився у світі з другого десятиліття XX століття.
У цих штатах єдиною дозволеною партією є комуністична партія, хоча часом вона була частиною ширших лівих коаліцій. Навіть сьогодні можна знайти п’ять країн, які слідують цій схемі: Китай, Північна Корея, Куба, Лаос та В'єтнам.
Існують невеликі відмінності залежно від місця. У деяких - більшість - була лише одна легальна партія, а в інших може бути більше.
Наприклад, у Китаї є до 8 легальних партій, але вони повинні прийняти повноваження Комуністичної партії, щоб балотуватися на виборах.
Теоретичне обгрунтування класичного ленінізму для захисту однопартійності - це переконання, що політичні партії насправді не представляють народ, а лише відстоюють власні інтереси та інтереси економічних еліт. Це відбувається так, і коли різниці між класами не буде, вони не потрібні країні.
Лише Комуністична партія залишається через необхідність якоїсь структури для організації та координації різних областей держави. Крім того, як представник єдиного класу він повинен був представляти всіх громадян.
Фашистська однопартійна система
Є три випадки фашистської однопартійної системи, які виділяються в історії. Перша - згадана вище фашистська партія Італії, яка, як тільки прийшла до влади, почала змінювати закони, зменшуючи права, якими користуються її співвітчизники.
Другий випадок - це нацисти в Німеччині. Гітлер дійшов до парламенту завдяки виборам і скористався слабкістю інших партій та законами того часу, щоб захопити владу, незважаючи на те, що не був переможцем.
Незабаром він почав забороняти деяких лівих супротивників, зрештою діставши решту формувань для добровільного розформування. Починаючи з 1933 р. Створення нових партій було заборонено.
В Іспанії ситуація була іншою. Незважаючи на те, що Фаланж підтримував Франка під час громадянської війни і що ідея створення однопартійної системи виходила з його ідеалів, це був майже повністю персоналістичний режим і без виборів.
Три випадки мають спільне те, що вони дуже швидко ввели в авторитарну диктатуру, перестаючи бути однопартійними.
Їх виправдання були подібними: від націоналістичного виправдання і до того, щоб зіткнутися із зовнішнім і внутрішнім ворогом (вказуючи на інші сторони як на частину того "ворога"), до наміру створити нову державу за образом і подобою його ідеологія, не залишаючи місця для різних думок.
Націоналістична однопартійна система
Націоналістична однопартійна система, ідеологія, яка також присутня у фашистів, характерна для багатьох нових незалежних націй або тих, хто веде боротьбу проти іноземних ворогів.
Найпоширенішим прикладом може бути арабський соціалізм, який правив один рік Іраком один.
Однопартійна система за домінуванням
Як зазначалося, решті сторін не потрібно забороняти говорити про однопартійну систему.
У країнах, де існує декілька політичних утворень, може існувати те, що називається переважаючою однопартійною системою. Іншими словами, одна з партій має настільки великий вплив, що на практиці вона стає єдиною, яка має шанс на управління.
Окрім прикладу ПРІ, нинішню Росію можна розглядати як такий, що прямує до такого режиму.
Не стаючи чистою однопартійною системою, вона має багато своїх характеристик, які відповідають цьому режиму, особливо здатність об'єднувати навчальну структуру на весь національний обсяг.
Переваги і недоліки
Захисники однопартійної системи зазначають, що це система, яка краще організовує країну без внутрішнього розсіювання. Крім того, вони вважають, що люди не готові вибирати певні аспекти, і що краще дозволити це зробити іншим більше експертів.
Ті, хто отримує явні переваги - це ті, що стосуються правлячої партії, яка стає шаром привілейованих людей порівняно з рештою.
Щодо недоліків, то найбільш зрозумілим є те, що ці системи можуть дуже легко ковзати до повної диктатури.
Таким же чином досить часто трапляється культ особистості лідера моменту, оскільки це спосіб підтримати певну соціальну підтримку.
Нарешті, ці системи піддаються певній ізоляції від реальних проблем населення.
Список літератури
- Еумед. Однопартійна система. Отримано з eumed.net
- Сільва Баскуньян, Алехандро. Договір конституційного права: Принципи, сили та політичні режими. Відновлено з books.google.es
- Арнолетто. Едуардо Хорхе. Однопартійна система. Отримано з leyderecho.org
- Міжнародна енциклопедія соціальних наук. Однопартійні держави. Отримано з encyclopedia.com
- Ranker.com. Країни, якими управляє однопартійна держава. Отримано з ranker.com
- Гілл, Грейм. Крах однопартійної системи: розпад комуніста. Відновлено з books.google.es
- Світова служба BBC. Держави однієї сторони. Отримано з bbc.co.uk
- Беатріс Магалоні, Рут Кричелі. Політичний порядок та однопартійне правило. Відновлено з cddrl.fsi.stanford.edu