ЕНТАМОБА ХАРТМАННІ: ХАРАКТЕРИСТИКИ, МОРФОЛОГІЯ, ЖИТТЄВИЙ ЦИКЛ - БІОЛОГІЯ - 2025

Hartmanni Entamoeba є різновид амеби Entamoeba , що належить до роду вважається не - патогенний, не має инвазионную стадії, не споживає червоні клітини , як E. гістолітіка або E. шовкопряд відрізняється.

Цей вид був предметом різних дискусій з 1912 року, коли вчений Провазек виявив під мікроскопом невеликі кісти розміром менше 10 мкм. Він класифікував їх як новий вид Ентамоби і охрестив їх хартманні. З іншого боку, Веньон і Кол визначили, що це була невелика раса, що належить E. Histolytica, хоча в даний час не суперечить, що це новий вид.

Автор Ікбал Осман з Дурбану, Північне узбережжя, Південна Африка (Entamoeba hartmani), через Wikimedia Commons

У цьому сенсі визначення методів діагностики та характеристики морфогенетичних аспектів, а також механізмів передачі, симптомів зараження, стандартизованих або спеціальних методів лікування мають життєво важливе значення для адекватного розуміння цього організму, що належить до замовлення Ентамобіда.

Біологічні характеристики

-Хартманні Ентамоби, як і інші амеби, біологічно належать до еукаріотичного домену і класифікуються в межах протистського царства.

-Ця амеба має вакуольовану цитоплазму, унікальне і диференційоване ядро, яке показує центральну ендосому у трофозоїтів.

-Периферний хроматин демонструє однорідне розподіл по всьому тілу.

-Інший цікавий аспект полягає в тому, що вони не поглинають еритроцити. Олігонуклеотидна послідовність у Entamoeba hartmanni є;

GTGAAGAGAAAGGATATCCAAAGT (AF149907)

Таксономічна класифікація

• Домен: Еукаріота
• Тип: амебозоа
• Порядок: Ентамобіда
• Рід: Ентамоба
• Порода: hartmanni.

Морфологія

Принципово морфологічні характеристики цієї амеби виявляються в її стадіях, дві з яких є;

Трофозоїт

Під час цієї фази організм має округлу або амебоїдну форму і розмір, що становить від 5 до 12 мкм, в середньому від 8 до 10 мкм. Її рух, як правило, не прогресивний, і єдине ядро, яке воно представляє, не видно, коли спостерігається в препаратах без фарбування.

У правильно пофарбованих зразках можна спостерігати каріосому невеликих пропорцій, компактну та розташовану в центральній області. Однак у різних випадках він може бути поза центром.

Таким же чином він містить перинуклеарний хроматин, який має форму крихітних і дрібних гранул однакового розміру та розподілу, хоча іноді може бути намистиною у формі.

Також цитоплазма тонкозерниста і зазвичай може містити деякі бактерії, але ніколи не виявляє наявність еритроцитів. Це пов’язано з вашою нездатністю проковтувати їх.

Кісти

Вони мають, як правило, сферичну форму, діаметр коливається від 5 до 10 мкм, регулярно коливаючись від 6 до 8 мкм.

У цьому сенсі найбільш зрілі кісти виявляють 4 ядра, не видно, коли зразки, які спостерігаються за допомогою мікроскопії, не належним чином фарбуються.

Маючи фарбування Люголя в пропорціях 20 гм I2 та 40.гм KI, правильно розчинених в 1.Lts H2O, можна спостерігати їх. Також нерозвинені кісти, що мають 1 або 2 ядра, частіше зустрічаються в тестах, ніж зрілі кісти.

Якщо їх побачити в забарвлених препаратах, ядра мають невелику центральну каріосому і регулярно розподіляються перинуклеарний хроматин з дрібними однорідними зернами.

Крім того, як це відбувається з іншими видами комплексу "Ентамоба", глікоген може бути погано диференційованим і диспергований у зрілих кістах.

Однак у незрілих кіст він більш лаконічний, а хроматоїдні тіла можуть бути кластерної форми, а також витягнуті зі злегка закругленими кінцями.

Життєвий цикл

Непатогенні амеби, такі як E. hartmanni, E. coli, E. polecki, Endolimax nana та Iodamoeba buetschlii, як правило, мають життєвий цикл, коли і цисти, і трофозоїти переносяться через кал і вважаються там діагностичними.

На зображенні нижче видно, що на 1 стадії кісти зазвичай виявляються в твердому стільці, тоді як трофозоїти зазвичай зустрічаються в діареальному стільці. У цьому сенсі колонізація непатогенних амеб відбувається після потрапляння зрілих кіст у їжу, воду або фоміти, забруднені фекаліями.

Життєвий цикл непатогенних амеб

Аналогічно відбувається порушення 2 фази в тонкому кишечнику, де відбувається фаза 3, вони вивільняються і трофозоїти мігрують у товсту кишку. Таким чином, трофозоїти розмножуються безстатево утворюючи цисти.

Через захист, який надає конфігурація в їх клітинних стінках, кісти виживають кілька днів або тижнів поза організмом господаря, відповідаючи за передачу.

Трофозоїти, які проходять через фекалії, швидко руйнуються один раз поза організмом, і при попаданні в організм вони не переживуть впливу шлункового середовища.

Діагноз

Культура стільця - одна з найбільш використовуваних методів діагностики, хоча вона може дати помилкові позитиви, оскільки не може відрізнятись від інших видів.

Інші методи - це тканинні, генетичні та молекулярні, в яких біологічними продуктами можуть бути біопсія, вискоблювання виразки, кров, виділення з уражень, серед інших.

У цьому сенсі визначення за допомогою генетичної та молекулярної оцінки є найбільш ефективним для розмежування патогенних та непатогенних амеб.

Симптоми зараження

Ентамоба хартманні, будучи непатогенною амебою, не викликає симптомів у носіїв.

Однак було встановлено, що в умовах контролю деякі непатогенні види виявляються асоційованими з діарейними захворюваннями та симптомами.

Це не у випадку з E. hartmanni через велику відсутність орієнтованих на нього досліджень, тому рекомендується, якщо симптоми є, слід провести інші аналізи, щоб визначити справжнє походження їх.

Лікування

Те, що це непатогенна амеба, уникає коментарів щодо лікування. Хоча в літературі можна знайти використання Метронідазолу та Тинідазолу.

Список літератури

1. Gomes ST, Garcia M, Cunha FdS, Macedo MWd, Peralta J, Peralta R. Диференціальна діагностика Entamoeba spp. в зразках клінічного стільця з використанням ланцюгової реакції полімеразного полімеразного режиму SYBR в реальному часі. Журнал Scient W. 2014 рік; 12.
2. Гоміла-Сарда Б, Толедо-Наварроб Р, Естебан-Санчісб Й. Непатогенні кишкові амеби: клінікоаналітичний вигляд. Enferm Infecc Microbiol Clin. 2011 р .; 29 (3): с. 20-28.
3. Prowazek S. Weitere Beitrag zur Kenntnis der Entamoben. Арка Протістенка. 1912 р .; 26: с. 241-249.
4. Веньон CM OF. Епідеміологія амебіазу Adv Parasit. JR Army Med Cps. 1917 р .; 28 (1): с. 151_346.
5. Т. CS. Найпростіші королівства та його 18 філа. Microbiol Rev. 1993; 57 (4): с. 953-994.
6. Ruiz-Hernández A. Amibas Diners. У Флорес МБ. Медична паразитологія. Мексика DF: McGRAW-HILL / INTERAMERICANA EDITORES, SA; 2014. с. 55.
7. Бертон B, Картер C, Oeltmann T. Visceral Protita I. У Ельзев'є, редактор. Паразитологія людини. Мексика DF: Academic Press; 2007. с. 51.
8. Мандал Ф. Паразитизм. В Mandal F. Людська паразитологія: навчання PHI; 2015. с. 10.
9. Verweij J, Laeijendecker D, Brienen E, van-Lieshout L, Polderman A. Виявлення та ідентифікація видів Entamoeba у зразках стільця методом зворотної лінії гібридизації. Jour Clin Microbe. 2003 р .; 41 (11): с. 5041–5045.
10. Cuomo M, Noel L, White D. phsource.us. ; 2015. Доступно 30.08.2018 р. Доступно за адресою: http://www.phsource.us/PH/PARA/Chapter_1.htm.
11. Ромеро Р. Мікробіологія та паразитологія людини Мексика DF: Médica Panamericana; 2007.
    Chacín-Bonilla L. Мікроскопічна діагностика амебіазу: застарілий, але необхідний метод у світі, що розвивається. Invest Clin. 2011 р .; 52 (4): с. 291-294.
12. Лабораторна ідентифікація паразитів громадського здоров'я. Центр контролю та профілактики захворювань. ; 2018. Доступ 30 серпня 2018 р. Доступний за адресою: cdc.gov.
13. Артеага I, Руїс АС. Паразитологічна діагностика. В: Becerril M. Медична паразитологія. Мексика DF: McGRAW-HILL / INTERAMERICANA EDITORES, SA DE CV; 2014. с. 347.
14. Ісса Р. НЕПАТОГЕННИЙ ПРОТОЗОА. Int J Pharm Pharm Sci. 2014; 6 (3): с. 30-40.
    Spillman R, Ayala S, Sánchez Cd. Подвійне сліпе дослідження метронідазолу та тинідазолу при лікуванні безсимптомних носіїв E. Hsolytica та E. Hartmanni. Дій Мед Валле. 1977; 8 (1): с. 32-34.
15. Bansal D, Sehgal R, Chawla Y, Mahajan R, Malla N. Активність антиамобічних препаратів in vitro проти клінічних ізолятів Entamoeba histolytica та Entamoeba dispar. Аналі клінічної мікробіології та антимікробних препаратів. 2004 р .; 3 (27).