ВАЖЛИВІСТЬ НАЦІОНАЛЬНОГО СУВЕРЕНІТЕТУ: 5 ПРИЧИН - КУЛЬТУРНА ЛЕКСИКА - 2025

Важливість національного суверенітету придбала нові масштаби в рамках все більш глобалізованому світі. Ця концепція заснована на кордонах, що розмежовують різні нації.

Згідно з його визначенням, уряд, який діє в межах цих кордонів, має повноваження здійснювати різні дії без будь-якого втручання з боку інших урядів, організацій чи окремих осіб за межами цих кордонів.

У цьому сенсі цей тип суверенітету є фундаментальною ідеєю авторитету в сучасну епоху. Це суперечить ідеям авторитету інших часів, особливо більш раннього середньовічного періоду європейської історії.

У той період ідея влади оберталася навколо теократичної та транснаціональної ідеї латинського християнства.

5 причин, що узагальнюють важливість національного суверенітету

І

Важливість національного суверенітету, як концепції, оцінюється на початку Нової доби. У 17 столітті він став предметом юридичної та філософської писемності, після майже століття руйнівного релігійного конфлікту в Європі. Це розглядалося як дуже приваблива формула досягнення миру.

Таким чином, католицькі країни могли дотримуватися власної політики на своїх територіях. Зі свого боку, протестантські країни в різних своїх версіях могли зробити те саме.

Суверенітет був межею: кожна незалежна держава сама визначає свою політику і не має права нав'язувати свої погляди іншим.

Забезпечує юрисдикцію у вирішенні внутрішніх конфліктів

Внутрішні конфлікти та їх наслідки належать до внутрішньої юрисдикції і, отже, до національного суверенітету кожної країни.

Однак суверенітет несе в собі певні аспекти, за які уряди повинні нести відповідальність. Вони підзвітні своїм національним виборчим округам, а також міжнародній спільноті.

Таким чином, внутрішні конфлікти створюють проблеми, пов'язані з двома аспектами. Перший - створення ефективної системи запобігання, управління та вирішення конфліктів. Інша - захист та допомога тим, хто постраждав у цьому конфлікті.

Сприяє міжнародному визнанню націй

Концепція суверенітету виявилася сумісною з широким спектром структур влади та конституційних механізмів.

Це невід'ємне значення для правосуб'єктності держав і має вирішальне значення для його визнання іншими державами. Однак з початку Сучасності його нагороджували з дуже різних причин.

Таким чином, зміна практики міжнародного визнання вплинула на конфігурацію вітчизняних структур влади.

Сприяє створенню національної ідентичності

Походження національних держав мало два конструктивних принципи в концепціях суверенітету та ідентичності. Суверенітет мав бути здійснений проти зовнішніх повноважень.

Зі свого боку ідентичність повинна бути продуктом внутрішньої однорідності. Держави мають інститути, відповідальні за просування цієї національної ідентичності та, у свою чергу, зміцнення суверенітету.

Це можливість продемонструвати здатність до самоуправління

В даний час, крім визначення внутрішнього правово-політичного порядку держави, національний суверенітет вимірюється здатністю до самоуправління.

Різні сфери, де ця здатність повинна бути продемонстрована, включають економічне, продовольче, безпечне.

Список літератури

1. Одна сіль. (2002 р., 03 травня). Що таке поняття національного суверенітету? Отримано 29 грудня 2017 року з onesalt.com.
2. Джексон, Р. (2007). Суверенітет: еволюція ідеї. Кембридж: Політи.
3. Рабкін, Дж. (2000). Національний суверенітет: чому його варто захищати. На Форумі Всесвітньої сімейної політики, pp. 78-81.
4. Ден, ФМ та ін. (2010) Суверенітет як відповідальність: Управління конфліктами в Африці. Washington DC: Brookings Institution Press.
5. Bartelson, J. (2014). Суверенітет як символьна форма. Нью-Йорк: Routledge.
6. Mazzola, C. та Sanz Ferramola, R. (2007). Соціально-філософські та історико-політичні замітки про автономію університету. У Е. Рінезі та Г. Сопрано (укладачі) «Змінені факультети: поточні справи конфлікту факультетів» Іммануїла Канта, стор 175–202. Буенос-Айрес: Prometeo Libros Редакція.
7. Guerrero Aguirre, FJ (2000). Суверенітет. У L. Baca Olamendi та ін. (укладачі), Лексикон політики, pp. 687-698. Мексика. ДФ: Фонд економічної культури.