МЕЛІСО ДЕ САМОС: БІОГРАФІЯ, ФІЛОСОФСЬКА ДУМКА - БІОГРАФІЇ - 2025

Мелісо де Самос був філософом Стародавньої Греції, але також служив важливим полководцем флоту. Він досяг відповідних перемог у битвах і поділився деякими ідеями, висунутими теорією атомізму.

Він був учнем Парменіда Елейського, важливого грецького філософа, який заснував Школу Елеата. Мелісо був одним з найважливіших філософів цього руху, хоча згодом відійшов від ідей свого наставника.

Джерело: Нюрнберзька хроніка, через Wikimedia Commons.

Те, що відомо про філософський твір Мелісо де Самос, - це завдяки працям інших мислителів. Наприклад, Арістотель був одним із його зловмисників, оскільки він запевняв, що його ідеї не мають підтримки, яку можна вважати правильною.

У добріший спосіб, завдяки Сімплікіо з Кілікії, математику та філософу, що родом з території, яка зараз була б Туреччиною, є 10 фрагментів єдиного вцілілого твору з Самоса.

У складі військово-морського флоту його пам’ятають за битву проти Перикла, хоча в підсумку він зазнав поразки.

Біографія

Мелісо де Самос був грецьким філософом. Точної дати для з’ясування біографічних подій у його житті немає. Єдиними даними, які можна перевірити, була битва на Самосі, що сталася між 441 і 440 рр. До н. С. і в якій він брав участь з посади командира флоту.

З цієї причини багато істориків припускають, що народження Мелісо де Самос могло статися близько 470 року до н. Звідси всі дані про життя Самоса - це висновки з творів інших мислителів того часу.

Наприклад, вважається справедливим той факт, що він був учнем Парменіда, але це пов’язано більше за все з тим, що вони поділяли багато ідей і що він був частиною філософської школи Елеата. Він був навіть разом з Парменідом, Зеноном і Ксенофаном одним з найважливіших експонентів цієї школи.

Особисте життя

Місцем, де народилася Мелісо, був Самос, острів Греції. У давнину місто розташовувалося в південній частині острова, тоді як сьогодні Самос розташований на півночі. Це була територія з великим економічним та культурним значенням.

В епоху до Христа існувало кілька видатних філософів, що походять з цієї області, такі як: Піфагор та Епікур. Це також була батьківщина архітектора Теодоро. Навіть Піфагор мав великий вплив на життя Мелісо, оскільки він виріс в оточенні її ідей і вчень.

Плутарко де Керонея посилався на битву на Самосі і там назвав Ітагена батьком Мелісо.

Філософська думка

Єдиний твір, про який є докази будь-якого з його фрагментів, називався «Природа або те, що існує». Ідеї, які захопив Мелісо де Самос, були написані в прозі, і лише 10 фрагментів видання відомі завдяки Simplicio.

Всього налічується лише близько тисячі слів про творчість Мелісо. Хоча історикам було достатньо вивчити думки та ідеї, висунуті давньогрецьким філософом.

Відмінності з Парменідом

Мелісо і Парменід погодилися в багатьох своїх підходах, але вони віддалилися в деяких аспектах. Наприклад, Мелісо говорив про це як про щось нескінченне, думка, яку навіть сам Арістотель спростовував, вважаючи, що твердження не має жодної логіки.

Його теорія про буття

Незважаючи ні на що, Мелісо і Парменід погодилися на багато ідей щодо буття. Більшість концепцій, які використовували обидва, були прийняті. Особливо тих, що мали відношення до незмінного.

Для Мелісо відсутність обмежень бути чимось не підлягає обговоренню. Він обрав ідею, що буття не є чимось тимчасовим, але триває вічно.

Почуття

Мелісо не зовсім погодилася з тим, що подразники, що виникають через п’ять почуттів, були дуже надійними. Філософ пояснив, що ідея, яка породжувалася, постійно змінювалася.

Він також був проти присутності тіл. Аристотель особливо критично ставився до цієї ідеї як непідкупного. Філософ заявив, що щось не може бути нескінченним, якби воно не мало тіла, тож одна ідея Мелісо встигла скасувати іншу.

Вплив

Зрозуміло, що Мелісо Самоський не був найвпливовішим з давньогрецьких філософів, навіть не з групи Елеата. Очевидно, однією з причин було те, що дуже мало його робіт пережило проходження часу. Так само деякі його думки були дуже актуальними для того часу.

Не вдалося довести ні того, хто були його прямими учнями. Хоча деякі історики навіть стверджують, що Левціпс Мілет, засновник атомізму, був одним із його учнів.

Платон і Арістотель зосередилися на багатьох своїх ідеях, щоб кинути виклик природі філософської школи Елеата. Обидва були його головними критиками.

Детрактори

Протягом багатьох років не приділялось великого значення внеску Мелісо де Самос у галузь філософії. Арістотель був одним із великих винуватців, що це станеться, оскільки він дуже жорстоко критикував морського полководця.

Для деяких цінителів важливість Мелісо викликає сумніви, оскільки він скористався ідеями та принципами, представленими Парменідом, щоб отримати актуальність у галузі філософії. У цьому сенсі Арістотель не дискримінував. Він був зловмисником двох мислителів. Він запевнив, що двоє давали пояснення незначного рівня і не мають логіки.

Для Арістотеля, який був набагато суворішим у своїй критиці Мелісо, самоський філософ проводив погані процедури, щоб дійти до своїх висновків, що визнало недійсною всю його роботу.

Новітня епоха

В останні роки творчість Мелісо де Самос набула популярності серед істориків та філософів. Деякі навіть підтвердили, що роль, яку Мелісо відігравала у тренуванні і вважала Платона, є більш актуальною, ніж вважається.

Фрази

Деякі з 10 фрагментів, що збереглися від його праці Про природу чи те, що існує, є:

- «Що завжди було, так буде і завжди. Бо якби воно виникло, то обов’язково до його покоління не було нічого; тоді, якби нічого не було, з нічого б нічого не вийшло ».

- "Ніщо, що має початок і кінець, не вічне або без обмежень".

- "Якби це не одне, це обмежило б щось інше".

- "Якщо те, що існує, розділено, воно рухається; і якби він рухався, його не існувало б ”.

Усі ці фрази, які Мелісо сказав, були аргументами, які підтримували його ідею нескінченності.

Список літератури

1. Харріман, Б. (2019). Меліс та елегантний монізм. Кембридж, Великобританія: Cambridge University Press.
2. Джоана, Дж. (2007). Софокл. : Фаярд.
3. Колак, Д. та Томсон, Г. (2006). Стандартна історія філософії Лонгмана. Нью-Йорк: Пірсон Освіта.
4. Преус, А. (2001). Нариси давньогрецької філософії. Олбані: Державний університет Нью-Йоркської преси.
5. Waterfield, R. (2012). Перші філософи. Ванкувер, BC: Коледж Лангара.