Голосування перепису є виборчим процесом , в якому, заздалегідь критерії встановлюються , які будуть визначати , хто є правомочними особами , щоб з'явитися в списку виборців або списку уповноважених виборців. Тому це антитеза до рівного виборчого права.
Виборче право - це найпоширеніша форма політичної участі у світі. Це особливо важливо в умовах представницької демократії, коли народ обирає своїх лідерів для прийняття ключових рішень в урядових системах. Здорова демократія залежить від широкої політичної участі.
Еволюцію демократії можна проаналізувати за допомогою виборчого права. Термін виборчого права означає право голосу, і це було найбільш актуальною і конкретною метою для тих, хто історично був виключений з виборчих процесів.
США були першою країною, яка просунула загальні вибори представників шляхом масового виборчого права, але виборчий процес був далеко не загальним.
Спочатку вимоги щодо сплати податку чи власності на майно встановлювались для голосування.
До 1850-х років майже всі ці вимоги були зняті, що дозволило голосувати білим чоловічим робітничим класом. Поширення права голосу на негрів та жінок зайняло більше часу.
Заява "всі люди мають однакові права" стала символізувати ідеал демократії.
Однак ця заява суперечить старим обмеженням того, кому було дозволено брати участь у виборчих процесах, а також щодо цінності їх виборів.
Виборчі системи дозволяють великій кількості людей, у яких окремо мало політичної сили, мати велику владу і колективно вирішувати, хто керує, а в деяких випадках і що лідери повинні робити.
Просто проведення виборів є менш важливим, ніж конкретні правила та обставини, що регулюють голосування. Відповідно до демократичної теорії, кожен повинен мати можливість голосувати.
Однак на практиці жодна нація не надає загального виборчого права. Усі країни мають вікові вимоги для голосування, і всі дискваліфікують деяких жителів з різних причин, таких як: відсутність громадянства, судимість, розумова некомпетентність або грамотність, серед інших.
Характеристика перепису
Перед проведенням виборів необхідно визначити, хто має право голосу, і це рішення є вирішальним моментом для функціонування будь-якого демократичного суспільства.
Модифікація правил про те, як подавати голоси та хто їх подає, може мати фундаментальний вплив на політичну диспозицію обраних представників, які в певному сенсі становлять колективний уряд виборців.
Оскільки уряди, як правило, мають монополію влади на певні важливі види діяльності, часто виникають наслідки того, як розподіляються ресурси та багатство суспільства серед населення.
Ці рішення можуть сприяти або обмежувати добробут і темпи економічного зростання певних груп суспільства.
Враховуючи все, про що йде мова, не повинно дивуватися, що протягом історії багато хто боровся і навіть загинув за розробку егалітарних та інклюзивних правил, які гарантували право голосу за кожного члена суспільства.
Спочатку голосування перепису було покликане обмежувати право голосу лише тих громадян, які вважаються найвідповідальнішими та найкраще інформованими в суспільстві.
За іронією долі, лише ті, хто, маючи помітний дохід або маючи велике багатство, мав щось інше втратити в результаті виборчого результату, вважалися ідеальними для здійснення виборчого права.
Очевидно, що результати виборів цієї системи не гарантували колективного добробуту.
Класифікатор "придатного" для здійснення виборчого права може бути заснований на: рівні доходу, рівні освіти, віку, розширенні та кількості властивостей виборця, серед інших факторів.
Крім того, в цьому виді виборчого права голосування може не бути таємним, що дозволяє регулярно маніпулювати електоратом.
Переписне голосування може обмежувати групу виборців відповідно до ряду критеріїв, але воно також може залишатися універсальним, включаючи, наприклад, в межах цієї групи етнічні меншини, якщо вони відповідають умовам, встановленим переписом населення.
За цим механізмом деякі люди формально та постійно підпорядковуються правилам інших, тим групам, думка яких вважається більш підходящим або більш кваліфікованим відповідно до критеріїв, встановлених переписом.
Цей тип загального виборчого права, але неоднаковий, суперечить принципу демократії, що гарантує рівність виборців.
Недоліки
Перепис голосування порушує один з основних принципів демократії, а саме політичну рівність або рівність громадянства, ідею, що кожна людина має однакову вагу в голосуванні, щоб впливати на результати виборів.
Політична або громадянська рівність має на меті гарантувати «рівний захист», а це означає, що правителі до всіх ставляться до демократії однаково.
У цьому сенсі урядові програми не повинні надавати перевагу одній групі над іншою, або заперечувати вигоди або захист менш політично впливовим групам.
Історичні референти голосують за переписом
До 19 століття багато прототипів західних демократій мали майнову кваліфікацію у своїх виборчих законах.
Наприклад, лише власники могли голосувати або права виборців зважувались відповідно до суми сплачених податків.
У більшості цих країн майнова кваліфікація на національних виборах була скасована наприкінці 19 століття, але залишалася на виборах до місцевих органів влади протягом декількох десятиліть.
Сьогодні ці закони значною мірою скасовані, хоча бездомні, можливо, не зможуть зареєструватися у виборчій системі, оскільки їм відсутні регулярні адреси.
Ось кілька історичних довідників перепису виборчих прав:
- Виборче законодавство Іспанії з 1837 по 1844 рік встановлювало такі вимоги щодо виборів до Кортеса:
"Виборче право чоловічого перепису: іспанські (чоловіки) виборці старше 25 років, принаймні один рік проживання в провінції, де вони голосують. І що, крім того, вони є платниками податків, що мають мінімум 200 реалій флісу на рік; вони є власниками або мають певний потенціал (за професією чи освітою) із щорічним чистим доходом в розмірі 1500 реалій флісу; платити принаймні 3000 реалій флісу на рік як орендар або пайовик: або жити в будинку, орендна плата якого становить від 2500 до 400 реалій флісу, принаймні залежно від розміру міста, де вони живуть … "
- На перших виборах для представників до Конгресу Сполучених Штатів закони штату Вірджинія встановлювали як вимогу мати майно не менше 25 соток встановленої землі або 500 гектарів нестабільної землі.
- П'ємонтський статут та прусський Верфассонг, переглянуті в 1850 р., Дозволили проводити вибори за допомогою системи перепису виборчих прав, де відсоток населення, що має право голосу, був надзвичайно низьким: менше 1,5% у Пруссії та не більше 2% в П'ємонті.
"Серце демократії лежить у виборчому процесі". Анонімний.
Список літератури
- Barciela, C., et al (2005). Історична статистика Іспанії: 19-20 століття, Том 3. Більбао, Фонд BBVA.
- Бекман, Л. (2009). Межі демократії: право голосу та його межі. Гемпшир, Палграйв Макмілан.
- Gizzi, M., et al (2008). Мережа демократії: вступ до американської політики. Белмонт, Томсон Уодсворт.
- Sobel, D., et al (2016). Оксфордські дослідження з політичної філософії, Том 2. Оксфорд, Оксфордський університет, преса.
- Персонал Конгресу щокварталу (2000). Коротка енциклопедія демократії. Нью-Йорк, Routledge.
- Томка, Б. (2013). Соціальна історія Європи ХХ століття. Нью-Йорк, Routledge.