10 ЕТИЧНІ НАСЛІДКИ НАУКОВИХ ДОСЛІДЖЕНЬ - НАУКА - 2025

В етичних наслідки наукових досліджень пов'язані з тими діями , які безпосередньо впливають позитивно або негативно, людині і природі.

Кожна професійна практика пронизана етичним кодексом, і наукові дослідження не є винятком. Наукові дослідження спостерігаються ще більше зовнішніми агентами, оскільки його завдання в основному полягають у наданні нових переваг та оптимізації якості життя суспільства.

Окрім наукової суворості, яка повинна бути присутнім у всіх дослідженнях, різноманітні галузі науки зіткнулися зі сценаріями та ситуаціями, які могли б породжувати етичні та моральні питання.

Впровадження нових технологій також вимагає, щоб дослідження повинні перевірити певні методи, які можуть зашкодити сприйнятливості громадської думки.

Що стосується етичних питань у дослідженні, то виділяються ті, що стосуються біоетики, що виявляється у маніпуляціях із життям, людиною чи твариною, у наукових дослідженнях.

Основні етичні наслідки наукових досліджень

Право на участь у дослідженні

Одним із методів кількісних досліджень є експерименти

Будь-яка особа, зацікавлена ​​в тому, щоб бути учасником розслідування в якості суб'єкта тесту, має право прийняти чи відмовитись від своєї участі до початку зазначеного розслідування.

Жодна особа не повинна змушувати установу брати участь у розслідуванні, особливо якщо вона має намір втручатися у їх здоров'я.

Так само їм слід дозволити відмовитися від проекту в будь-який час, який суб'єкт вважає необхідним, без можливості фізичної чи психологічної помсти особам, відповідальним за розслідування.

Інформація про розслідування

Усі учасники волонтерів повинні бути належним чином поінформовані про наслідки, цілі та обсяг досліджень, в яких вони будуть задіяні, і, без жодної причини, повинні сліпо піддаватися цьому, що може статися.

Ця інформація також включає ризики, яким вона буде піддана, та цілі, комерційні чи ні, які можуть мати її результати.

На додаток до цього, повинен бути гарантований доступ до інформації про результати розслідування і жодна формальна таємниця не повинна бути порушена.

Гарантування ідентичності та анонімності

Будь-який учасник, який надав свою інформацію для добровільної участі у дослідженні, повинен мати гарантії, що вона не буде використовуватися в інших цілях, крім самих досліджень.

Ви повинні бути впевнені, що ваша особистість буде анонімною на всіх етапах наукових досліджень.

Спеціальні міркування щодо учасників дослідження

Дослідники повинні враховувати будь-які особливі умови або вади (фізичні чи психічні), які можуть мати деякі учасники.

Ні в якому разі не слід піддавати розслідуванню умови, що знаходяться поза їх природними можливостями.

Аналогічно, якщо дослідження вимагає отримання даних від організації та учасників, дослідники повинні нести відповідальність за доступ та використання цієї інформації, а також за використання, яке планується надавати в рамках проекту.

Про випробування на тваринах

Джерело: pixabay.com

Експерименти з тваринами були однією з тем, найбільш підходящих під час обговорення етики наукових досліджень. Безсумнівно створюється упередженість, яка приписує моральні тягарі тваринам, які будуть предметом експериментів, особливо організаціями, що знаходяться поза самими дослідженнями.

Це було одним із аспектів, що викликає найбільшу суперечку в громадській думці, набагато більше, ніж те саме експериментування у людей. Це так через здатність людей приймати раціональне рішення брати участь чи не в різних проектах, можливостей, яких тварини не мають.

Однак існує багато формальних висновків, які стверджують, що тварини через їх нездатність раціоналізувати своє теперішнє та майбутнє не повинні бути предметом цих моральних приписів.

Боротьба була настільки сильною, що в даний час домагаються того, щоб страждання тварин під час наукового розслідування були мінімальними, оскільки вони не можуть бути нульовими.

Для науки експерименти з тваринами вважалися необхідними, оскільки це перехідний етап до випробувань на людях.

Якби кожна нова ініціатива була випробувана безпосередньо на людях, негативні результати могли бути набагато більшими, стикаючись з організаціями з новими етичними питаннями громадської думки.

Принципи заміни, скорочення та уточнення в дослідженні

Ця ініціатива трьох «R» в основному стосується експериментів на тваринах, продовжуючи вищезгадане.

Заміна складається із заміни тварин відносними комп'ютерними моделями, які дозволяють наблизитись до результату, аналогічного результату, отриманому від тварини.

У гіршому випадку пропонується замінити тварин на види з меншою сприйнятливістю до болю. Скорочення стосується зменшення кількості тварин, що використовуються для кожного етапу дослідження в даному проекті.

Нарешті, вдосконалення - це пошук та використання нових методик, що мінімізують тугу та біль тварин, що є об’єктом дослідження, забезпечуючи рівень добробуту, який можна вважати адекватним.

Підсилення поваги до життя

Будь-який дослідницький проект, який маніпулює життям людини чи тварин у рамках етапів експериментів, може створити певну нечутливість до добробуту та життя істот.

Ось чому біоетика прагне посилити повагу до всіх типів життя в цих же середовищах та підвищити обізнаність про їх сприйнятливість всередині лабораторії та поза нею.

Таким чином, наукові проекти можуть мати набагато вільніший спосіб продовжувати розвиток науково, а насамперед юридично. Таким чином ви зможете виконати свої цілі перед громадянським суспільством, вашим головним одержувачем.

Правда

У галузі наукових досліджень захоплює приховувати інформацію про можливі несприятливі наслідки самої роботи, щоб рухатись вперед до проекту.

Необхідність грошей для фінансування досліджень та престижу, щоб мати найкращу технічну та людську дослідницьку команду, є головним рушієм цих спокус.

Але коли вчений бреше, ризики для людей та організмів, які беруть участь в експериментах, можуть бути фатальними.

Ось чому вчені зобов’язані повідомляти про все, що вони роблять, як для вивчення добровольців, так і для тих, хто відповідає за дослідження.

Конфіденційність

Під час розвитку розслідування існує маса конфіденційної інформації, яка повинна бути захищена, щоб вона не використовувалася без належного контексту.

Так само в більшості випадків особа людей, які беруть участь у якості випробуваних, захищена. Окрім можливих комерційних чи військових таємниць, до яких у вас є доступ.

Інтелектуальна власність

Це обов'язок дослідника поважати патенти, авторські права та будь-яку іншу форму інтелектуальної власності.

Необхідно надати кредит, кому він відповідає, і не використовувати дані, методи чи результати, які не були опубліковані без дозволу автора.

Конфлікт інтересів

Конфлікт інтересів може виникнути, коли між спонсорами дослідження та дослідником існують фінансові відносини, поза межами суворого фінансування роботи.

Отримання дорогих подарунків за те, що їжа чи ліки є корисними, або прийняття комісій за підтримку фармацевтичної кампанії - приклади ситуацій, коли існує конфлікт інтересів, який може знизити довіру до роботи слідчого.

Повага до законодавчої бази

Під час проведення розслідувань слід дотримуватися законів та урядової чи інституційної політики. Порушення їх може призвести лише до призупинення розслідування, а також до судового стягнення для тих, хто в ньому бере участь.

Законодавча база має важливе значення для співіснування, і наукова етика повинна бути зрозумілою, що вона не може її перевищити, навіть якщо мета може сприяти деяким висновкам.

Чи є вимоги, щоб наукове дослідження було етичним?

Згідно з Нюрнберзьким кодексом, поінформована згода є основною вимогою, яку повинно відповідати наукове дослідження, щоб вважати етичним.

Міжнародні етичні вказівки з біомедичних досліджень з суб'єктами людини Ради міжнародних організацій медичних наук (CIOMS) підтримують цю пропозицію, присвячуючи перші дев'ять пунктів інформованій згоді.

Але, дослідник Єзекіїл Емануїл, пропонує ці сім (у цьому порядку):

• Соціальна чи наукова цінність.
• Наукова обґрунтованість.
• Справедливий вибір предметів.
• Сприятливий коефіцієнт ризику / користі.
• Незалежна оцінка.
• Інформовану згоду.
• Повага до зареєстрованих суб'єктів.

Список літератури

1. Arellano, JS, Hall, RT, & Arriaga, JH (2014). Етика наукових досліджень. Керетаро: Автономний університет Керетаро.
2. Всесвітня медична асоціація. (1964). WMA ДЕКЛАРАЦІЯ ХЕЛСІНКІ - ЕТИЧНІ ПРИНЦИПИ МЕДИЧНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ НА ЛЮДИНИ. Гельсінкі: AMM.
3. GE, E.-C., & JP., P.-H. (2016). Етичні та біоетичні наслідки в наукових дослідженнях. Ветеринарія та зоотехніка, 115-118.
4. Moyaa, FB, Buenoa, SD, & Hernándeza, SB (2018). Етичні та правові наслідки біомедичних досліджень. Клінічна медицина, 87-90.
5. Ojeda de López, J., Quintero, J., & Machado, I. (2007). Етика в дослідженні. Телос, 345-357.