6 ВІДМІННОСТІ МІЖ КОМУНІЗМОМ І СОЦІАЛІЗМОМ - КУЛЬТУРНА ЛЕКСИКА - 2025

У відмінності між комунізмом і соціалізмом , в основному , політичні, економічні та ідеологічні. Комунізм і соціалізм - це дві течії та форми політичної, економічної та соціальної організації, які, як правило, плутаються упродовж багатьох років.

Хоча обидва мають подібні основи, вони також мають велику кількість аспектів, які їх диференціюють. Одне точно - обоє позиції, що суперечать капіталізму.

Комунізм мав своє походження в думці Карла Маркса, під час розпалу промислової революції. Маркса також вважають одним з головних впливів соціалізму, крім Роберта Оуена, П'єра Леру, Джорджа Бернарда Шоу тощо.

Соціалізм вважається більш гнучкою і менш екстремальною системою, ніж комунізм, з меншою схильністю до спотворення під час її застосування.

Однак комунізм був набагато більш відомим своїм застосуванням та історичною витривалістю у таких країнах, як Росія, Китай та Куба.

Незважаючи на їхні відмінності та те, що вони по суті не однакові, сьогодні існують нації, які можуть представити політичну систему комуністичних ідей та економічних апаратів із соціалістичною основою.

Основні відмінності між комунізмом і соціалізмом

Політичні розбіжності

Хоча можна сказати, що і комунізм, і соціалізм народжуються з марксистської ідеології, їхні політичні наслідки різні.

Обидва виступають за зменшення чи ліквідацію соціальних класів, але лише комунізм надає принципового значення втручанню та зміні державних структур.

Комунізм закріплюється тоді, коли держава впроваджує настанови, які дозволяють скасувати класове суспільство та приватну власність, передаючи ресурси та засоби виробництва громадянському суспільству.

Соціалізм, з іншого боку, може виявлятись і застосовуватися на практиці без необхідності втручатися у залежність та інститути держави.

Соціалізм може народитися в рамках капіталістичної системи і зміцнитися на різних рівнях. З іншого боку, комунізм має на меті очищення та викорінення будь-яких слідів капіталістичної системи на всіх її рівнях.

Економічні відмінності

Соціалізм - це по суті система соціальної організації, яка підтримується економікою, тоді як комунізм має більший вплив на політичні аспекти.

Основною відмінністю в економічному аспекті було б, у випадку соціалізму, існування централізованого уряду, який володіє володінням і владою всіх ресурсів і засобів виробництва, який відповідає за справедливе розподілення їх у суспільстві.

Таким чином товари розподіляються відповідно до можливостей та дій громадянського суспільства, тому уряд має набагато чіткіше поняття розподілу.

У цьому випадку комунізм поводиться по-різному, оскільки не пропонує існування уряду, який є володарем товарів робітничого класу, а зважаючи на відсутність приватної власності за комуністичним сценарієм, колективна власність на засоби виробництва та розподіл товарів і ресурсів.

Комуністичне суспільство повинно гарантувати велику кількість ресурсів і товарів для задоволення потреб населення, роблячи роботу приємною та відповідальною діяльністю більше, ніж потрібно.

Різниці у власності та майні

Комунізм виділяється скасуванням приватної власності та запереченням її існування, вважаючи її заміненою реалізацією суспільної власності та загальних благ.

Контроль за товарами та засобами виробництва здійснюватиметься громадою і ніколи не підлягатиме реагуванню на індивідуальні інтереси.

Соціалізм, з іншого боку, може розрізняти два типи власності та блага. Він визнає властивості та особисті надбання, як усе, що належить індивідові, і що він здобув через плід своєї праці.

Що стосується майна та активів, які впливають на виробництво та забезпечення економічної системи, то вони юридично належать державі, хоча вони контролюються та управляються громадою.

Відмінності релігії та віри

Комунізм відкидає релігію та будь-які метафізичні вірування. Будь-яка комуністична держава формально вважалася б атеїстичною державою.

Однак на практиці, хоча офіційно держава не сповідує жодної релігії, її громадяни можуть мати певну свободу щодо віри, яку вони бажають сповідувати.

У соціалізмі частіше зустрічається свобода культів і вірувань. Хоча через свою соціальну та економічну природу існують дослідження, які стверджують, що соціалістична система просуває секуляризм, тобто світогляд, заснований на житті та уявленнях про сучасність, не присвячуючи себе вищій і нематеріальній істоті.

Відмінності вільної волі та соціального життя

Хоча комунізм зазначає, що його система сприяє колективній участі в державних рішеннях, через прояв всенародного голосування, на практиці було продемонстровано протилежне, конденсуючи всю владу в невеликій групі, що вважається представником пролетаріату, що обумовлює колективне прийняття прийняття рішень шляхом пропаганди, підпорядкування та репресій.

Соціалізм представляє структуру з більшою владою індивідуальних рішень, дотримуючись певних соціальних аспектів на цивільному рівні.

Однак, коли мова йде про рішення про засоби та системи виробництва, то держава та її уряд, що відповідає їй, мають усю владу прийняття рішень. Народне виборче право обмежується іншими аспектами.

Ідеологічні відмінності

Зважаючи на їх теоретичне походження, обидві течії народжуються впорядковані в пануючій ідеології. У випадку комунізму він виражає тотальну відмову від капіталістичної системи, а її зникнення через комуністичне нав'язування ставиться як мета.

Ідеологічні інструменти комунізму: зникнення соціальних класів, досягнення справедливості між індивідами; колективні асигнування шляхом втручання держави та справедливого розподілу всіх активів; працюють як основна відповідальність громадян перед політичною та економічною системою.

Соціалізм виступає за необхідність та важливість особистості мати доступ до всіх ресурсів, товарів та основних послуг для їх виконання та проживання як громадянина в суспільстві; Великі виробничі галузі є результатом роботи між державою та громадянами, гарантуючи таким чином, що вироблені ресурси та вигоди можуть принести користь суспільству, яке бере участь.

Список літератури

1. Блекберн, Р. (1994). Після падіння: невдача комунізму та майбутнє соціалізму. Мексика, ДФ: UNAM.
2. Дюркгейм, Е. (1987). Соціалізм. Akal видання.
3. Гередія, ФМ (1989). Че, соціалізм і комунізм. Гавана: Будинок Америк.
4. Кац, С. (2004). Комунізм, соціалізм та перехід, цілі та основи. Куба: Повстання.
5. Онфрей, М. (2005). Антимануал філософії. Мадрид: ЄДАФ.