9 ХАРАКТЕРИСТИКА ОГЛЯДУ - ЛІТЕРАТУРА - 2025

Рецензія - це текст, який узагальнює зміст твору чи події. Він вибирає найзначніше з документа, викриває його основні ідеї, мету тексту та його призначення, а також усі доповнюючі аспекти до тексту, з погляду автора.

Як правило, огляди зазвичай є описовими, оскільки вони повідомляють про зміст без встановлення ціннісних суджень або висновків з боку автора. Вони також можуть бути критичними, якщо в нього включені судження автора. Хороший письменник-критик повинен уникати фаворитизму чи свавілля, повинен формулювати судження про справедливу вартість, які провокують роздуми і ґрунтуються на його знаннях з цього питання.

Рецензія - це текст, який представляє або презентує розглянуту тему, щоб запропонувати читачеві її прочитати. Огляд включає розробку або аналіз теми, виклад аргументів, за чи проти, спростування протилежностей до теми, яка викривається.

Для цього йому допомагають приклади, дані, відгуки тощо. На закінчення додається ще раз підтвердження тези та її наслідки.

Існує кілька типів огляду в залежності від сфери застосування. Вони можуть бути бібліографічними чи літературними, коли вони мають справу з книгами; кіно чи телебачення, якщо вони мають справу з фільмами, серіалами чи телевізійними програмами; подій та шоу, якщо огляди стосуються п’єс та концертів; вони також можуть займатися спортом, коли займаються іграми, командами тощо; Політика; тощо.

Основні моменти огляду

1- Визначте твір

Для початку з огляду важливо визначити, про яку роботу ми йдемо. Необхідно включити істотні бібліографічні дані заголовка чи статті.

Читач повинен точно знати, про яку працю він іде у будь-який час. Рецензія повинна базуватися на одній роботі, а не змішувати її з іншими, навіть якщо вони схожі.

2- Представити твір

Це одна з важливих частин рецензії, ви повинні представити твір читачеві, щоб вони його зацікавили.

Коротше кажучи, хороший письменник-рецензент повинен вміти передати істотні риси роботи.

3- Опишіть будову

У огляді ви повинні проглянути структуру, про яку випливає робота, про яку ви говорите.

Якщо твір розділений на глави чи розділи, на яку оповідну увагу приділяється автор протягом усього твору тощо.

4- Охарактеризуйте зміст

Рецензія повинна ідеально підсумовувати зміст роботи, яку ми аналізуємо, включати найважливіші моменти.

Якщо це критичний огляд, зміст слід спочатку описати неупереджено, після чого слід опублікувати судження автора рецензії. Але опис змісту рецензії завжди має бути нейтральним.

Потрібно узагальнити тексти, які публікуються у творі таким чином, що пояснює основну ідею автора, а не лише тексти, які включені та на яких заснована робота.

Важливо правильно її розвинути, щоб читач мав уявлення, чого чекати і що буде знайдено в переглянутому творі.

Зазвичай показано теоретичне підґрунтя твору, де показані всі, хто зображений у творі.

5- Критичний аналіз

Коли автор робить критику у своїй рецензії, вона має ґрунтуватися на обґрунтованих та правдивих аргументах. Для цього вона повинна спиратися на інші теорії та знання з цього питання.

Ви можете включити теорії інших авторів, щоб зробити необхідні порівняння на підтвердження вашої критики.

Критика повинна бути конструктивною і щось сприяти темі, вона повинна базуватися на перевірених фактах, щоб читач знав усю можливу інформацію.

6- Висновок

У рецензію важливо включити висновок твору, невеликий підсумок того, що було пов’язано раніше, пункти, які можна знайти за і проти, щоб читач зрозумів кінець твору, який він хоче прочитати.

7- Рекомендувати роботу

Рецензія завжди повинна рекомендувати прочитати твір, що рецензується. Навіть якщо автор рецензії суперечить тому, що опубліковано у творі, він повинен рекомендувати читачам його читання на противагу та сформулювати власні висновки.

Неправильно для рецензії вказувати на те, що твір поганий і його не слід читати, огляд повинен бути неупередженим і базуватися на демонстраційних оціночних судженнях, в яких читачі можуть вирішити власну думку про твір.

8- Визначте автора

Важливо, щоб образ автора твору був зображений в рецензії. Знайте, яка ваша сфера навчання чи ваш життєвий досвід, знайте, що спонукало вас до цих висновків і на чому базується чи підтримується ця робота.

Добре також знати, хто є попередниками та господарями галузі, щоб знати, яка особливість теорії полягає у їхньому полі дії

9- Підпишіться та ідентифікуйте себе

Важливо, щоб автор рецензії підписував це і щоб вони не робилися анонімно.

Якщо огляд зроблений і він добре підтримується та обґрунтований, не повинно виникнути проблем із відображенням імені особи, яка зробила цей огляд.

Неправильно хтось робити критичний огляд твору анонімно, оскільки це дискредитує правдивість та обгрунтованість рецензії.

Список літератури

1. ЛОМАС, Карлос та ін. Як навчити робити речі зі словами: теорія та практика мовної освіти. Барселона: Paidós, 1999.
2. CERÓN, Мануель Каналес. Методології соціальних досліджень. Сантьяго де Чилі: LOM, 2006.
3. ÁLVAREZ MÉNDEZ, Хуан Мануель. Лінгвістична теорія та навчання мови: фундаментальні тексти міждисциплінарної спрямованості. 1987 рік.
4. CASTELLÓ, Монтсеррат. Навчіться писати академічні тексти: переписувачі, переписувачі, укладачі чи письменники. JI Pozo та Pérez Echeverría, MP (Коорд.), Психологія університетського навчання: від набуття знань до навчання з компетентностей, 2009, с. 120-133.
5. MONTOLÍO, Зірка. Навчальний посібник з написання академічних та професійних питань: дискурсивні стратегії. Групо Планета Іспанія, 2015 рік.
6. CASTELLÓ, Монтсеррат. Процес складання навчальних текстів. Пишіть та спілкуйтесь у наукових контекстах та наукових колах. Знання та стратегії, 2007, с. 47-82.
7. MONTOLÍO, Зірка; LÓPEZ, A. Дискурсивна специфіка професійних текстів порівняно з академічними текстами: випадок професійної рекомендації. Академічна та професійна грамотність у XXI столітті: читання та письмо з дисциплін, 2010, с. 215-245.