АРГУМЕНТ ВЛАДИ: ХАРАКТЕРИСТИКИ ТА ПРИКЛАДИ - КУЛЬТУРНА ЛЕКСИКА - 2025

Аргумент влади є формою мислення , яка спирається на те , що кваліфіковану особу або організація , сказала по даній темі , щоб захистити позицію. Наприклад: розумно довіряти тому, що Фрідріх Ніцше сказав про європейську думку, оскільки він був знавцем філософії.

Для багатьох критиків аргументи влади можна розглядати як помилковість; тобто як аргумент, який на перший погляд здається дійсним, але не обов’язково так.

З цієї причини цей тип міркувань широко піддається критиці з моменту його створення. Насправді філософ святий Тома Аквінський (1225-1274) в одному зі своїх творів стверджував, що аргумент влади був найгіршим мотивом усіх.

Однак ці аргументи сьогодні використовуються в багатьох галузях і дисциплінах: ними користуються вчені, журналісти, економісти, письменники, публіцисти і навіть політики.

Кілька авторів погоджуються, що аргументи авторитету можна використовувати як міркування чи захист, якщо люди, які їх використовують, усвідомлюють, що будь-яке твердження може бути поставлене під сумнів або неправильне в майбутньому.

Наприклад: відомий фізик лорд Келвін (1824-1907) заявив, що неможливо створити пристрої, які могли б літати (літаки, літаки …).

Багато людей, ймовірно, використовували авторитет цього фізика, щоб підтримати свою позицію щодо неможливості створення літаючих машин. Сьогодні відомо, що, незважаючи на знання та неабиякий внесок лорда Кельвіна, вдалося побудувати літаючі машини.

Походження та історія

У середньовіччі

У середні віки було не так багато письмових джерел, які дозволяли порівнювати та ставити під сумнів інформацію. Джерело: pixabay.com

Аргументи авторитету мали свій розквіт протягом середньовіччя, особливо з розвитком схоластики (філософської та релігійної течії, яка інтерпретувала християнство від класичних авторів, таких як Арістотель та Платон).

Це сталося тому, що в той час було не так багато письмових джерел, які дозволяли нам порівнювати або ставити під сумнів інформацію. З цієї причини такі тексти авторів, як Арістотель або Святе Письмо, розглядалися як джерела помітного престижу, які не могли піддаватися критиці.

З появою друкарні, хоча джерела почали сумніватися трохи більше, люди все ще продовжували підтверджувати свої аргументи, спираючись на свідчення знатних людей.

17-18 століття і далі

Пізніше, з початком сімнадцятого століття, з'явилися такі автори, як Декарт і Локк, які поставили під сумнів аргумент від авторитету як логічне міркування. Наприклад, Локк (1632-1704) запропонував, що краще шукати походження речей з власних думок, а не відповідно до того, що диктують інші.

Однак сам Декарт (1596-1650), хоч і не погодився з аргументом влади, не міг не використати це міркування у своїй найвідомішій роботі «Дискурс про метод» (1637).

Рене Декарт, хоча не погоджувався з аргументами авторитету, використовував їх у своїх роботах. Через wikimedia commons.

Сьогодні люди продовжують використовувати аргументи повноважень для підтвердження своїх позицій та переконань. Навіть стверджується, що Інтернет виступав за використання цитат та відгуків знатних людей як форми аргументу.

Хоча аргументація авторитету не є міркуванням, яке віддають перевагу критики та філософи, цей тип захисту дозволив багатьом людям вивчити ідеї важливих вчених, дослідників та інших знаменитостей.

Характеристика аргументу від авторитету

Ці типи аргументів використовують авторитет кваліфікованої особи. Такі люди можуть бути поліцейськими, як видно на фото.

- прагне обгрунтувати передумови чи точку зору

Аргумент влади має на меті виправдати точку зору, виходячи з думки видатної особи чи установи. Ідея полягає в тому, щоб переконати інших мислити чи діяти у спосіб, визначений цією особою чи установою.

Наприклад: За словами відомого дієтолога на YouTube, вживання продуктів, багатих на цукор, насправді не так вже й погано для вашого здоров’я.

У попередньому прикладі можна зрозуміти, що людина намагається виправдати прийом цукрової їжі, виходячи з думки дієтолога. У цьому випадку людина використовує звання дієтолога, щоб відстояти свою точку зору.

- Це становить думку, а не тверду теорію

Аргументи влади іноді використовуються як приміщення для демонстрації чи підтвердження реальності. Однак у багатьох випадках ці положення не захищаються перевіряемою теорією, але насправді складаються з суб'єктивних думок, які не мають твердої підтримки.

Це трапляється часто в ЗМІ. Наприклад, деякі програми пропонують певним аналітикам висловити свою думку з певної теми. Зрештою, ЗМІ можуть натякати, що те, що сказав гість, - це абсолютна істина, коли насправді він лише пропонував свою думку.

- Відмовтеся від пояснень

Оскільки аргументи такого типу ґрунтуються на посиланнях представників влади, вони, як правило, не роз'яснюють пояснень, які підтверджують те, на що вказує цей орган. Тобто ці аргументи не потребують демонстрації того, що таке твердження є правдивим.

Наприклад: людина може стверджувати, що відомий дерматолог рекомендує вживати кокосове масло для здоров’я. Цілком ймовірно, що людина не запропонує пояснень, чому кокосове масло корисне для шкіри, оскільки чудовий авторитет дерматолога може відкинути сумніви чи запитання щодо цього твердження.

Кілька авторів зазначають, що важливо мати посилання від важливих людей чи організацій, які пропонують нам інформацію з певної теми; однак проблема полягає в тому, щоб прийняти ці посилання в повному обсязі, не допускаючи дебатів чи дискусій щодо того, що ви хочете заявити.

Ви можете мати довідки про людей, які є експертами з певної теми, але завжди важливо запитати себе. Джерело: pixabay.com

Будова

Структура аргументу авторитету завжди буде однаковою: твердження "X" є істинним, оскільки "Y" - це авторитет щодо суб'єкта. Таким чином, вважається, що аргумент вірний, враховуючи, що думка "Y" об'єктивно обгрунтована і у нього є достатньо інформації та достовірності, щоб бути правильним.

Як правило, коли "Y" робить аргумент авторитету, його слід вважати правдивим, навіть якщо цей аргумент не обов'язково такий, і він є помилковим.

Приклади аргументів авторитету

- За даними місцевої газети, вчорашній землетрус не завдав значної шкоди інфраструктурі.

- За словами Гіппократа, всі ми повинні бути власними лікарями.

- Я впевнений, що нинішня пандемія - це божественне покарання за гріхи, скоєні людством; в цьому запевнив парафіяльний священик на вчорашній месі.

- Торкатися до носа погано. Це моя мама мені сказала, і тому це правда.

- Бабуся сказала мені, що білі плями, що з’являються на нігтях, є наслідком розказу брехні (для дітей авторитет представлений у дорослих. Це можна побачити і в цьому прикладі, і в попередньому).

- Мій дієтолог каже, що потрібно так часто пости, щоб очистити організм.

- Якщо ви будете їсти здорово і займаєтесь фізичними вправами, ви будете жити довше. Я читав це у статті, написаній відомим лікарем.

- У муніципалітеті Кібдо, що в Колумбійському Тихому океані, є серйозний випадок недоїдання, згідно з останніми даними, оприлюдненими FAO (Організацією Об'єднаних Націй Харчової Організації).

- Невігластво - це єдине зло, за Сократом.

- За словами грецького філософа Платона, є два світи, відчутний, який можна пережити через органи чуття, і інший світ, який можна пережити лише думкою і відомий як світ ідей.

- WWF стверджує, що збереження лісів сприяє пом'якшенню шкоди, спричиненої зміною клімату.

- Діти, стимульовані з немовляти, мають більше шансів на успіх, коли розпочнеться шкільне життя, згідно з даними ЮНІСЕФ.

- Викладач танців сказав учням, що жінки люблять чоловіків, які вміють танцювати.

- Папа каже, що священики можуть перетворити воду на вино і розмножити рибу. Оскільки папа не бреше, це повинно бути правдою.

- Сімейний лікар сказав своєму пацієнтові, що щодня випивати келих вина допомагає запобігти хворобам серця та гарному кровообігу.

- Тигр Вудс каже, що найкращий спосіб стати хорошим гольфістом - їсти яблуко щодня натщесерце.

- Мій стоматолог каже, що щоб уникнути порожнин, я повинен чистити зуби тричі на день і ниткою після кожного прийому їжі.

- Фрейд каже, що всі жінки страждають від комплексу "Електра".

- За словами Габріеля Гарсія Маркеса, написання - головна емоція в житті людини, і кожна історія заслуговує на розповідь.

- За словами Кріштіану Роналду, найкращий спосіб бути хорошим футболістом - це дисципліна та наполегливість.

Теми, що цікавлять

Індуктивний аргумент.

Дедуктивний аргумент.

Аналоговий аргумент.

Провідний аргумент.

Імовірнісний аргумент.

Викрадення аргументу.

Список літератури

1. Колома, Р. (2012) Падіння аргументації авторитету та піднесення звукової критики. Отримано 15 березня 2020 року з Scielo: scielo.conicyt.cl
2. Куадрадо, А. (2017) Що саме є аргументом влади? Отримано 15 березня 2020 року з Remotefrog: remotefrog.com
3. Енциклопедія прикладів (2019) Аргументи авторитету. Отримано 15 березня 2020 року з Examples.co
4. Hansen, H. (2015) Fallacies: Енциклопедія філософії Стенфорда. Отримано 15 березня 2020 року з pato.stanford.edu
5. Máxima, J. (2019) Аргументація. Отримано 15 березня 2020 року з сайта Characteristicas.co
6. Mejía, T. (sf) 20 прикладів аргументу авторитету. Отримано 15 березня 2020 року з Lifeder: lifeder.com
7. SA (2019) Аргумент від помилок влади. Отримано 15 березня 2020 р. З Intelligentspeculation.com
8. SA (2019) Аргумент від влади. Отримано 15 березня 2020 року з ResearchGate.net