CAUDILLISMO В ЛАТИНСЬКІЙ АМЕРИЦІ: ПРИЧИНИ ТА ОСОБЛИВОСТІ - ІСТОРІЯ - 2025

Кауділізм в Латинській Америці є соціальним і політичним явищем , яке, на думку експертів, був розроблено в Латинській Америці в дев'ятнадцятому столітті. Кауділлісо позначає тип уряду на чолі з харизматичним лідером, який зазвичай приходить до влади через неформальні канали: каудільо.

Кауділлос був дуже поширеним у Латинській Америці протягом перших десятиліть незалежності. Термін, незважаючи на загальне визначення, охоплює лідери різних типів. Наприклад, іспанська колоніальна влада назвала лідерів незалежності Мексики кауділлосом, незважаючи на те, що більшість не керувала країною.

Агустін Гамара, перуанський каудільо. Джерело: Національний музей археології, антропології та історії Перу

Однією з найпоширеніших характеристик кауділлізму є популярна підтримка, яку вона, як правило, спочатку викликає. Крім того, кауділлос належав до військового закладу або, принаймні, брав участь у якомусь конфлікті. Це був один із способів, яким їм вдалося отримати вплив у суспільстві.

З іншого боку, кауділізм в більшості випадків призводив до персоналістичного та авторитарного уряду, навіть незважаючи на те, що існували такі демократичні інститути, як парламент. Експерти зазначають, що сьогодні існує продовження кауділізмо, яке вони визначають як постмодерне.

Причини

Політичний феномен кауділізму розвивався в Латинській Америці в 19 столітті. Фігура кауділло була дуже характерною протягом перших десятиліть, що настали після незалежності. Ці кауділло багато разів брали участь у боротьбі проти колоніальної влади і були персонажами з великою харизмою.

Зазвичай кауділлос прийшов до влади неофіційними методами, хоча і з частою підтримкою людей. Політичні режими, пов'язані з каудилізмом, були персоналістичними та з великою присутністю військових.

Кауділлісмо в Латинській Америці призвело, в більшості випадків, до диктатур. Однак в інших випадках вони були походженням демократичної та федеральної систем.

Занепад колоніальної влади

Латиноамериканський кауділізм бере свій початок у декадансі колоніальної влади. Інституції почали втрачати авторитет, створюючи дуже нестабільні товариства.

Це призвело до появи лідерів, часто на периферійних територіях, які взяли на себе значну частину втраченої владою влади. Крім того, у Латинській Америці багато з цих лідерів взяли на себе керівництво боротьбою проти роялістів.

Процеси незалежності

Війни за незалежність не лише передбачали появу національних героїв, які багато разів ставали кауділлосами. Це також призвело до того, що товариства зазнали процесу руралізації та мілітаризації, що стало ідеальним породним середовищем для кауділізму.

На думку істориків, фігура кауділло мала прецедент вже існуючих під час колонії кацик. Вони врешті-решт утримували королівську владу на своїх землях і створили мережу вірних і особистих відданостей.

Коли спалахнули війни за незалежність, кауділло скористалися соціальною мілітаризацією для організації власних армій. Вони багато разів починали боротьбу за демократизацію системи, але, здобувши владу, вони опинилися в персоналістичних режимах з дуже авторитарними рисами.

Порожнеча влади та відсутність порядку

Падіння колоніальних адміністрацій змусило континент пережити періоди великої політичної нестабільності. У багатьох випадках спостерігався вакуум влади і, майже завжди, повна відсутність політичного консенсусу.

Усі лідери незалежності не поділяють однакові ідеї щодо соціальної організації. Були монархісти і республіканці, консерватори і ліберали, а також централісти і федералісти. Наймогутніші, ті, хто сформував власну армію, опинилися один проти одного.

Відсутність громадського порядку та економічні кризи також змусили населення шукати сильних лідерів для стабілізації ситуації.

Центральна слабкість влади

Після незалежності в багатьох країнах центральна влада була дуже слабкою. Регіональні caudillos скористалися можливістю спробувати нав'язати своє керівництво.

Характеристика каудільо

У Латинській Америці каудільо з'явився у всьому ідеологічному спектрі, який існував у той час. Були консерватори та ліберали, а також федералісти та централісти. Крім того, не рідкість у деяких перемикання сторін у часі, переходячи з одного положення в інше.

Харизма та законність

В особистому аспекті однією з головних характеристик кауділлос була їх харизма. Саме ця здатність залучати популярну підтримку дала їм легітимність в управлінні.

Таким чином він використовував емоційні елементи, щоб отримати прихильність людей. Його політична програма була дуже загальною, обіцяючи поліпшення умов життя. У часи великої нестабільності та бідності каудільо створив образ сили та необхідності для покращення ситуації.

Особиста сила

Хоча це траплялося не у всіх випадках, багато латиноамериканських кауділлос походили з найбагатших секторів. Поміщики, купці та військові були частими, що надавало їм престижу та могутності.

Так само деякі герої незалежності пізніше стали лідерами завдяки своїй популярності та створивши власну армію.

Авторитарний уряд

Як тільки вони були при владі, кауділлос встановив тип уряду, який був авторитарним або, принаймні, дуже особистим. Зазвичай він накопичував усі джерела влади в своїх руках і пригнічував опозицію.

Цей тип самодержавного керівництва міг розпочатися з самого початку мандату або, іноді, через деякий час, коли вони вирішили спорожнити парламенти та подібні органи всіх своїх функцій.

Постмодерний кауділізм

Хоча історики вказують на дев'ятнадцяте століття як на час, коли латиноамериканський кауділізм був найбільше присутній, є також експерти, які вказують на існування цього явища в більш пізні часи.

Однак існують відмінності між характеристиками сучасних та давніх кадило. Основним є спосіб прийти до влади, оскільки в даний час вони можуть це зробити, використовуючи демократичні механізми.

Як тільки вибори будуть виграні, вони накопичують владу, усуваючи функції контролюючих органів, таких як суди або Конгрес.

Caudillismo в Мексиці

Мексика була однією з країн Латинської Америки, в якій явище кауділізму проявилося найбільш сильно. Як було сказано вище, вони були дуже харизматичними персонажами, здатними заручитися підтримкою людей і навіть економічних еліт.

Один з аспектів, який слід пам’ятати про мексиканські кауділлоси - це те, що широке коло лідерів було класифіковане як таке. Іспанці протягом останніх років колонії назвали багатьох перших повстанців за незалежність, таких як Мігель Ідальго, Хосе Марія Морелос або Вісенте Герреро.

Не всі історики згодні з цією конфесією. Більше консенсусу знаходять такі персонажі, як Антоніо Лопес де Санта Анна чи Венустіано Каранса.

Кауділісмо під час війни за незалежність

Хоча не всі експерти поділяють те, що їх можна вважати кауділлосом за класичним визначенням, героїв незалежності, таких як Мігель Ідальго чи Вісенте Герреро, часто описують як таких.

Колишній знявся у першому повстанні проти іспанців. Його харизма змусила людей, які йшли за ним, проголосивши себе генералісіссімосом Америки перед тим, як потрапити в полон та розстріляним.

Зі свого боку Вісенте Герреро став лідером повстанців на півдні Віце-реальності. Він досяг угоди з Агустіном де Ітурбіде про об'єднання сил та проголошення незалежності. Після повалення Гвадалупе Вікторії він став президентом країни в 1828 році.

Під час Мексиканської революції та пізніше

Як це сталося під час війни за незалежність, Мексиканська революція також призвела до появи харизматичних лідерів, які можуть бути прирівняні до фігури кауділло. Від Венустіано Карранса до Вікторіано Уерти, що проходить через Віллу Панчо або Еміліано Сапата, усі були кваліфіковані в рамках цього політичного явища.

Пореволюція

Після закінчення диктатури Порфіріо Діаза, якого деякі автори характеризують як каудільо, наступні лідери збігаються з багатьма характеристиками кауділізму.

Між 1920 та 1938 роками Альваро Обрегон та Плутарко Еліас Каллес створили дуже персоналістичні уряди, що мали багато авторитарних заходів. Їх легітимність ґрунтувалася на їх власній особистості та на союзах чи протистояннях з армійськими лідерами та з профспілковими лідерами.

Caudillismo в Перу

Експерти вважають, що народження Республіки Перу відбулося в 1823 р. Після уряду Сан-Мартіна було скликано перший Установчий конгрес. Цієї ж дати відкрито так звану епоху кауділлосу.

Як і в інших частинах Латинської Америки, війни за незалежність створили належні умови для виникнення невеликих армій на чолі з місцевими лідерами. Вони приєдналися силою до влади. Слабкість центральної влади змусила кауділлос домінувати над Перу між 1823 і 1844 роками.

Військовий заклад

Хоча вони поділяли кінцеву мету незалежності, під час війни проти віце-реальності не було єдиної позиції щодо організації майбутньої країни. Наприклад, креоли майже не брали участь, що відбилося на їх відсутності під час Установчого конгресу.

Натомість військові скористалися своєю участю у боях за незалежність, щоб контролювати політичну владу протягом двох десятиліть. На думку експертів, вони врешті вважають себе необхідними країні. У період з 1821 по 1845 в Перу було 15 президентів, 10 конгресів і 6 різних конституцій.

Основні керівники до 1841 року

Одним з найважливіших кауділло того першого періоду після незалежності Перу був Агустін Гамара. Він керував армією, яка скинула Сукре в 1828 році, взявши в Ла-Пас понад 5000 чоловік. Він загинув під час спроби вторгнення в Болівію.

Луїс Хосе де Орбегосо зіткнувся з Гамара. Президентом країни він воював проти Гамари в 1834 році, був скинутий Феліпе Салаверрі, ще одним з лідерів цього етапу.

Пізніші воєначальники

Іншими лідерами, які з'явилися після епохи, позначеної Гамарою, були, наприклад, Хуан Франсиско Відал, який взяв владу на озброєння. У свою чергу, він був знищений тими ж методами Мануеля Ігнасіо де Віванко.

З іншого боку, Рамон Кастілья вважається першим президентом реформаторів країни. Незважаючи на те, що він повалив Віванко зброєю, пізніше він був обраний голосуванням двічі.

Інші видатні імена у цьому списку - Ніколас де Піерола, Андрес Авеліно Касерес, Мануель Іглесіас та Лізардо Монтеро Флорес.

Caudillismo в Аргентині

Кауділло в Аргентині були тісно пов'язані з протистояннями федералістів і централістів. Протягом 19 століття ці кауділоси були різними главами армій у провінціях країни. З одного боку, вони воювали між собою. З іншого боку, вони зіткнулися з прихильниками централізму, розташованого в Буенос-Айресі.

Провідники провінцій мали свою армію і мали народну підтримку на своїх територіях.

Історики поділяють аргентинський кауділізм на три етапи: лідер незалежності, який зіткнувся з іспанцями; провінційну автономію, яка вела боротьбу проти унітаріанців; і тих, хто очолював заколоти в провінціях проти гегемонії Буенос-Айреса.

Найважливіші лідери

Кількість кауділо в Аргентині була величезною. Для істориків декілька з них виділяються своєю історичною важливістю.

Першим був Хосе Гервасіо Артігас, народився в сучасному Уругваї. Він вважається першим з кауділлосів і його називали "вісником федералізму річкової плити".

Іншими важливими кауділлосами були Мігель Де Гюмес і Фелікс Ередія з Сальти, а також Де Гюмес і Фелікс Гередія, обидва вихідці з Ентреріоса.

Після національної реорганізації в 1960-х роках з'явилися такі лідери, як Анхель Вісенте Пеньялоза, і дещо пізніше той, хто вважав останнього великого лідера Рікардо Лопеса Йордана.

Caudillismo в Колумбії

Після незалежності Колумбія побачила два подібних явища, але з аспектами, які їх диференціюють: кауділізмо і гамоналісмо. І те й інше було спричинене вакуумом влади після поразки Іспанії та регіональним підрозділом, який супроводжував падіння Віце-реальності.

Регіоналізм зайняв чимало сил у цьому районі, що призвело до появи сильних лідерів на кожній території. Їх метою було досягнення влади та консолідації у відповідних провінціях.

Кауділлос і гамонали

Як було зазначено, схожість між кауділізмо і гамоналісмо означає, що їх можна плутати. Обидва, наприклад, використовували політичне заступництво для консолідації влади і базувалися на фігурі харизматичного лідера.

Однак у колумбійському випадку кауділлос належав до економічної еліти країни, крім того, що мав певну військову владу в конкретному регіоні. Звідти він міг впливати на більш широкі території і навіть на національному рівні.

Найважливішим серед цих кауділло був Томаш Кіпріано де Москера з регіону Каука. У 1860 р. Він вирішив оголосити війну Державі, зумівши її перемогти. Після цього він пропагував конституційні зміни для встановлення федералізму.

Зі свого боку, гамонали діяли більше як політичні какаки. Вони мали більш популярне походження і мали лише місцеву владу.

Деякі кауділло

На відміну від того, що сталося в інших країнах Латинської Америки, в Колумбії було більше гамоналів, ніж кауділос. Таким чином, жодному з останніх не вдалося домінувати над країною протягом значних періодів часу.

Як приклад експерти наводять Хосе Марію Обандо з Каука. У 1840 р. Він без успіху намагався повстати проти уряду. Він дійшов до президентства Нової Гранади в 1853 році, але через рік був скинутий Хосе Марією Мело. У свою чергу Мело зміг утримати владу лише кілька місяців.

Нарешті, ще одним важливим, але дуже коротким кауділлосом був Хуан Хосе Нієто, президент штату Болівар у 1860 році. Коли Томаш Кіпріано в Мечеті розпочав свою федералістичну революцію, Нієто взяв на себе виконавчу владу Сполучених Штатів Колумбії. Він був лише на цій посаді півроку, поки сам Москера його не замінив.

Список літератури

1. Історія мистецтв. Виникнення кауділізму. Отримано з artehistoria.com
2. Кастро, Педро. Caudillismo в Латинській Америці, вчора і сьогодні. Відновлено з researchgate.net
3. Гонсалес Агілар, Гектор. Етап кауділо. Отримано з episodiosdemexico.blogspot.com
4. З Різ, Ліліана. Воєначальство. Отримано з britannica.com
5. Ребон, Сусана. Caudillismo в Латинській Америці; політичні та соціальні явища. Отримано з medium.com
6. Енциклопедія історії та культури Латинської Америки. Caudillismo, Caudillo. Отримано з encyclopedia.com
7. Вікіпедія. Список іспаноамериканських американців Кауділлос, отриманий з en.wikipedia.org