- Будова
- Вступ
- Підсумок
- Критична оцінка
- висновок
- Як зробити критичний коментар? (Крок за кроком)
- Про письмові матеріали (книги, статті)
- Підготовка
- Аналіз
- Оцінка
- Складання
- Про витвір мистецтва
- Опис
- Аналіз
- Інтерпретація
- Написання критичного коментаря
- Про кінематографічний твір
- Підготовка
- Аналіз
- Складання
- Приклад
- Вступ
- Підсумок
- Оцінка
- висновок
- Список літератури
Критичний коментар жанр академічного письма , в якому коротко резюмує і критично оцінює роботу або концепцію. Він може бути використаний для аналізу творчих робіт, наукових робіт або навіть теорій. У цьому сенсі коло робіт, які можуть бути предметом критичного коментування, широкий.
Сюди відносяться романи, фільми, поезія, монографії, статті журналів, систематичні огляди та теорії. Взагалі цей тип тексту використовує формальний стиль академічного письма і має чітку структуру: вступ, зміст та висновок. Орган включає підсумок роботи та детальну оцінку.
Таким чином, написання критичного коментаря багато в чому схоже на написання резюме. Обидва роблять презентацію найважливіших аспектів роботи та переглядають результати та їх значення. Однак, на відміну від рефератів, цей подає письменницький аналіз та оцінку статті.
Не йдеться про вказівки на недоліки чи недоліки у творах; Це має бути зваженою оцінкою. Сама його мета - вимірювати корисність чи вплив роботи в певній галузі. Крім того, він служить для розвитку знань про предметну область твору або суміжних творів.
Будова
Важливо, щоб ваша критика мала певну структуру і легко підлягала слідуванню. Існує безліч способів структурування огляду. Однак багато хто вибирає класичну структуру, про яку йде мова нижче.
Вступ
Зазвичай введення критичного коментаря є коротким (менше 10% від загальної кількості слів у тексті). Він повинен містити дані роботи, що аналізується: автор, дата створення, заголовок тощо.
Крім того, у вступі представлений головний аргумент, тема чи мета твору, а також контекст, в якому він був створений. Це може включати соціальний чи політичний контекст або місце його створення.
У вступі також відзначається оцінка роботи рецензента. Наприклад, ви можете вказати, чи є це позитивна, негативна чи змішана оцінка; або ви можете представити тезу чи думку про твір.
Підсумок
У резюме коротко описані основні моменти роботи. Він також об'єктивно представляє, як творець представляє ці точки, використовуючи прийоми, стилі, засоби масової інформації, символи чи символи.
Однак це резюме не повинно бути в центрі уваги критичного коментаря, і, як правило, коротше, ніж критичне оцінювання. Деякі автори рекомендують, щоб вона займала не більше третини тексту.
Критична оцінка
Цей розділ повинен надати систематичну та детальну оцінку різних елементів твору, оцінюючи, наскільки добре творцю вдалося досягти мети завдяки цим елементам.
Наприклад, якщо це роман, можна оцінити структуру сюжету, характеристику та тему. Що стосується картини, слід оцінювати композицію, мазки, колір та світло.
Критичний коментар не просто висвітлює негативні враження. Ви повинні деконструювати роботу та визначити як сильні, так і слабкі сторони, і ви повинні вивчити роботу та оцінити її успіх з огляду на її мету.
Для підтвердження оцінки повинні бути надані докази в межах самої роботи. Це включає пояснення того, як ці докази підтримують оцінку роботи.
висновок
Висновок, як правило, є дуже коротким абзацом, який включає загальну оцінку роботи та короткий виклад основних причин. За деяких обставин рекомендації щодо вдосконалення роботи можуть бути доречними.
Як зробити критичний коментар? (Крок за кроком)
Про письмові матеріали (книги, статті)
Підготовка
- Прочитайте всю книгу чи статтю ретельно та виділіть або зробіть примітки до того, що вважаєте за потрібне.
- Сформулюйте основні моменти та свідчення автора на підтвердження цих питань.
- Перечитайте матеріал, щоб переконатися, що ви зрозуміли авторські ідеї.
- Складіть резюме. Ви також можете скласти контур з основними аспектами читання.
Аналіз
- Встановіть основну мету книги чи статті автора.
- Обговоріть аргументи, які використовуються для підтвердження основної суті та доказів, які їх підтримують.
- Поясніть висновки, зроблені автором, і як вони дійшли.
- Порівняйте авторські ідеї з ідеями інших письменників на ту саму тему.
Оцінка
- Оцініть зміст тексту та спосіб його написання.
- Запишіть як позитивні, так і негативні сторони.
- Оцініть аргументи, докази, організацію тексту та викладення фактів, серед інших елементів.
- Порівнюйте точки зору автора з власною точкою зору, підтримуючи останню справедливими аргументами.
Складання
- Напишіть стандартний нарис: вступ, зміст та висновок.
- Відредагуйте текст, перевіривши написання та написання.
Про витвір мистецтва
Опис
- Запишіть істотну інформацію про художника та про художній твір та його характеристики: назву, матеріали, місцезнаходження, дату створення.
- Охарактеризуйте предмет мистецтва: кольори, форми, текстуру, серед іншого.
- Візьміть до відома загальні аспекти, такі як кольорові контрасти, зв’язки та рух, затінення чи повторення як спосіб привернути увагу.
Аналіз
- Оцініть, чи елементи твору створюють тугу чи гармонію.
- Критичним оком вивчити принципи та елементи мистецтва: врівноваженість, пропорція, схожість, контраст, наголос, серед інших.
- Проаналізуйте елементи та прийоми, застосовані художником.
- Заходьте глибше і спробуйте відкрити приховане повідомлення, яке хотів передати художник.
- Шукайте історичні основи, які стали основою художнього твору, що аналізується.
- Оцініть твір з естетичного кута.
Інтерпретація
- Поясніть власні думки та почуття, дивлячись на витвір мистецтва.
- констатуйте, якщо робота успішна та оригінальна, пропонуйте свої аргументи.
- Поясніть, які характеристики мистецького твору ви вважаєте найбільш цікавими, а які менш успішними.
- запропонуйте пояснення художнього твору, від його перших спонтанних реакцій та вражень до цього моменту процесу.
Написання критичного коментаря
- Створіть контур зі структурою критичного коментаря, який ви хочете написати.
- Надайте чіткий виклад тези, що відображає ваше бачення художнього твору.
- Використовуйте замітки з попередніх розділів, щоб розвивати тіло та висновок критики.
Про кінематографічний твір
Підготовка
- Переглядайте фільм активно, не так, як звичайний глядач.
- Візьміть на замітку все, що привертає вашу увагу: те, що вам подобається чи не подобається, будь-який відповідний діалог або те, як персонаж одягається, серед інших елементів.
Аналіз
- Визначте тему фільму. Наприклад: нерозділене кохання, помста, виживання, самотність, серед інших.
- Визначте жанр фільму, місце та час та точку зору (хто оповідач?).
- Проаналізуйте персонажів та їх цілі та спосіб впливу середовища на їхню позицію та поведінку.
- Зважте роль режисера та продюсерів, а також інші аспекти, такі як музика, візуальні ефекти, серед інших.
Складання
- Напишіть критичний коментар із зазначенням спочатку даних фільму: назва, режисер, актори та інші.
- Прокоментуйте основну ідею фільму та тезу для захисту (думка про твір).
- Додайте короткий опис історії, не заглиблюючись у всі нюанси та повороти сюжету.
- Представити аналіз глибших смислів, символіки та використаних кінематографічних пристроїв.
- запропонуйте висновки, що підтверджують тезу.
Приклад
Наступний текст містить частини критичного коментаря до книги «Відьмаство і магія в Європі: Біблійні та язичницькі товариства» М. Дж. Геллера (2004).
Вступ
- Автори: Марі-Луїза Томсен та Фредерік Н Клер.
- Назва: Чаклунство та магія в Європі: біблійні та язичницькі товариства, серія «Історія чаклунства та магія в Європі».
- Місце, видавець та дата: Лондон, Athlone Press, 2001.
«Культурний вплив Месопотамії та Біблії в Європі був вирішальним і, до речі, набагато більшим, ніж Єгипет, хоча системи магії були більш-менш сучасними.
Ця книга є корисною відправною точкою, що забезпечує загальний огляд чаклунства та магії з хорошими прикладами магічних текстів у перекладі.
Підсумок
«Книга охоплює широкий спектр відповідних тем, приділяючи особливу увагу мистецтву чаклунства, а потім - приклади захисної магії, оберегів, екзорцизмів, використання фігурок та інших ритуальних форм магії.
Біблійні докази менш засвідчені, з відносно мало старозавітних прикладів зцілення чи екзорцизму, але вони розглядаються порівняно з матеріалами з Месопотамії ".
Оцінка
«Існує загальна проблема з цією роботою, яка виникає з особливого досвіду двох авторів, які раніше писали інтелектуальні книги на суміжні теми (…).
На жаль, ця книга є спробою охопити більш широке поле "магії", представивши менш технічну та більш загальну дискусію для популярної аудиторії, але це залежить від вашої відповідної роботи (…).
Наприклад, бібліографія Томсена навряд чи включає твори, опубліковані після 1987 року, хоча ця книга була опублікована в 2001 році, і він надає занадто велике значення чаклунству в контексті магії (…).
З іншого боку, Крейдер плутає ворожіння і магію, і припускає, що ворожіння є частиною магії, не розглядаючи можливості, що ворожіння в давнину розглядалося як окрема дисципліна.
Ворожіння відповідало священиком бару в Месопотамії, а магією керував ешипу чи екзорцист. Магія використовувалася для протидії поганій прикметі (у так званих чарах Намбурбо).
Тож не було ніякої магії у ворожінні чи пророцтві; процеси, теорія та практика ворожіння та магії мали мало спільного.
Нарешті, дискусія Кріера також не враховує біблійну фразу "не дай жити відьом" (Вихід 22:17), що трактується як загальний напад на використання магії у стародавньому Ізраїлі (…) " .
висновок
"Незважаючи на ці зауваження, книга корисна читачам, які не знають попередньої магії Близького Сходу, і знайде книгу легкою і приємною для читання".
Список літератури
- Квінслендський технологічний університет. (с / ф). Що таке критика? Взято з citewrite.qut.edu.au.
- Білл, Х. і Тримбур, Дж. (1998). Як читати наукову статтю. У E. Scanlon та ін. (редактори), Комунікаційна наука: Професійні контексти. Нью-Йорк: Тейлор і Френсіс.
- Університет Південного Уельсу. (2013 р., 21 серпня). Як написати критику. Взято з studyskills.southwales.ac.uk.
- Юлія, П. (2018. 29 квітня). Прості методи ефективного написання критики мистецтва. Взято з custom-writing.org.
- Маргалеф, Дж. М. (2011). Критичний коментар преси в ПАУ. Мадрид: МЕДІАСКОП.
- Зіркових письменників. (2016 р., 18 липня). Кроки до написання нарису кінокритики. Взяті з сайту star-writers.com.
- Університет Нового Південного Уельсу. (с / ф). Структура критичного огляду. Взято з student.unsw.edu.au.