- Концепція нормативної економіки
- Ціннісні судження
- Приклади
- Нормативні заяви
- Зв'язок між нормативною економікою та позитивною економікою
- Об'єктивний проти суб'єктивний
- Список літератури
У нормативних економіки є вид економіки , яка досліджує , яким чином економіка повинна працювати в ідеальних умовах. Тому він передбачає ціннісні судження та аналіз того, якою має бути економіка, а не якою вона є насправді. Наприклад, він пропонує політику щодо покращення економічного добробуту.
Він вважає, що економіка як суб'єкт повинна видавати висновки щодо економічних проектів та політики. Оцініть результати економічної процедури, оцініть їх як хороші чи погані.
Він має суб'єктивний характер і стосується "того, що має бути". Тобто він зосереджується на теоретичних думках та сценаріях, а не на фактичних подіях. Це може бути корисно, якщо його використовують люди, які прагнуть генерувати нові ідеї з багатьох аспектів, якщо вони мають намір розкрити реальні вдосконалення та зрозуміти ключові компоненти економіки та те, як створюється багатство.
Однак він ніколи не повинен стати єдиною основою для прийняття важливих рішень, оскільки він не має об'єктивного або об'єктивного погляду, який зосереджується на реальних причинах і наслідках.
Нормативні економічні аналізи можна знайти як на мікроекономічному, так і на макроекономічному рівнях.
Концепція нормативної економіки
Лондон
Нормативна економіка - це частина економіки, яка виражає нормативні судження щодо економічної справедливості, або якими мають бути економічні результати або цілі державної політики.
Нормативні засоби, що стосуються ідеального стандарту чи моделі, або засновані на тому, що вважається правильним чи нормальним способом щось робити.
Тому нормативна економіка показує суб'єктивний аналіз, заснований на тому, що вважається бажаним. Таким чином, можна вважати нормативним твердження, що потрібно боротися за підвищення зарплати на z% або процентну ставку в i%.
Економіка поведінки також звинувачується в тому, що вона є нормативною в тому сенсі, що когнітивна психологія використовується для "підштовхування" людей до прийняття бажаних рішень через їх архітектуру за вибором.
Нормативна економіка намагається запропонувати рішення. Нормативні економічні звіти використовуються для впливу на економічні рішення або рекомендують шляхи вдосконалення економічної політики.
Ціннісні судження
У всіх нас є думки та ціннісні судження щодо проблем та ситуацій. Нормативні висловлювання є суб'єктивними, оскільки передбачають встановлення цілей, заснованих на ціннісних судженнях.
Саме економіка намагається змінити світ, пропонуючи політику для підвищення економічного добробуту. Це протилежність позитивної економіки, яка полягає в тому, щоб спробувати описати світ таким, яким він є, а не вказати шляхи його вдосконалення.
"Мінімальну заробітну плату слід збільшити до 14 доларів за годину", - це нормативна заява, оскільки це однозначно думка. Нормативна економіка уважніше розглядає, як повинна виглядати економіка в ідеальному світі, і тому використовує ціннісні судження.
Наприклад, економіка добробуту має суто нормативну галузь, мета якої - знайти кращі способи досягнення оптимальних умов та противаг, щоб принести користь більшої кількості людей.
Приклади
Припустимо, сценарії аналізуються, оскільки уряд розглядає можливість зниження податку на прибуток на 40%. Нормативна фінансова звітність може бути такою:
«Уряд повинен зменшити податок на прибуток на 40%. Це допоможе мільйонам людей, збільшивши їх наявний дохід.
Нормативна економічна декларація тягне за собою ціннісне судження, оскільки передбачає, що рівень наявного доходу людей повинен бути підвищений. Це не доведено з фактичними значеннями або з будь-якою причиною та наслідком, які були легітимізовані.
Можна запитати, що таке хороша економіка, якщо вона не може запропонувати курс дій. Справа в тому, що позитивна економіка пропонує діагноз, але залишає цю процедуру уряду та іншим політикам.
Нормативні заяви
Джерело: pixabay.com
Нижче наведено приклади тверджень, які можна віднести до нормативної економіки:
- Жодна людина не повинна мати права отримувати спадщину, бо спадщини належать суспільству.
- Потрібно запровадити податок на особисте багатство, щоб зменшити непропорційний розподіл багатства.
- Інвестори повинні застосовувати соціально відповідальний інвестиційний підхід. Тобто, не вкладайте в акції компаній, які пропагують пороки, такі як тютюн, ігри на щастя тощо.
- Тарифи повинні бути збільшені на імпорт із країн з низьким рівнем прав людини.
- Країни, що розвиваються, повинні сприймати демократію як систему лише тоді, коли їх населення освічене та звільнене.
- Багаті повинні платити набагато більший податок на прибуток.
- Антимонопольне законодавство приносить більше шкоди, ніж користі.
- Пенсійні виплати за соціальне забезпечення повинні починатися з 70 років.
- Більш м'яка імміграційна політика знизить зарплату.
- Компанії повинні платити за забруднення, яке вони утворюють.
Зв'язок між нормативною економікою та позитивною економікою
Економічна наука розрізняє позитивну економіку та нормативну економіку. Позитивним є галузь економіки, яка фокусується на описі та поясненні економічних сценаріїв.
Зі свого боку, у регламенті йдеться про надання рекомендацій щодо практичних проблем, включаючи ті, що стосуються публічної політики.
Позитивна економіка зацікавлена лише у виявленні взаємозв'язку між різними економічними показниками, такими як процентні ставки, інфляція, безробіття тощо. і надавати висновки лише на основі об'єктивного аналізу, не пропонуючи жодних рекомендацій.
З іншого боку, нормативна економіка приймає ціннісні судження та рекомендує, яку політику слід приймати для найбільшої користі найбільшої кількості людей.
І позитивна економіка, і нормативна є важливими. Наприклад, політики можуть прийти до ціннісного судження про те, що дохід слід справедливіше розподіляти, дійшовши до цього висновку, використовуючи нормативну економіку.
Об'єктивний проти суб'єктивний
Позитивна економіка стикається з фактами, на які можна відповісти практичним аналізом, не займаючи позиції. З іншого боку, нормативна економіка вирішує питання справедливості та етики, які є суб'єктивними.
Як ціннісне судження, нормативна економіка виступає суворо на відміну від позитивної економіки, яка має об'єктивний, а не суб'єктивний характер. Позитивний погляд на те, що відбувається в економіці, і хоча твердження не обов'язково є правильними, вони можуть бути оцінені і зрештою доведені або спростовані.
Позитивна економіка зосереджується на аналізі економічних явищ, щоб відповісти на питання "що це?" Нормативна економіка прагне відповісти на питання "що це має бути?"
Тому позитивну економіку можна розглядати як суто наукову частину економічної дисципліни, об'єктивну та засновану на фактах, тоді як нормативна економіка є більш суб'єктивною цінностям і вважається ненауковою.
Список літератури
- Вища рок-освіта (2020). Нормативна економіка. Взято з: aboverockeducation.org.
- Полікономіка (2020). Нормативна економіка. Взято з: policonomics.com.
- Xplaind (2020). Позитивні проти нормативної економіки. Взято з: xplaind.com.
- Новини ринку ринку (2020). Що таке нормативна економіка? Визначення та значення. Взято з: marketbusinessnews.com.
- Вілл Кентон (2019). Визначення нормативної економіки. Інвестопедія. Взято з: investstopedia.com.