ПОМИЛКИ: ВИЗНАЧЕННЯ, ТИПИ ТА ПРИКЛАДИ - ФІЛОСОФІЯ - 2024

У помилках є своїм родом слушним міркування , хоча реально, на основі аргументів , з невеликим кількістю сили, намагаючись , щоб переконати інша людина , навмисно або ненавмисно. Ці помилкові переконання випливають з логічно неправильних міркувань, що робить аргумент недійсним.

Оскільки немає згоди щодо визначення та класифікації помилок, існують різні визначення цього терміна. Найбільш прийнято визначає помилки як дедуктивно недійсні або дуже слабкі аргументи з індуктивної точки зору.

Неправда чи обман лежать в основі аргументу, оскільки містять невиправдану помилкову передумову. Деякі помилки будуються прямо або навмисно з наміром переконати інших; в іншому випадку - це обмани, які вчиняються мимоволі, або через незнання чи просту необережність.

Першим, хто класифікував помилки, був Арістотель. З того часу сотні відомих видів помилок можуть бути перелічені сотнями, оскільки їх кількість може бути нескінченною. До помилок зазвичай належать визначення, пояснення чи інші елементи міркування.

Термін помилковість зазвичай використовується як синонім брехні чи помилкової віри. Однак більшість помилок пов'язані з помилками, які робляться під час неформальної, щоденної дискусії. Помилки не цікавлять лише логіка, але й інші дисципліни та галузі знань.

Вони присутні у повсякденному житті і виявляються спільною мовою та в інших сферах, таких як політичний дискурс, журналістика, реклама, право та будь-яка інша галузь знань, що вимагає аргументації та переконання.

Визначення помилковості

Слово помилка походить від латинського fallacia, що означає "обман". Він визначається як недійсний аргумент дедуктивно або індуктивно дуже слабкий.

Ця помилкова аргументація також може містити необґрунтовану передумову або повністю ігнорувати відповідні наявні докази, які повинні бути відомі аргументові.

Несправедливості можуть бути вчинені навмисно, щоб переконати чи маніпулювати іншою людиною, але існують і інші типи помилок, які є ненавмисними або ненавмисними і вчиняються з незнання чи необережності.

Іноді їх важко виявити, оскільки вони дуже переконливі і тонкі; тому ви повинні приділяти пильну увагу, щоб їх розкрити.

Гарні аргументи

Гарні аргументи - це дедуктивно справедливі або також індуктивно сильні. Вони містять лише справжні та тверді приміщення, які не є лише запитами.

Проблема цього визначення полягає в тому, що воно призводить до відхилення нетрадиційних наукових знань і маркування їх як помилкових. Це відбувається, наприклад, коли виникає нове відкриття.

Це призводить до помилкових наукових міркувань, оскільки воно починається з помилкової передумови, викладеної вище, хоча деякі дослідники можуть стверджувати, що всі умови повинні бути правдивими, щоб закінчити дискусію.

Інші теорії

Ще одна теорія стверджує, що помилковість пов'язана з відсутністю адекватних доказів, які підтверджують переконання, і відсутність маскування, щоб зробити доказ здається адекватним.

Деякі автори рекомендують помилково характеризувати помилку як порушення норм обґрунтованих міркувань, критичного обговорення, належного спілкування та вирішення суперечок. Проблема такого підходу полягає в незгоді, що існує щодо того, як характеризувати такі норми.

На думку деяких дослідників, усі ці попередні визначення дуже широкі і не розрізняють реальних помилок, найсерйозніших помилок і простих помилок.

Тому існує думка, що загальну теорію помилок слід шукати, щоб допомогти розрізнити помилкові міркування та непомилкові міркування.

Типи помилок та приклади

З часів Арістотеля помилки класифікували по-різному. Грецький філософ класифікував їх як вербальні та невербальні або стосуються речей.

Існує багато способів їх класифікації, але загалом класифікація, яка найчастіше використовується, - це категоризація формальних та неофіційних.

Формальні помилки

Формальна (дедуктивна) помилковість виявляється критичним вивченням логічних міркувань. Тобто, між висновком і передумовою немає зв'язки, хоча модель аргументації здається логічною, вона завжди неправильна.

Цей тип помилок наступний:

У кішок чотири ноги.

Сільвестр - кішка.

Тому: у Сільвестра чотири ноги.

Формальні помилки можна виявити, замінивши символи для елементів, що складають приміщення, а потім побачити, чи міркування відповідають правилам логіки. Деякі підтипи формальних помилок:

- Звернення до ймовірності

З вірогідністю та попередніми знаннями те, що здається логічним, сприймається як належне, оскільки це цілком ймовірно.

Приклад

На небі темні хмари.

Темні хмари означають, що піде дощ.

Тоді сьогодні буде дощ.

- Заперечення попередника

Ця помилковість визначається умовним елементом.

Приклад

Якщо я тостую своїх друзів, вони будуть мене більше любити.

Це призводить до помилкового висновку, заперечуючи його: "Якщо я не тостую своїх друзів, вони мене не люблять".

- Помилковість поганих причин

Він також відомий як Argumentum ad Logicam. Тут передбачається, що висновок поганий, оскільки аргументи також погані.

Приклад

У її нового хлопця є стара машина.

Це означає, що вона бідна.

Вона не повинна бути з ним.

- Помилковість людини в масках

Його також називають навмисною помилкою і передбачає заміну однієї з частин. Таким чином, коли дві обмінювані речі однакові, аргумент вважається дійсним.

Приклад

Поліція повідомила, що злодій, який пограбував дім Ісуса, мав бороду.

Ісус-сусід носить бороду.

Тому злодій - сусід Ісуса.

- Нерозподілений середній термін

Середній термін силогізму не охоплює в його приміщеннях усіх членів набору чи категорії

Приклад

Кожен мексиканець - латиноамериканський.

Панамський - латиноамериканський.

Тому деякі панамські є мексиканськими.

Неформальні помилки

Неформальні (спонукальні) помилки залежать від фактичного змісту та, можливо, мети міркувань. Вони зустрічаються частіше, ніж формальні помилки, і різні їх види майже нескінченні.

Деякі автори класифікують їх на підкатегорії саме через їх широке різноманіття:

- помилки презумпції

Коли презумпція істини існує, але для неї немає ніяких доказів, помилкові міркування можуть бути спровоковані. Дві з цих помилок є:

- Складна помилковість запитань, яка передбачає прихід до сумнівних припущень.

Приклад

Ви збираєтесь визнати, що це не працює? Якщо відповідь є ствердною, презумпція демонструється, але якщо відповідь "ні", це означає, що твердження є правдивим, але воно не має наміру бути прийнятим.

- Помилка поспішного узагальнення, заснованого на одній аномальній ситуації. Це протилежність помилковості узагальнення.

Приклад

Гітлер був вегетаріанцем. Тож вегетаріанцям не можна вірити ».

- релевантні помилки

Цей тип помилок прагне переконати людину у невідповідній інформації, через звернення до емоцій, а не до логіки. До них належать:

- звернення до органу влади, відомого як Argumentum ad Verecundia; тобто аргумент від скромності. Вірність аргументу пов'язана з авторитетом або престижем особи, яка її захищає. Це логічна помилка, оскільки вона не залежить від особи, яка пред'являє претензію.

Приклад

Астронавти вірять у Бога. Отже, Бог існує, чи ти думаєш, ти знаєш більше, ніж вони? ».

- звернення до поширеної думки, в якій дотримується думки більшості, а віра чи ідея сприймаються як належне лише тому, що громадська думка її підтримує.

Приклад

"Усі купують ту марку взуття, це повинно бути дуже зручно".

- Нападайте на людину, яку також називають Ad Hominem. Його використання дуже часто зустрічається в політичних дискусіях, оскільки об'єктивні аргументи замінюються особистою дискваліфікацією.

Приклад

"Що може знати цей депутат про страждання людей, якщо він син мами і тата".

- помилковість стрічки, посилаючись на ті, що містять аргументи, привабливі завдяки їх популярності та соціальним тенденціям.

Приклад

«Зелена їжа запобігає багатьом хворобам. Я буду їсти лише необроблені продукти, щоб не захворіти.

- помилки неоднозначності

Відсутність ясності та просте непорозуміння можуть призвести до різних типів помилок:

- Наголошені помилки, ті, які виникають, коли спосіб підкреслення слова є неясним або створює плутанину.

Приклад

"А" говорить: "Ми захищатимемо права чоловіків на їх останні наслідки".

"Б" відповідає: "Зрозуміло, що вони тоді не захищатимуть жінок".

Або класичний приклад речення «Я не взяв тест вчора», який відкритий для різних інтерпретацій.

- помилки помилок, які трапляються, коли вживані слова мають різний зміст.

Приклад

Майте віру в науку і віра в Бога.

- помилки із солом’яною людиною, які посилаються на хибні уявлення, які вводяться для того, щоб аргумент здався слабким.

Приклад

Політик 1: "Борг дуже високий, ми не повинні витрачати більше на оборону".

Політик 2: "Ви пропонуєте залишити країну незахищеною проти зовнішніх ворогів!"

Статті, що цікавлять

Помилка бактерій реклами.

Помилки неоднозначності.

Ad Mercy.

Список літератури

1. Бредлі Дауден. Несправедливості. Отримано 7 березня 2018 року з iep.utm.edu
2. Що таке помилка. Консультується з філософії.hku.hk
3. Типи логічних помилок. Консультується з example.yourdictionary.com
4. Несправедливості. Консультувався з writecenter.unc.edu
5. Несправедливості. Консультується з plato.stanford.edu
6. Аргументативні помилки. Консультується з mesacc.edu