- Визначення за даними авторів
- Роберто Ернандес Самп'єрі
- Андер-Яйце
- Кемміс та Мактаггарт
- Зорілла і Торрес
- Марія Тереза Юрен
- Основні характеристики базових досліджень
- Систематичність
- Об'єктивна
- Точні
- Перевірено
- Спираючись на реальні факти
- Обмеження розслідування
- Приклади базових досліджень
- Функціонування мозку людини
- Поведінка людини
- Вплив технологій на повсякденне життя
- Наслідки вживання певних продуктів
- Теми, що цікавлять
- Список літератури
Фундаментальні дослідження або фундаментальні шукає знання реальності або явищ природи, щоб внести свій внесок в суспільство всіх більш передове час і більш ефективно реагувати на виклики людства.
Цей тип досліджень не прагне практичного застосування своїх відкриттів, а збільшення знань для відповіді на запитання або для того, щоб ці знання можна було застосувати в інших дослідженнях.
Дослідження - це техніка, яка дозволила змінити теорії або створити різні типи гіпотез за останні десятиліття. Кожен день людина перевіряє свої знання, щоб підвищити своє розуміння в будь-якій галузі, будь то наукова, соціальна, психологічна чи філософська.
Концепція фундаментальних досліджень змінила спосіб осмислення світу, розвивалася техніка і стала основоположним опором вивчення та мудрості.
Визначення за даними авторів
Роберто Ернандес Самп'єрі
За словами Роберто Ернандес Самп'єрі, дослідження визначають як "сукупність системних та емпіричних процесів, що застосовуються для дослідження явища".
Андер-Яйце
За словами Андер-Ягга, ця концепція стосується "рефлексивної, систематизованої, контрольованої та критичної процедури, яка має на меті виявити чи інтерпретувати факти та явища, взаємозв'язки та закони певної області реальності (…) пошук фактів, спосіб пізнати реальність, процедура пізнання часткових істин, або краще, - виявити не часткові неправди ”.
Кемміс та Мактаггарт
Кемміс та Мактаггарт у 1988 році окреслили цей інструмент як «процес рефлексії в певній проблемній області, де потрібно вдосконалити практику чи особисте розуміння. Практикуючий проводить дослідження, щоб чітко визначити проблему та вказати план дій. Потім проводиться оцінка для перевірки та встановлення ефективності вжитих заходів ».
Зорілла і Торрес
Інші автори, такі як Зорілла та Торрес, визначають це поняття як більш наукове, оскільки вони визначають його як «пошук знань та істин, що дозволяють нам описати, пояснити, узагальнити та передбачити явища, що відбуваються в природі та суспільстві. Це спеціалізований етап наукової методології ».
Марія Тереза Юрен
Зі свого боку, Марія Тереза Юрен пояснює, що «дослідження стають наукою, коли в ній будуються теорії (…) Наукові дослідження починаються з питань і закінчуються побудовою дуже компактних систем ідей, а саме теорій ”.
Основні характеристики базових досліджень
Систематичність
З формулювання гіпотези або мети дослідження дані збираються у встановленому плані впорядковано та послідовно.
Після збору вони аналізуються та інтерпретуються для модифікації теорії та додавання нових знань. Загалом, використовувана методологія є науковою.
Дослідження слід проводити методично, щоб переконатися у відсутності упередженості особи, яка його проводить.
Об'єктивна
Висновки роботи не повинні бути суб’єктивними враженнями, заснованими на оцінці дослідника як особистості.
Результати мають ґрунтуватися на фактах, які спостерігали та вимірювали. Повинно бути об'єктивне тлумачення. Тобто опишіть ситуацію такою, якою вона є. Будь-яке закриття повинно підтримуватися зібраними даними.
Точні
Пояснення фактів за допомогою слів зазвичай є складним процесом, оскільки він вимагає мови та лексики, здатних детально описати всю використану процедуру.
Іноді і залежно від того, який тип дослідження це, більш спеціалізовані терміни можуть бути використані, щоб допомогти у вирішенні завдання викрити твір.
У цьому випадку слід враховувати, що розуміти це можуть лише люди, які обробляють ці слова. Експерти в цій галузі рекомендують бути найбільш точними з розповіді.
Перевірено
Однією з найважливіших частин розслідування є гіпотеза.
Самп'єрі розуміє їх як тезу про "те, що ми шукаємо або намагаємось довести, і їх можна визначити як орієнтовні пояснення досліджуваного явища, сформульовані як пропозиції".
Гіпотеза може бути, а може бути істинною, але спосіб їх перевірки повинен бути викладений у тексті. Відповідно до цієї концепції, завдяки цим припущенням, можна здійснити перевірку доцільності та перевірки.
Іноді теза може бути помилковою, але методологія повинна вказувати на нову теорію, яка більше відповідає дійсності.
Семп'єрі також окреслює деякі особливості гіпотези: вона повинна посилатися на соціальну ситуацію, а змінні повинні бути точними, зрозумілими та конкретними.
Крім того, між змінними та гіпотезою повинен бути чіткий взаємозв'язок, і він повинен мати посилання на реальність, яка встановлює зв'язок між тезою та її змінними.
Спираючись на реальні факти
Розслідування виникає з проблеми, яка є частиною реальності суспільства.
Спочатку практикуючий може мати уявлення про висновки випробування, яке він проводить. Однак висновки мають бути встановлені методом перевірки.
У чистих дослідженнях не слід залишати місця для особистої інтерпретації чи суб'єктивності, незважаючи на те, що хто її виконує, це є предметом і, отже, звинувачується у власній думці. Тому існують спеціалізовані методики аналізу даних.
Обмеження розслідування
У деяких випадках можливе обмеження при використанні обраної методології. Вибираючи дослідження, необхідно також проаналізувати, які обмеження має предмет, або через брак інформації, або з якоїсь іншої причини.
Фахівці з методології стверджують, що обмеження складається з аспекту проблеми, який неможливо вивчити з доброї причини.
Зіткнувшись із цією ситуацією, дослідник повинен дуже добре аргументувати, чому не можна йти далі.
Вони посилаються на межі або межі того, як далеко може пройти ця робота, і це поняття буде залежати від запропонованих цілей.
Слід також враховувати, що існують і інші типи заборон, які більше стосуються дослідження як такого або самого дослідника, а не проблеми.
Наприклад, брак фінансових ресурсів або часу - це ситуації, які виключно пов'язані з предметом.
Це не слід плутати з обмеженнями, які є зовнішніми чинниками, які служать перешкодами для розвитку та знаходяться поза руками слідчого.
Приклади базових досліджень
Функціонування мозку людини
Це класичний випадок чистого, базового дослідження. Вчені постійно заглиблюються у функціонування людської істоти з метою відповіді на питання без відповіді.
Вони особливо прагнуть оцінити, як сприяти нормуванню норм, зрозуміти, як людина пов’язана зі своїм оточенням та допомогти усунути умови, властиві мозку.
Використовуючи плодові мухи дрозофіли, дослідники Каліфорнійського технологічного інституту (Caltech) у США розробили метод для картографування мозку.
Таким чином, простим способом нейронні зв’язки та потік комунікацій можна було побачити в режимі реального часу в межах живих мух, що допомагає зрозуміти нервові ланцюги всередині людського мозку.
Поведінка людини
Соціологія та психологія також є джерелами досліджень. Розуміння того, якою є поведінка людини до певних і певних моментів, є проблемою для багатьох.
За даними Лабораторії обчислювальної соціальної нейрології з Каліфорнійського університету в Лос-Анджелесі, люди, які дружать один з одним, мають схожі структури нейронної активності.
Це свідчить про те, що подібність сприяє соціальній згуртованості, емпатії та колективним діям.
Вплив технологій на повсякденне життя
Вплив технології - дуже поширена область дослідження. З кожним нововведенням професіонали оцінюють, як цей новий інструмент може змінити планету та суспільство.
Багато було сказано про екологічні наслідки виробництва певних артефактів, але наслідки для людини також аналізуються.
Наприклад, в останній публікації, замовленій British Airways, опитування виявило ряд повсякденних завдань, які були замінені зростанням технології.
Опитування двох тисяч людей стверджувало, що носіння портативного програвача компакт-дисків, енциклопедія та можливість запам'ятовувати телефонні номери напам'ять - це дії, які залишилися в минулому завдяки просуванню пристроїв, таких як смартфони.
Наслідки вживання певних продуктів
Здоров'я - це ще один ринок, який пропонує вченим незліченну кількість гіпотез для дослідження.
Догляд за людиною, вилікування та профілактика захворювань є ціллю вивчення багатьох фахівців, які прагнуть покращити якість життя людини.
Дослідження, опубліковані в журналі Cell Metabolim, продукти і напої з високим вмістом цукру переробляються в основному в тонкому кишечнику, а не в печінці, як вважалося раніше.
Це на додаток до численних досліджень, які свідчать про те, що споживання цукру шкідливо для печінки і що його надходження в надлишку призводить до ожиріння, підвищує стійкість до інсуліну і створює умови для виникнення діабету.
Теми, що цікавлять
Науковий метод.
Розвідувальне розслідування.
Польові дослідження.
Прикладні дослідження.
Чисті дослідження.
Пояснювальні дослідження.
Описові дослідження.
Документальне дослідження.
Список літератури
- Самп'єрі. RH (2010). Методологія дослідження. Отримано 5 лютого 2018 року з esup.edu.pe
- Сото, Л. (2013). Чисті та прикладні дослідження. Отримано 5 лютого 2018 року з сайту mitecnologico.com
- Гофман, Т. (2017, 10 січня). Що таке базові дослідження? Отримано 3 лютого 2018 року з sciencenordic.com.
- Твій мозок працює так само, як і у твоїх бестіїв, говорить дослідження. Отримано 5 лютого 2018 року з timeslive.co.za
- Дослідження British Airways виявляє вплив технології на повсякденні завдання. Отримано 5 лютого 2018 року з chwezitraveller.com
- Railton, D. (лютий, 2018). Ретрівер 5 лютого 2018 року від medicalnewstoday.com
- Завжди цікавився, як працює мозок? Тут з'явилася нова техніка, щоб зрозуміти, як функціонує орган. Отримано 5 лютого 2018 року з ekonomictimes.indiatimes.com