ПОПЕРЕЧНЕ ДОСЛІДЖЕННЯ: ХАРАКТЕРИСТИКИ ТА МЕТОДОЛОГІЯ - НАУКА - 2025

Я Поперечна сследованія не є - експериментальним методом для збору і аналізу даних в даний момент часу. Він широко використовується в соціальних науках, маючи за своїм предметом специфічну людську спільноту. Порівняно з іншими видами досліджень, такими як поздовжні, поперечний обмежує збір інформації одним періодом.

Дослідження з таким типом дизайну пропонують більше описових, ніж експериментальні результати. Існує кілька видів поперечних досліджень, кожне з різними цілями та методами. Зважаючи на їх характеристики, вони дуже корисні для опису того, як змінна впливала на населення в певний час.

Приклад дослідження поперечного перерізу

Це тісно пов'язане з демографікою та статистикою, оскільки інструменти подібні, як і спосіб подання результатів. Серед його характеристик - оперативність, з якою досліджувані змінні оцінюються майже автоматично.

З іншого боку, важливо, щоб вибірка вибраної сукупності була достатньо репрезентативною. Якщо цього не зробити, це може призвести до того, що висновки не можуть бути адаптовані до реальності.

характеристики

Основна характеристика цього виду досліджень - спосіб збирання даних. Таким чином його використовують для вимірювання поширеності вимірюваного явища, а також того, як воно впливає на населення в той час.

Перехресні дослідження не підпадають під експериментальні виклики, а ґрунтуються на спостереженні за випробуваними в їх реальному середовищі. Після вибору мети дослідження одночасно порівнюються певні характеристики чи ситуації. Ось чому його ще називають польовим зануренням.

Здебільшого вибірки, які були обрані для представлення населення, вивчаються якісно. Це дозволяє визначити змінні шляхом аналізу їхньої захворюваності у спільноті, про яку йдеться.

Представляючи висновки, використовувані інструменти дуже схожі на інструменти статистики. Використання абсолютних частот, засобів, режимів або максимальних значень є загальним. Аналогічно часто бувають графіки, діаграми та інші елементи, які дозволяють краще представити результати.

Поперечні дослідження поділяються на три різні типи, залежно від їх цілей та методів:

Розвідувальна конструкція

Початкове дослідження - почати знати змінну чи набір із них. Зазвичай він застосовується до нової проблеми і являє собою своєрідне вступ до інших досліджень з тієї ж теми. Вони найбільш використовуються при зануренні в поле в рамках якісного підходу.

Описовий дизайн

Завдяки такому типу конструкції вивчаються значення та частота появи, що з’являються в одній або декількох змінних. Результатом буде запропонувати об'єктивний погляд на ситуацію в даний момент.

У дослідженні типу з повністю описовими результатами, як і гіпотези, які можна виробити з даних.

Наочним прикладом може бути медичне дослідження конкретного захворювання. Після отримання даних лікар визначить, який сектор населення найбільше постраждав від стану.

Звичайно, це не допоможе вам з’ясувати причини, але це хороша основа для подальших досліджень, які заглиблюються в тему.

Причинно-кореляційна конструкція

У цьому випадку дослідники збираються шукати зв’язки між двома різними змінними. Ціль може бути виявити, чи є між ними причинно-наслідкові зв’язки. В інших випадках цей аспект відходить на другий план, знаходячи стосунки в інших сферах.

Методика

У цьому типі досліджень вибір теми не потребує попереднього вивчення, крім пошуку змінних, які слід досліджувати в межах його сфери; це може бути місцевість, околиці, клас чи будь-яка інша людська група.

Дуже часто цей метод використовується для дослідження поширеності будь-якого захворювання; у такому випадку потрібно вибрати місце, яке цікавить. Наприклад, перевірте, чи розвинулося більше супутніх захворювань у місті біля токсичного розливу.

Так, важливо, щоб обрана вибірка була репрезентативною для населення, на яке ми збираємось екстраполювати результати.

Збір даних

Існують стандартизовані методи отримання необхідних даних. Звичайна річ - це робити це безпосередньо, шляхом особистих інтерв'ю, опитування чи анкетування.

Щоб його робота була ефективною, дослідник повинен дуже чітко визначити події та явища, які слід вимірювати.

Гіпотеза

Після того, як всі необхідні дані будуть доступні, дослідницька група повинна проаналізувати їх та розробити відповідні гіпотези.

Залежно від випадку, мета - встановити поширеність певного явища, подаючи його графічно; в інший час єдиною спробою є опис ситуації.

Переваги і недоліки

Перевага

Ці дослідження мають деякі дуже вигідні характеристики при дослідженні певних предметів. Оскільки їм потрібна невелика попередня підготовка та спеціалізоване обладнання, їх досить дешево та швидко зробити.

Крім того, вони дають можливість вимірювати різні фактори лише за допомогою вашого дослідження. Вам потрібно лише розширити коло питань, щоб мати можливість охопити декілька цілей. Аналогічно, якщо вибірка досить велика, легко передбачити поширеність результатів.

Нарешті, зазвичай не існує етичних обмежень при їх здійсненні. Дослідника цікавить ситуація лише в один момент часу, тому проблем, характерних для тривалих досліджень, не буде.

Недоліки

Основні недоліки поперечних досліджень пов'язані з характеристиками груп, які вона вивчає.

Відсутність контролю змінних призводить до того, що причинно-наслідковий зв’язок неможливо встановити. Це тому, що, оскільки дані збираються лише один раз, дослідник не може бути впевнений, що результати не будуть відрізнятися в інший час.

Той факт, що аналізовані групи не обрані випадковим чином, призводить до того, що певні підгрупи будуть завищеними або, навпаки, не з'являються.

Нарешті, цей вид досліджень не показаний для встановлення довгострокових наслідків будь-якого явища. Для того, щоб переконатися в отриманих результатах, необхідно провести ще одне дослідження.

Список літератури

1. Зеехорн, Ешлі. Методи поперечного перерізу. Отримано з geniolandia.com
2. Шаттлворт, Мартине. Поперечне дослідження. Отримано з explorable.com
3. Університет Хаена. Міжсекційні або судові дослідження. Отримано з ujaen.es
4. Вишня, Кендра. Метод міжсекційного дослідження: як це працює ?. Отримано з веб-сайту verywellmind.com
5. Інститут праці та здоров'я. Поперечний переріз vs. поздовжні дослідження. Отримано з iwh.on.ca
6. Сінгх Сетія, Мендінгер. Методичний ряд серії Модуль 3: Поперечні дослідження. Відновлено з ncbi.nlm.nih.gov
7. Мартін, Джефф. Перехресне дослідження. Отримано з ctspedia.org