- Як написати обґрунтування дослідження
- 1- Вкажіть твердження
- 2- Встановіть причини
- 3- Надати підтримку
- 4- Обговоріть проблеми з бюджетом
- Різниця між хорошими та поганими обґрунтуваннями наративів
- Дослідницьке питання
- Показує
- Порівняння
- Збір інформації
- Інтерпретація
- Приклад обґрунтування слідства
- Дослідження POPPY щодо епідемії ВІЛ у Великобританії та Ірландії
- Список літератури
Обгрунтування дослідження , обгрунтування проблеми або теми, ставиться до основи досліджень або причина , чому дослідження проводиться. Обґрунтування повинно включати пояснення використовуваної конструкції та методів, які використовуються в розслідуванні.
Обґрунтування проекту полягає в поясненні того, чому необхідно реалізувати рішення проблеми, описаної в дослідженні. Обґрунтування повинно бути правильно викладене, щоб весь дослідницький проект міг бути сильним.
Під час розслідування практично все, що ви робите, має бути виправданим. Кожен аспект дизайну дослідження має вплив на те, що дізнається з дослідження.
Критики можуть погіршити обґрунтованість або актуальність висновків, якщо вони вважають, що є щось нетипове у людей, які були відібрані для дослідження, якась упередженість, що спричиняє вибір певних людей, щось несправедливе у порівнянні груп, щось не так у підході питання тощо.
Тому потрібно вказати причину для кожного аспекту дослідження. Щоб побачити, як обґрунтування має значення, уявіть, що ви читаєте два різних дослідження з подібними конструкціями та методами, але з різних причин. Тоді ви повинні запитати себе, хто з них вважається більш переконливим; це буде найкращим виправданням.
Як написати обґрунтування дослідження
1- Вкажіть твердження
Хороший опис обґрунтування повинен починатися з короткого резюме того, що ви хочете викласти, що буде в центрі уваги твору.
У заяві повинно бути зазначено, які зміни, на вашу думку, повинні бути накладені, який бюджет необхідний, яку політику слід впроваджувати, проблему, про яку йдеться тощо.
Це повинно бути простим твердженням, наприклад: ви хочете провести дослідження з вирощування персиків у цій місцевості.
2- Встановіть причини
Після того, як заява зроблена, слід почати надавати міркування. Наприклад, якщо ви хочете зробити дослідження вирощування персика в місті, вам слід надати детальну інформацію, чому ця тема важлива.
У цьому випадку можна сказати, що персики мають велике економічне значення для цієї місцевості.
Важливо узгоджувати аргументи з аудиторією. Тому в цьому випадку ми не повинні говорити лише про важливість персиків, ми повинні говорити про те, як це дослідження допоможе збільшити ВВП громади, створити робочі місця тощо.
3- Надати підтримку
Можна посилити аргументацію для посилення розслідування, але якщо цих аргументів немає підтримки, читач не зможе бути переконаний, що він говорить правду.
Необхідно надати будь-яку підтримку у формі статистики, досліджень та експертних висновків.
Наприклад, якщо ви хочете вивчати персики, ви можете включити цифри та дослідження впливу персиків на місцеву економіку та робочі місця.
По можливості слід знайти серйозні дослідження, які підтверджують цей аргумент. Чим більше пропонується підтримка, тим сильніше виправдання.
4- Обговоріть проблеми з бюджетом
Бюджет досліджень повинен бути важливою частиною обґрунтування. Необхідно включити відповідну інформацію про бюджет, включаючи ресурси, які знадобляться для проведення досліджень та вплив, який він матиме; можливий дохід, який буде отримано, або які витрати будуть заощаджені.
У випадку вивчення персиків, бюджет, необхідний для проведення досліджень, та можливі позитивні економічні наслідки для місцевості, про які можна було б зазначити.
Різниця між хорошими та поганими обґрунтуваннями наративів
Усі аспекти обґрунтованого обґрунтування проекту повинні ґрунтуватися на логічному міркуванні чи обґрунтуванні.
Щоб побачити, як хороші міркування мають значення, можна уявити, що ви читаєте два дослідження з подібними конструкціями та методами, але різними обґрунтуваннями.
Найбільш логічним, частковим та професійним оповіданням буде найбільш вказано. У таких випадках його можна спостерігати:
Дослідницьке питання
Приклад поганого виправдання: мені було цікаво.
Приклад хорошого обґрунтування: невідповідність була відмічена у слідстві та її хотіли перевірити.
Показує
Приклад поганого обґрунтування: я знаю цих вчителів.
Добрий приклад обґрунтування: Ці викладачі представляють населення, яке вивчали інші дослідники.
Порівняння
Поганий приклад обґрунтування: Ми не турбувались порівнювати їх з іншими людьми, бо знали, що вони чесні люди.
Приклад хорошого обґрунтування: їх порівнювали з іншою групою, яка була їм схожа у всіх відношеннях, за винятком їх знань з цієї конкретної цікавої теми.
Збір інформації
Приклад поганого обгрунтування: це було простіше зробити так, і / або я не встиг зробити нічого іншого.
Приклад хорошого обґрунтування: зібрана нами інформація була безпосередньо актуальною з розбіжністю, про яку ми хотіли дізнатися трохи більше.
Інтерпретація
Приклад поганого виправдання: моделі, які ми спостерігаємо, мають сенс і підтримують мої особисті переживання.
Добрий приклад обґрунтування: Ми спостерігали закономірності, що відповідають одній версії цієї теорії, а не іншій. Тому виникають питання щодо другої версії цієї теорії.
Приклад обґрунтування слідства
Дослідження POPPY щодо епідемії ВІЛ у Великобританії та Ірландії
В різних звітах висловлено припущення, що вікова супутлива захворюваність спостерігається раніше у ВІЛ-інфікованих суб'єктів на ефективній антиретровірусної терапії порівняно з ВІЛ-негативними.
Однак контрольні групи населення в цих дослідженнях не завжди тісно узгоджуються з ВІЛ-інфікованими групами населення, і тому ці результати потребують ретельного тлумачення.
POPPY намагається вербувати ВІЛ-інфікованих суб'єктів різних вікових груп та добре співпадати з невразливою популяцією з ВІЛ-інфекції, щоб визначити вплив ВІЛ-інфекції на інші медичні умови.
По всій Великобританії люди білої чи чорної африканської етнічної приналежності та особи, які здобули ВІЛ через секс, становлять 84% людей похилого віку, які отримували лікування ВІЛ у 2009 р. (А. Браун, особисте спілкування) .
Клініки, які братимуть участь у дослідженні POPPY, надавали догляд <27 000 осіб, уражених ВІЛ з 1996 року.
З пацієнтів, які отримували лікування в цих клініках у 2008-2009 роках, 12,1620 потрапили до однієї з цих груп, з яких близько 19% були> 50 за останнім відвідуванням.
Список літератури
- Обґрунтовуючи своє дослідження. Відновлено з msu.edu
- Передумови та обґрунтування дослідження. Відновлено від 1.imperial.ac.uk
- Обґрунтування досліджень. Відновлено зі sk.sagepub.com
- Як написати обґрунтування проекту на пропозицію. Відновлено з фондівforngos.org
- Як написати виправдовувальну розповідь. Відновлено з education.seattlepi.com