НЕПРЯМЕ СПОСТЕРЕЖЕННЯ: ХАРАКТЕРИСТИКИ, ПЕРЕВАГИ ТА НЕДОЛІКИ - НАУКА - 2026

Непряме спостереження є інструментом для збору якісних даних. Це означає, що отримані дані є характеристиками та властивостями спостережуваного явища.

Коли використовується непряме спостереження, дослідник повинен вдаватися до тверджень і записів, зібраних іншими науковцями в даній місцевості. Ось чому його називають непрямим, оскільки дослідник не вивчає явище сам, а задоволений враженнями, отриманими з вторинних джерел. Тобто книги, фотографії, відео, аудіозаписи, інтерв'ю, статті, дипломні проекти, серед інших.

Непряме спостереження не зачіпає конфіденційність об’єкта, саме тому його використанню сприяє, коли явище сором’язливе, сприйнятливе, вороже чи небезпечне.

За сучасних технологічних досягнень непряме спостереження отримало користь. Прикладом цього є наявність теплових камер, які дали можливість записувати нічне життя диких тварин.

До створення цих камер було неможливо безпосередньо спостерігати це явище, не порушуючи природну поведінку об’єкта дослідження.

Незважаючи на переваги, надані цим інструментом збору даних, багато дослідників віддають перевагу використанню прямого спостереження (якщо умови дозволяють), оскільки він може запропонувати більше інформації, ніж непряме спостереження.

Непрямі характеристики спостереження

1- Непряме спостереження базується на даних, зібраних іншими дослідниками та записаних у книгах, документах, записах, відеороликах, газетних статтях тощо.

Інтерв'ю також можна проводити для збору вражень інших людей. У цьому сенсі непряме спостереження сильно залежить від вторинних джерел.

2- Оскільки об'єкт не вивчається безпосередньо, це неінвазивний метод. З цієї причини присутність спостерігача не вплине на поведінку явища.

3- Дані, отримані непрямим спостереженням, є якісними. Шукають властивості, які дослідник може сприймати через свої почуття.

4- Він використовується в описовому дослідженні, яке відповідає за вивчення особливостей конкретного явища.

Переваги непрямого спостереження

1- Однією з головних переваг непрямого спостереження є те, що дослідник може аналізувати дані інших спостерігачів у світлі сучасної ситуації.

Наприклад, історичні події можна порівняти з поточними подіями, що дозволяє робити нові висновки.

2- Ви можете проаналізувати факти, фізично чи тимчасово далекі від слідчого. Наприклад, можна опосередковано спостерігати за поведінкою урагану, який знаходиться за тисячі кілометрів, а також урагану, який стався більше року тому.

3- Легко робити висновки на основі досліджень інших людей. Слід зазначити, що обґрунтованість цих припущень буде залежати як від правдивості даних першого спостерігача, так і від аналітичної спроможності другого дослідника.

4- Можливо також, що дослідник та спостерігач мають різні точки зору, що може бути корисним.

У цьому сенсі дослідник може інтерпретувати інформацію спостерігача з іншої точки зору, проливаючи світло на дані, які попередні спостерігачі, можливо, ігнорували.

5- З іншого боку, кожен, хто бажає, може бути непрямим спостерігачем від затишку свого будинку. Це завдяки Інтернету та ЗМІ, які дозволили ділитися великою кількістю інформації.

6- Сприятливий той факт, що досліднику не потрібно подорожувати, щоб вивчити явище.

Це не тільки значно знижує витрати на розслідування, але й захищає фізичну недоторканність слідчого.

Недоліки непрямого спостереження

1- Одним з недоліків непрямого спостереження є те, що інформація про досліджуване явище може бути мізерною. Це було б обмежуючим фактором для дослідника.

2- Коли явище спостерігається опосередковано, це дуже залежить від роботи інших дослідників.

Візьмемо як приклад, що перший спостерігач проігнорував певні відповідні дані. У цьому випадку дуже можливо, що робота непрямого дослідника є короткою або низькою якістю.

Тепер припустимо, що спостерігач №1 допустив помилки при записі інформації. У цьому випадку непряме спостереження спостерігача схильне до відмови, якщо первинні дані не будуть ретельно проаналізовані та помилки джерела не виявлені.

З цієї причини дослідники віддають перевагу використанню прямого спостереження, оскільки вони більше покладаються на дані, зібрані самі, ніж на дані, надані іншими.

3- Коли співбесіди проводяться для отримання побічних даних, ви знаходитесь у вашій пам'яті опитуваних, які могли опустити інформацію, важливу для дослідника або брехати.

4- Якщо неправильно поводитись із джерелами, може виникнути плагіат (крадіжка інтелектуальної власності). Це призведе до правових проблем для слідчого.

Коли використовується непряме спостереження?

Існує ряд причин, чому дослідник надає перевагу опосередкованому спостереженню за іншими методами дослідження. До них належать:

1- Об'єкт, що вивчається, дуже сприйнятливий і може трактувати пряме спостереження як вторгнення в приватне життя.

2- Спостережуваний об'єкт небезпечний або може завдати шкоди здоров’ю спостерігача. Бажано зберігати дистанцію.

3- Об'єкт ворожий і не хоче співпрацювати, тому для отримання інформації про нього використовуються вторинні джерела (родина, друзі, серед інших).

4- Об'єкт, що вивчається, більше не доступний досліднику. Наприклад, явище, можливо, мало місце в минулому, але більше не повторюється в сьогоденні, і все, що від нього залишилося, - це записи.

5- У спостерігача немає необхідних коштів для безпосереднього вивчення об'єкта. Тож вам доведеться вдатися до вторинних джерел, щоб отримати дані, необхідні для розслідування.

Список літератури

1. Непряме спостереження. Отримано 21 вересня 2017 року з insightsassociation.org
2. Пряме та непряме спостереження. Отримано 21 вересня 2017 року з сайта kvalquant.org
3. Методи психологічного дослідження. Непряме спостереження. Отримано 21 вересня 2017 року з quizlet.com
4. Пряме та непряме спостереження. Отримано 21 вересня 2017 року з informationr.net
5. Непряме спостереження. Отримано 21 вересня 2017 року з Definword.com
6. Якісні методи. Отримано 21 вересня 2017 року з socialresearchmethods.net
7. Спостережні методи в психологічних дослідженнях. Отримано 21 вересня 2017 року з wikipedia.org.