ПЕРЕШКОДИ В ДОСЛІДЖЕННІ: ЯКІ ВОНИ І ЯКІ ОСНОВНІ - НАУКА - 2025

До основних перешкод для дослідження належать низькі інвестиції, суб’єктивізм дослідника, мала підтримка підготовки наступних поколінь та аспекти, безпосередньо пов'язані як з об'єктом дослідження, так і з використаною методологією.

Дослідження - це систематичний та методичний процес, за допомогою якого здійснюється пошук з метою отримання знань з певної теми. Під час цієї подорожі виникають різні перешкоди, які можуть бути притаманні людському стану дослідника, пов’язаному з їх оточенням або із самою темою дослідження.

Перешкоди в дослідженні можуть бути представлені в темі, самому досліднику або методології, яку слід використовувати. Джерело: pixabay.com

Під час еволюції людства дослідження були дуже важливим процесом, оскільки вони становили зв'язок, щоб глибше пізнати реальність, яка оточує нас, наших попередників і навіть давати напористий погляд у майбутнє.

Дослідження є джерелом стимулу для інтелектуальної діяльності, здатної створювати та посилювати критичні судження щодо людського виду.

Таке значення має для майбутнього людства те, що дослідникам вдалося знайти шляхи подолання перешкод, які виникають при кожній нагоді, щоб перешкодити доступу до знань.

Основні перешкоди, з якими стикається дослідник

Дослідник - це людина, яка присвячена дослідженню питань та обставин трансцендентного інтересу, а також поглибленню наявних знань.

Він відповідає за розширення знань про певну тему, пропонує нові теорії та гіпотези, піднімає рішення проблем та піддає критичному судження пропозиції, які вже існують.

Саме тому, завдяки внеску дослідників, науки та мистецтва постійно оновлюються. Це свідчить про те, що знання - це не лише сукупність статичних знань, але й це поняття, які з часом змінюються та удосконалюються.

Під час слідчого процесу можуть виникнути труднощі різного роду, що ускладнить процес. Ці труднощі можуть бути пов'язані з особистістю дослідника, бути пов’язаними з самим об’єктом дослідження або з конфігурацією процесу дослідження.

- Що стосується особистості дослідника

Оскільки дослідник є суб'єктом людини, його особистість, обставини, переконання та весь його цінності в даний момент можуть стати каменем спотикання для розвитку його досліджень.

Етноцентризм

Це суб'єктивна тенденція, в якій одні культури цінуються вище інших. Як правило, це відповідає історичним зразкам, згідно з якими одна культура переважала над іншою.

Суб'єктивізм

Ця перешкода є однією з найпоширеніших, і це привид, з яким кожен дослідник постійно бореться, як це має відношення до власної якості предмета.

Він складається з інтерпретації фактів за схемою власних цінностей та переконань, що навіть може суперечити тому, що показують ті самі дослідження.

Авторитаризм

Ця тенденція присутня тоді, коли будь-яка установа будь-якого характеру бере участь у розслідуванні, щоб змусити певну інтерпретацію, яка їй підходить.

- Що стосується об'єкта дослідження

Бувають випадки, коли об’єкт дослідження тягне за собою труднощі. Наприклад, такий випадок, якщо він передбачає погано сприйняті знання: можливо, він був набутий через те, що відомо як "здоровий глузд", який часто звинувачується в суб'єктивізмі та етноцентризмі.

Також бувають випадки, коли цей об’єкт дослідження оточений знаннями, які були добре сформульовані в той час, але які треба подолати, оскільки потреба еволюціонування стала очевидною для того, щоб демонтувати вже застарілі дискурси.

- Що стосується процесу розслідування

Визначаючи хід розслідування, слід приймати важливі рішення щодо предмета, який вивчається, типу дослідження та методології, яку слід застосовувати.

Про тему

Загальноприйнято, що в цей момент виникають труднощі при розмежуванні об’єкта дослідження. Потрібна цікавість і фантазія, щоб запропонувати інноваційну і водночас можливу для аналізу тему.

Про метод

Відповідно до теми, важливо визначити, яка методологія буде використовуватися: якщо, наприклад, вона буде індуктивною, дедуктивною чи науковою. Після цього відбору будуть дотримуватися відповідні методичні вказівки.

Про гіпотезу

На цьому етапі можуть виникнути серйозні перешкоди, оскільки для формулювання гіпотези повинні бути встановлені правильні відповіді.

Щось, що може перешкоджати розслідуванню, - це те, що дослідник прагне виконати свою гіпотезу. Це може в кінцевому підсумку змусити роботу, коли іноді набагато цінніше спростувати початкову гіпотезу, оскільки саме там можна подати справжній науковий внесок.

Основні перешкоди для розслідувань у Мексиці

Окрім властивих слідчим перешкод та ходу розслідування, мексиканська панорама має особливі перешкоди. До них належать:

Низькі інвестиції

Вартість досліджень, як правило, дуже висока, вона вимагає інфраструктури, обладнання та інструментів, які зазвичай дорогі. Крім того, досліднику потрібна винагорода, яка дозволяє йому мати гідний рівень життя, щоб він міг присвятити себе дослідженню як своїй основній роботі.

Крім коштів, які надходять через Національну раду науки і техніки (Конацит), одним із викликів, які постає перед мексиканським науковим співтовариством, є диверсифікація джерел доходу.

З цієї причини академічні установи, приватні компанії та інші ініціативи повинні бути чутливими та розуміти, що вкладення коштів у дослідження передбачає сприяння соціальному розвитку.

Невелика підтримка для створення генератора реле

Однією з серйозних проблем дослідження в Мексиці є вік її дослідників, середній показник яких становить понад 50 років.

Це пов’язано з повільним зростанням науково-дослідних установ та поганими пенсійними та пенсійними планами. Якщо цього не вирішити найближчим часом, це буде майже непереборною проблемою.

Переважають сольні дослідження

Одним із викликів, що стоять перед дослідженнями в Мексиці, є те, що окремі дослідження завжди заохочувались, внаслідок чого виникало декілька мультидисциплінарних ініціатив.

Цей тип ініціативи, як правило, є більш ефективним в умовах певних проблем, що становлять соціальний інтерес, таких як проекти, пов'язані з енергетикою, охороною здоров'я та відновлюваними ресурсами, серед інших.

Список літератури

1. Що таке дослідницький ландшафт у Мексиці і що Келлог робить для його зміни? на Expoknews. Відновлено 16 липня 2019 року на Expoknews: expokanews.com
2. De la Peña, JA (2012) «Перешкоди мексиканської науки» в хроніці. Отримано 16 липня 2019 року в хроніці: cronica.com.mx
3. Ернандес Ю. «Перешкоди наукових досліджень» в Academia.edu. Отримано 16 липня 2019 року на Academia.edu: academia.edu
4. «Мексика вдвічі збільшила кількість своїх дослідників за три десятиліття» (25 квітня 2018 р.) В Ель Універсалі. Отримано 16 липня 2019 року в El Universal: eluniversal.com.mx
5. Перейра де Хомес, Л. (2007) «Основні перешкоди, що впливають на розвиток досліджень» на XXVI конгресі Латиноамериканської соціологічної асоціації. Отримано 16 липня 2019 року в академічному записі: cdsa.aacademica.org
6. Віра Перес, Б. "Епістемологічні перешкоди в наукових дослідженнях" в Автономному університеті штату Ідальго. Отримано 16 липня 2019 року в Автономному університеті штату Ідальго: uaeh.edu.mx
7. "7 дослідницьких викликів (і як їх подолати)" в Університеті Уолдена. Отримано 16 липня 2019 року в Університеті Уолдена: waldenu.edu
8. "10 характеристик дослідника" в Характеристиці. Отримано 16 липня 2019 року в функції: Features.co