БЛУДНИК ЦЕОС: БІОГРАФІЯ, ФІЛОСОФСЬКА ДУМКА - БІОГРАФІЇ - 2025

Продік Цеос (460-395 рр. До н. Е.) Був грецьким філософом, який сповідував ідеї гуманізму. Він був частиною першого етапу руху софістів, в якому він виділявся поряд із Протагорасом де Абдера та Горгієм де Леонтіносом. Його вчення було зосереджене майже виключно на етиці.

Він був дуже відомим у свій час і його так поважали, що він міг грати ролі на різних політичних посадах. Його ім'я навіть пояснюється тим, що його призначили послом Сеоса, острова Греції, в Афінах.

Джерело: через Wikimedia Commons.

Його здатність оратора і його здатність викладати дозволили йому бути широко визнаним. Платон згадував про це незліченно, хоча він і Сократ були одними з головних зловмисників Продіка в його дні.

Біографія

Рік народження Продіка та рік смерті не були точно визначені. Було домовлено, що він народився десь близько 460 р. До н. Е. І помер після Сократа.

Ці угоди біографії Прудіко були встановлені вивченням усіх його творів та порівнянням ідей, які він висунув, з ідеями інших філософів софістського руху.

Присутність Проодіка в Афінах була дуже поширеною, звідси і його ім'я. Його подорожі були відповіддю з двох різних причин: або його відправляли в дипломатичні місії, як посла до Сеоса, або він переїхав до грецької столиці, щоб зробити якусь особисту справу.

Його постійні візити до Афін дозволяли Продіку насолоджуватися хорошим економічним рівнем, оскільки його вчення добре цінували найбагатші родини того часу.

Філософська думка

Як і біографічні дані Продіко, знання про його думки та принципи є досить обмеженими. Хоча немає жодної дискусії про те, яке значення воно мало, особливо в Афінах.

Його творчість відома завдяки тому, що про нього писали інші. Його стали називати і висміювати в деяких старих комедіях, які були дуже популярні після V століття до н. Те саме трапилося з іншими філософами, такими як Сократ чи Евріпід.

Софіст

Продік визнаний частиною софістичного руху, оскільки він поділяв деякі характеристики інших софістичних мислителів. Для початку Продік доручив представити свої ідеї. Він також був широко визнаний своїм ораторським мистецтвом, надаючи великого значення міркуванню речей.

Деякі автори хотіли визначити думку Продіка як релятивістську, але на це не знайдено переконливих доказів. Все це пов’язано із порівнянням з Протагорасом.

Мова

Хоча Платона та Арістотеля більше пам’ятають як зловмисників і критиків ідей Продіка, правда полягає в тому, що обидва на початку були вірними послідовниками філософа. Однією з характеристик, яка найбільше приваблювала обох, була пристрасть Продігаля до мови.

Він доклав чимало зусиль для встановлення найбільш відповідного визначення для кожного зі слів. Деякі історики стверджують, що саме цей акцент на мові був першою спробою розробити словник.

Релігія

Блудний також чітко висловив свою позицію стосовно тогочасних міфологічних вірувань. Грецький філософ говорив про божества як корисні сутності для кожної культури, оскільки кожна громада давала божественні характеристики тим речам, з яких вона могла б отримати певну користь.

Одні вважали його атеїстом, інші вважали, що він політеїст. Його грецьке походження підтримувало цю другу гіпотезу, оскільки природні явища були пов’язані з божествами в Стародавній Греції.

Принципи, які він виховував щодо богів та релігії, називали натуропатичною теорією.

Байка Геркулеса

Найрелевантніша думка Прудіко стосується його бачення етики. Його точка зору відома з байки Геркулеса, в якій головний герой повинен вибирати між тим, щоб вести просте життя з роботою або життям, сповненим веселощів і без перепуду. Цю суперечність у способі життя називали чеснотою та пороком.

Геракл обрав чесноту, саме тому, як кажуть, Продік був у спілкуванні з цим способом життя. Вибір, який підсилив гуманістичний характер грецького філософа.

Публікації

Як і все в житті філософа, немає єдиної думки щодо творів, які несуть його авторство. Різні твори названі, але досі не вдалося визначити, чи всі посилаються заголовки - це різні тексти чи частини одного чи просто різні назви для одного твору.

Тоді очевидно, що жодного з його творів немає оригінального фізичного запису.

Вибір Геракла був найважливішим твором, який йому приписували. З його творів про релігію збереглися лише два заголовки: Про природу та Про природу людини.

Завдяки Сократу і Платону відомі деякі промови Продіка, оскільки вони неодноразово посилалися на його слова.

Учні та сучасники

Важливість Продіка очевидна, коли ви називаєте особистостей, на які він зумів вплинути своїми думками. Терамени та Ісократ, важливі грецькі політики, та Еврипід, відомий поет античності, були студентами Продіка в якийсь момент його життя. Арістофан, Платон і Ксенофон назвали їх у своїх працях.

Ксенофон був одним із найважливіших авторів у збереженні творчості Продіка. Він був важливим істориком протягом V і IV століть до н. В одному зі своїх творів під назвою Las horas він представив байку про Геракла, яка приписується Продіко.

Арістофан, хоча і присвятив себе комедії, відіграв важливу роль, оскільки він знає про релігійні думки Продіка. Він визначив філософа як великого знавця будь-якої міфологічної та астрологічної матерії. Це завдяки згадкам, які він виголосив у двох своїх комедіях: Хмари (зроблені у 423 р. До н. Е.) Та Птахи (з 414 р. До н. Е.).

Лікар і філософ Секст Емпірік також в деяких своїх творах посилався на релігійні думки Проодика.

Тим часом Платон допоміг визначити Продіка як софіста, оскільки він відкрито критикував звинувачення, висунуті ним за його вчення та публічні читання. Платон став посилатися на грецького філософа як на людину, наповнену значенням слів і належним чином їх використовуючи.

Список літератури

1. Балліф, М. та Моран, М. (2005). Класична риторика та риторика. Вестпорт, штат Конгрес: Праегер.
2. Дільс, Х. і Спраг, Р. (2001). Старші софісти. Індіанаполіс: паб Hackett
3. Діллон, Дж. Та Гергель, Т. (2003). Грецькі софісти. Лондон: Книги пінгвінів.
4. Грем, Д. (2011). Тексти ранньогрецької філософії. Кембридж: Кембриджський ун-т.
5. Guthrie, W. (1962). Історія грецької філософії. Кембридж: Кембриджський ун-т.