- У центрі трьох основних фокусів дослідження
- 1- Якісна
- Характеристики:
- 2- Кількісна
- Характеристики:
- 3- Змішані
- Дослідження підходи на основі результатів
- Описовий
- Пояснювальна
- Санація
- Історичний
- Список літератури
Фокус досліджень є спосіб , в якому дослідник наближається до об'єкту дослідження. Це перспектива, з якої ви підходите до питання, яка буде змінюватися залежно від типу результатів, які ви сподіваєтесь знайти.
В будь-якому випадку науковий метод присутній. Зроблено постановку проблеми, шукають теоретичну підтримку питання, експериментують або досліджують і повідомляють про висновки.
Якщо говорити про дослідницькі підходи, то можна говорити про парадигми наукових досліджень, які використовують систематичні процеси для отримання знань.
У центрі трьох основних фокусів дослідження
1- Якісна
Якісний підхід до дослідження дозволяє здійснювати систематичний аналіз більш суб'єктивної інформації.
На основі ідей та думок з певного питання відкривається нестатистичний аналіз даних, які потім інтерпретуються суб'єктивно, але логічно та обґрунтовано.
На відміну від кількісних, у цьому випадку знання, що виробляються, більш узагальнені та орієнтовані від конкретного до загального.
Форма збору та інтерпретації даних зазвичай є більш динамічною, оскільки вона не підпорядковується стандарту в цих процесах. Цей підхід сприяє порівнянню результатів та інтерпретації.
Характеристики:
- Його підходи більш загальні.
- Дослідницькі питання виявляються та уточнюються в процесі навчання.
- Дотримуйтесь індуктивних міркувань.
- Задача зазвичай не тестувати гіпотезу.
- Збір даних не відповідає стандартизованим процедурам і його аналіз не є статистичним. Інтерес до суб'єктивного є більше.
- Емоції, відчуття, анекдоти та досвід перебувають у фокусі дослідника.
- Способами збору даних зазвичай є спостереження, інтерв'ю, групові дискусії та документальні дослідження.
- Його ще називають цілісним, бо він розглядає "ціле" перед частинами.
- Він не втручається в реальність, а цінується і оцінюється так, як це відбувається. Інтерпретація відіграє центральну роль.
- Його результати можуть бути обговорені в наукових спільнотах через суб'єктивний компонент, який він має на увазі, і вони, як правило, не можна повторити чи порівняти.
2- Кількісна
У кількісному підході аналіз інформації базується на кількостях та / або розмірах. Тобто числовий елемент має чільне місце.
Коли в дослідженні використовується кількісний підхід, гіпотези слідчого піддаються чисельним вимірюванням, а їх результати аналізуються статистично. Це об'єктивне і суворе розслідування, в якому чисельність значна.
Такий підхід дозволяє досягти дуже конкретних і перевірених знань про об'єкт дослідження. Хоча задіяні цифри та статистика, вам не потрібно бути математиком, щоб робити кількісний аналіз. Існує кілька інструментів, які автоматизують та полегшують це завдання.
Це послідовна та дедуктивна робота, в якій тестування гіпотез зазвичай проходить швидше.
Характеристики:
- Він стосується конкретної, обмеженої та конкретної проблеми.
- Гіпотези виникають до збору та аналізу даних.
- Вимірювання кількості та / або розмірів регулює процес збору даних.
- Використовує стандартизовані процедури, затверджені попередніми дослідженнями або іншими дослідниками.
- Результати інтерпретуються з урахуванням початкових гіпотез і фрагментовані для полегшення їх інтерпретації.
- Невизначеність та похибка повинні бути мінімальними.
- Він досліджує причинно-наслідкові зв’язки між елементами, присутніми у дослідженні.
- Шукайте закономірності, оскільки він прагне перевірити теорії.
- дотримується дедуктивне міркування; тобто його вихідним пунктом є застосування тестів, які аналізуються та з яких виникають ймовірні нові теорії.
3- Змішані
Це відносно недавня парадигма, яка поєднує в цьому ж дослідженні кількісний та якісний підходи. Незважаючи на те, що вчені не користуються великою популярністю, він знайшов своє визнання в деяких дослідженнях, пов'язаних із суспільними науками.
Збір та аналіз даних поєднують стандартизовані та інтерпретаційні методи. Результати того чи іншого підходу схрещуються.
Ці результати можуть бути узагальнені та призвести до нових гіпотез або до розробки нових теорій. Цей підхід зазвичай використовується для вирішення складних дослідницьких проблем.
Дослідження підходи на основі результатів
Інший спосіб класифікації дослідницьких підходів має відношення до точки зору, з якого представлені результати:
Описовий
Це підхід, при якому характеристики проблеми є головною турботою дослідника.
У цьому випадку описувані факти повинні бути обрані відповідно до чітко визначених критеріїв, які дозволяють продемонструвати відносини, що цікавлять.
Пояснювальна
Цей підхід використовується для з'ясування взаємозв'язків між походженням, причиною та наслідком конкретної ситуації.
Санація
У цьому випадку мета - виправити або поліпшити деякий стан об'єкта дослідження, на який аналізуються можливі причини та наслідки.
Історичний
Як вказує його назва, спосіб підходу до пізнання - це той, який передбачає історичну еволюцію матерії. Дослідник концентрується на поясненні походження та траєкторії об’єкта дослідження.
Незалежно від обраного дослідницького підходу, звичайно робити комбінацію підходів для досягнення більш повного розуміння об'єкта дослідження.
Список літератури
- Дзюль, Марісела (с / ф). Підходи до наукових досліджень. Відновлено з: uaeh.edu.mx
- Мартінес, Майра (2013). Дослідницькі підходи. Відновлено з: mscomairametodologiadelainvestigacion.blogspot.com
- Стандарти APA (s / f). Якісний та кількісний підхід. Відновлено з: normasapa.net
- Методологія дослідження (с / ф). Дослідницький підхід. Відновлено з: research-methodology.net
- Університет Ватерлоо (с / ф). Типи дослідницьких підходів. Факультет розвитку, школа планування. Відновлено з: uwaterloo.ca
- wikipedia.org