- Біографія
- Народження та ранні роки
- Прикладні дослідження
- Фундація музею Філнетика в Німеччині
- Смерть
- Класифікація живих істот за Геккелем
- Царство Протіста або Протоктиста
- Найпростіші та метазої
- Морфологія жанру жанру
- Дерево Ернста Геккеля
- Критика Стівена Дж. Гулда Ернста Геккеля
- Інші внески
- Термінології
- Kunstformen der Natur:
- Фальсифікація малюнків та суперечки
- Брехня Геккеля
- Зв'язок з фашизмом та нацистськими ідеалами
- Список літератури
Ернст Геккель (1834-1919) був відомим німецьким філософом, натуралістом і пристрасним еволюціоністом, відомим тим, що був вірним послідовником постулатів Чарльза Дарвіна. Хоча він був сильним захисником дарвінівської теорії природного відбору, його творчість залишалася під впливом деяких ідей французького баптиста Ламарка.
Геккелю приписують розкриття та поширення теорії рекапітуляції, що свідчить про те, що ембріональний прогрес кожного зразка постійно повторює еволюційну історію цього організму. Онтогеній описує цей ембріональний прогрес, тоді як родинні стосунки між видами називають філогенезом.
Ернст Геккель, 1860 р. Невідомий невідомий автор, через Wikimedia Commons
Крім того, під впливом своїх знань з філософії Ернст Геккель встановив, що всі живі істоти повинні діяти унікальним предковим способом. Це означає, що, за Геккелем, існує неорганічне походження для кожного з екземплярів на Землі.
Усі ці теорії та дослідження допомогли йому передбачити в 1866 році, що відповідь на спадкові чинники знаходиться в ядрі клітин. Геккель також присвятив себе вивченню особливостей морської біології.
Ернст Геккель був першим вченим, який створив сімейне дерево серед різних порядків тварин. Він також намагався (безуспішно) застосувати вчення про еволюцію до різних проблем, що виникали в релігії та філософії.
Біографія
Народження та ранні роки
Ернст Геккель народився 16 лютого 1834 року в Потсдамі, німецькому місті, розташованому неподалік від Берліна. Він не тільки був філософом та натуралістом, але й присвятив себе викладанню зоології, а також мав знання з медицини.
У 1866 році він поїхав до Англії, щоб відвідати Чарльза Дарвіна, персонажа, якого Геккель дуже захоплювався. Ставши його учнем, Геккель присвятив себе популяризації вчень свого вчителя через різні лекції та рукописи.
Геккель здійснив подорожі по всьому світу, щоб описати та назвати різні види, які йому вдалося спостерігати. На думку знавців, його внесок у морських безхребетних був особливо помітним, присвятив себе особливою відданістю морським губкам і медузам.
Крім того, його численні подорожі дозволили йому ознайомитися з численними та різними морськими фаунами, що дозволило йому збирати матеріали, які згодом послужили йому для написання свого великого твору, відомого як Monografia de los radiolaria (1862), а також інших описових текстів.
Прикладні дослідження
Родовід людини (Геккель, 1874).
Він навчався в кількох великих університетах, таких як Вюрцбург, Відень та Берлін, де присвятив себе вивченню медицини.
Пізніше він почав працювати асистентом зоології в Єненському університеті, цей заклад був одним із найстаріших у Німеччині. У 1965 році був професором цього університету до виходу на пенсію в 1909 році.
Фундація музею Філнетика в Німеччині
Натураліст виступив з ініціативою створити 28 серпня 1907 р. Філософський музей - також відомий як Музей філогенезу (Музей філетистів) - розташований у культурному місті Йєна. Його виставки постійні і в цих різних видах зоологічних об’єктів показані; тобто велика різноманітність тваринних організмів.
Крім того, в цій установі біологічна еволюція відновлюється з філогенезу, а це означає, що прогрес організмів демонструється через споріднення і зв’язки між особинами, починаючи від походження життя на Землі до теперішній.
Смерть
У віці 85 років, 9 серпня 1919 р., Ернст Геккель помер у німецькому місті Йена, розташованому в штаті Тюрінга.
Класифікація живих істот за Геккелем
Дерево життя за Геккелем
Важливо, що Геккель не зосередився на великих ссавцях у своїх дослідженнях, а волів зосередити увагу на менших особинах та маловідомих істотах, таких як мікроскопічні клітинні організми, включаючи мінеральні скелети, анемони, корали та медузи.
Іншими словами, їх дослідження особливо акцентували увагу на нижчих організмах, порівнюючи їх з вищими організмами, як це можна побачити в їх відмінність між найпростішими та метазоами.
Використання мікроскопа, винайденого в 1590 році, але вдосконаленого в ХІХ столітті, принесло з собою нове бачення живих істот і відкрило не одне вікно в поле біології.
Царство Протіста або Протоктиста
До цього вдосконалення мікроскопа та дослідження Геккеля було визнано лише дві класифікації живих істот, такі як фауна (зоологія) та флора (ботаніка).
У рамках цього порядку еволюціоніст Ернст Геккель ввів третє царство, відоме як Царство Протистів, яке намагалося згрупувати всі мікроорганізми, присутні в земному житті.
Це означає, що до царства Протіста (також відомого як Protoctista) належать ті еукаріотичні організми, як одноклітинні, так і багатоклітинні, простих тканин.
Ці екземпляри можна розділити на три класифікації: Гриби, які відповідають грибам; Анімалія, що належить тваринам; і Плантації рослин.
Найпростіші та метазої
Геккель також першим розмежував між багатоклітинними та одноклітинні організми, а також між найпростішими та метазоами.
Що стосується протозоїв, то це мікроскопічні організми, які не мають зародкових шарів чи кишечника. Зазвичай вони розвиваються у водному або вологому середовищі як у прісній, так і в солоній воді, і вони залишаються живими завдяки тому, що є паразитами інших особин.
Зі свого боку, метазої (також відомі як Анімалія) характеризуються тим, що мають зародкові шари та широку здатність до руху; крім того, вони наділені ембріональним розвитком. Людина належить до цієї класифікації.
Морфологія жанру жанру
У своїй книзі «Загальна морфологія організмів» (1866) Геккель пропонує деревоподібне зображення, в якому встановлюються споріднені зв’язки між особинами.
Для деяких науковців ця робота еволюціоніста вважається "першим еволюційним деревом життя", цитуючи слова відомого палеонтолога Стівена Джея Гулда.
У цій фігурі дерева неявно виражена теорія, яку підтримує автор, що існує спільне походження для всіх організмів, що складають життя на Землі. Це відомо як гіпотеза про монофілети.
Однак це не єдине рішення, запропоноване автором, оскільки поліфілетична гіпотеза також запропонована в тій же книзі.
При цьому він не використовував дендробічну фігуру, але віддав перевагу використанню паралельних ліній різної довжини для позначення існування організмів з різними лініями, найдовші лінії - рослин і тварин.
Дерево Ернста Геккеля
Оскільки це монофілеїчна гіпотеза, авторське дерево складається лише з одного стовбура. Крім того, в першу чергу вражає, що це дерево, яке не має кореня, оскільки це не зображено на ілюстрації.
Незважаючи на цю нестачу, Геккель розмістив на лівій стороні малюнка кілька латинських слів, які означали «загальний корінь організмів».
Праворуч автор написав Moneres autogonum, що з латині означає «породжувати себе»; тобто спонтанне покоління. Іншими словами, автор запропонував у своїй ілюстрації, що в житті можна було здійснити самогенерацію.
Цікавим у цьому твердженні є те, що до цього часу ця теорія суперечила вже затвердженим теоріям Пастера, які стверджували, що самовільне покоління організмів неможливе.
Критика Стівена Дж. Гулда Ернста Геккеля
Незважаючи на те, що він був постійним послідовником теорій Геккеля, палеонтолог Стівен Дж. Гулд виявився нещадним перед деякими помилками, допущеними автором.
Наприклад, цитуючи слова Гулда, Геккель був найбільш образним і умоглядним еволюціоністом, тому що він намагався охопити всі невизначені простори, іноді насильно.
На думку палеонтолога, однією з помилок Геккеля було запропонувати існування організму ще старшого за амеби. Він назвав ці організми монерами, які складалися з неорганізованої протоплазми.
Помилка виявилася, коли Геккель помістив монету Autogonum як основу дерева, оскільки це означало, що для автора можливе самопородження життя (Autogonum).
Інші внески
Термінології
Геккель вніс значну кількість термінології в біологічні науки, такі як повсякденні назви, такі як екологія, дарвінізм, стовбурові клітини, фіум, онтогенез, філогенез, монофілети, поліфілетики, протісти, метазої та метамерії.
Kunstformen der Natur:
Геккель був точним і детальним живописцем. У своїй праці «Художні форми природи» з 1899 р. Він демонструє важку збірку, що складається з понад 100 гравюр, які характеризуються колоритністю, деталізацією та симетричністю. На думку знавців, його гравюри візуально радують своєю художньою точністю.
Завдяки цій колекції малюнків Геккель зміг освітлити світ папером. Вважається, що автор зробив найкрасивіші сторінки біології шляхом детального спостереження за природою.
У цій роботі ви можете побачити велику шкалу різних візерунків, що варіюються від лусочок кошика до спіралей равликів.
Ви також можете побачити ідеальну симетрію різних мікроорганізмів і медуз. Тому необхідно встановити, що ці малюнки були виконані з метою створення великого візуального впливу.
Колекція творів мистецтва в природі була настільки популярною у публіки, що стала впливом у світі мистецтва, дизайну та архітектури, особливо протягом перших десятиліть XX століття. Насправді деякі художники в стилі модерн, такі як Еміль Голле та Карл Блоссфельдт, взяли естетику, щоб зробити свої власні дизайни.
Фальсифікація малюнків та суперечки
Брехня Геккеля
За словами Геккеля, всі тварини схожі під час гестації. Цим автор хотів довести, що між зовнішнім виглядом рибного ембріона та рештою ембріонів існує певна схожість. Геккель вважав, що ці подібності повинні демонструвати спільного предка, якого прагнув автор.
Ця теорія була дискредитована, оскільки ембріонам ссавців не вистачає морських зябер рибного ембріона. «Валки шкіри», які можна спостерігати у ембріона, розвиваються пізніше у вусі та шиї, не маючи нічого спільного з диханням, про яке згадував автор.
На думку деяких інсайдерів, Геккель так гаряче хотів довести теорію Дарвіна, що він вирішив здійснити невелику брехню, що в кінцевому підсумку дорого обійдеться йому.
Вчений мав доступ до великої кількості ембріонів усіх видів в університеті, тому він взяв ембріона людини та собачого ембріона і намалював їх, але цього разу створив деякі модифікації, щоб вони виглядали більш схожими.
Хоча Геккель допустив свою помилку 129 років тому, деякі книги з біології і досі підтримують задуми еволюціоніста. Автор вказав, що оскільки матеріал слідства був неповним, він був змушений заповнити відсутні дані.
Зв'язок з фашизмом та нацистськими ідеалами
Ернст Геккель вірив у теорію, що існує різниця між людськими расами, класифікуючись як первісна раса і вища раса.
Для автора, примітивні раси потребували нагляду за більш зрілими громадами, оскільки, за його словами, перші ще були у немовляті та не закінчили свій розвиток.
Ці аргументи Геккеля послужили виправданням для здійснення жахливих актів расизму та посилення націоналізму. Даніель Гасман, відомий історик, пропонує, щоб гекелівська ідеологія пропагувала фашизм у таких країнах, як Італія та Франція, також слугуючи расистським ідеалам нацистської партії.
Список літератури
- Шлейхер, А. (2014) Дарвіна, теорія та лінгвістика. Відкритий лист доктору Ернсту Геккелю, надзвичайному професору зоології та директору Зоологічного музею Університету Єни. Отримано 16 жовтня 2018 року з RAHL: rahl.com.ar
- Співак, Е. (2006) Дерево життя: уявлення про еволюцію та еволюцію уявлення. Отримано 16 жовтня 2018 року з Ciencia hoy: fcnym.unlp.edu.ar
- AUPEC, (1998) Брехня в науці. Отримано 16 жовтня 2018 року з: aupec.univalle.edu.co
- Геккель, Е. (1974) Форми мистецтва в природі. Отримано 16 жовтня 2018 року з книг Google: books.google.es
- Геккель, Е. (1905) Die Lebenswunder; Чудеса життя. Отримано 16 жовтня 2018 року з PhillPapers: philpapers.or