ЕКЗЕГЕТИЧНИЙ МЕТОД: ПОХОДЖЕННЯ, ЗНАЧЕННЯ ТА ПРИКЛАДИ - АРТЕ - 2025

Екзегетичних метод являє собою метод інтерпретації , який використовується при вивченні правових текстів , і фокусується на тому , яким чином закон або нормативний акт був розроблений законодавцем. Він вивчається за допомогою аналізу граматичних та мовних правил.

Насправді зрозуміти, що насправді законодавець хоче встановити, повинно бути простим, оскільки одним із його обов'язків є розробка законів, які розуміє будь-який громадянин. Це буквальне тлумачення юридичного тексту, яке рідко передбачає надання значення, яке випливає з того, що граматично написано.

Навпаки, часто неоднозначність написаного призводить до обмежувальної заявки або широкого застосування. Обмежувальна програма передбачає орієнтацію лише на те, що написано, але, проте, велика заявка тягне за собою розширення сенсу, якщо воно не зрозуміло.

З чого він складається?

Він полягає в основному в тлумаченні правової норми, враховуючи лише буквальне та граматичне значення слів, що складають її.

Екзегетичний метод застосовується тоді, коли є необхідність витягти значення правового регулювання, оскільки є розбіжності щодо змісту його змісту. Юрист-перекладач робить це, використовуючи метод для з'ясування реального значення положення, щоб усунути невідповідність.

Є чіткий приклад цього методу дослівного тлумачення в податковому праві. Зрозуміло, що зобов’язання робити внесок не має, якщо це спеціально не встановлено в законодавстві.

Походження

Екзегеза має своє походження від грецького слова, буквальне значення якого - «видобувати». Під екзегетою розуміється людина, яка практикує цю дисципліну.

Екзегеза фокусується на отриманні сенсу чи значення тексту, про який йде мова. Отже, екзегетичний метод - це тлумачення юридичного тексту об’єктивним шляхом. Швидше, ейгезез означає додавання особистих тлумачень до існуючого тексту; це більш суб'єктивний погляд.

Раніше царі, які приписували свій авторитет Богу, обговорювали закони, і, логічно, тлумачення цих норм повинно бути точним і буквальним, як написано.

Школа екзегези

У 19 столітті була створена Школа Ексегези з престижними французькими юристами з цивільного права. Її головним представником був Алехандро Дурантон.

Наприкінці 19 століття школа почала гостро критикувати таких авторів, як Салель. В основному критики стосувалися відсутності зв’язку між законом та соціальними змінами, які оприлюднив екзегетичний метод через його буквальне тлумачення юридичного тексту.

Школа екзегези виступає за обмежувальне поклоніння закону таким чином, що воно не вважає закон тим, що не написано і не бере свій початок у законодавчому парламенті.

Важливість

Для того, щоб застосувати, закони вимагають інтелектуального процесу, який визначає його значення та його мету, щоб визначити, чи в конкретному випадку він застосовний чи ні та за яких умов.

У всіх нормативно-правових актах є неоднозначні норми, значення яких не очевидні і потребують уточнення чи тлумачення перед використанням. Однак навіть найясніші правила вимагають регульованого, а не довільного тлумачення.

Типи

Екзегетичний метод судового тлумачення може бути обмежувальним або обширним.

Обмежувальний

У обмежувальному екзегетичному методі тлумачення робиться з посиланням лише на конкретні та обмежені випадки. Це можна побачити декількома способами:

- Поважайте волю законодавця. Трактування обмежується тим, що, мабуть, означає законодавець.

- Скоротіть значення з точки зору меншої сфери дії. Він передбачає інтерпретацію найбільш обмежуючим шляхом щодо обсягу термінів, вибираючи такі, що мають меншу валідність.

- Він обмежений безпечними значеннями і приймається всіма. Дотримуватися найбезпечнішої інтерпретації та тієї, яку всі охоче приймають, - це ще одна форма стриманості.

Обширний

У екстенсивному екзегетичному методі інтерпретація здійснюється шляхом розширення значення тексту, щоб мати можливість використовувати його як регулювання ситуацій, які конкретно не знаходяться в прямому тлумаченні норми.

Що робиться, це якось поширити значення на те, що мається на увазі законодавець.

Приклади

Очевидним прикладом тлумачення за екзегетичним методом є останній абзац статті 14 Політичної конституції Сполучених Штатів Мексики, який гласить наступне:

"У цивільних судових процесах остаточний вирок повинен відповідати букві чи юридичному тлумаченню закону, а за відсутності цього він буде ґрунтуватися на загальних принципах права".

Очевидно, що екзегетичний метод тлумачення закону позначається тоді, коли він говориться "відповідно до листа". Це буквальне, а також обмежувальне тлумачення.

Приклади цього методу також можна побачити у статтях 25 та 27 Цивільного кодексу Колумбії, коли йдеться:

Стаття 25: "Тлумачення, яке робиться з повноваженнями виправити значення незрозумілого закону, загалом відповідає лише законодавцю".

Стаття 27: "Коли сенс закону зрозумілий, його буквальний тенор не буде знехтуватися під приводом, щоб порадитися з його духом".

Обидва є чіткими референтами буквального тлумачення закону; тобто до листа, не дивлячись далі на те, що написано.

Казуїзм

Коротше кажучи, юридичний екзегетичний метод має своєю чіткою метою та об'єктивом абсолютний культ тексту закону та знайти реальний сенс, який законодавець має намір у своїй роботі. Бачити закон як щось ідеальне та статичне; законодавець знає, що робить, і ніколи не помиляється.

Екзегетичний метод може призвести до казуїзму; тобто до створення законодавства або норми для кожного випадку.

Йдеться про визначення конкретних передбачуваних випадків, які можуть виникнути в певній справі, а потім законодавство про кожну окремо. Очевидно, що результат - хаос через нескінченність диктуваних правил, оскільки навіть деякі можуть стати суперечливими.

Список літератури

1. Правильно. Екзегетичний метод. Law.laguia2000.com
2. Хав'єр Артуро Кампос Сільва. Судове тлумачення. 9.10.14 miguelcarbonell.com
3. Віктор Еміліо Архондо Паредес. Метод правового тлумачення. Журнали- співпраця.juridicas.unam.mx
4. Політична конституція Сполучених Штатів Мексики. Стаття 14. Mexico.justia.com
5. Хосе Луїс Фабра. Школа екзегези. philosophiaderechocolombia.net