ПЛУТОКРАТІЯ: ХАРАКТЕРИСТИКИ, ПРИКЛАДИ ТА НАСЛІДКИ - КУЛЬТУРНА ЛЕКСИКА - 2024

Плутократія є формою правління або олігархії , в якому громада управляється багатої меншості; Іншими словами, це держава, яку контролює група людей, що належать до найбагатшої верстви суспільства.

Взагалі термін плутократія вживається в пейоративному сенсі, оскільки вважається, що ця форма правління порушує демократичні цінності та принципи рівності, оскільки ця олігархія заснована на виключенні інших соціальних груп, які через відсутність грошей Вони не входять до політичних рішень держави.

Однак такі автори, як Рафаель Атьєнза, встановлюють, що будь-який термін із грецьким суфіксом - cracia закінчується ексклюзивним, оскільки зазначений суфікс стосується певної форми правління чи влади, яка маргіналізує решту населення, наприклад, теократію, ієрократію - уряд священиків - чи бюрократія.

Іншими словами, за словами цього автора, будь-який термін, що має суфікс - cracia, завжди буде виключним, оскільки він обов'язково означає, що не кожен може командувати; влада може бути надана лише певній групі людей.

Так само деякі експерти вважають, що різні раси втрачають авторства в сучасних західних суспільствах, оскільки в даний час вони прагнуть захищати демократію над будь-якою іншою формою правління.

Однак інші автори, такі як Аріньо Віллароя, захищають можливу конфігурацію глобальної плутократії в найближчі роки, стверджуючи, що ця соціальна категорія постійно зростає з часу глобалізаційного процесу, який розпочався у вісімдесяті роки.

Етимологія

У плутократії влада заможних меншин. Джерело: pixabay.com

Термін «плутократія» (ploutokratía) походить від об'єднання двох грецьких слів: він складається з ploutos, що означає «багатство»; і кратос, що означає "влада". З цієї причини Рафаель Атьенза стверджує, що всі класи є винятковими, оскільки це означає, що кратос або влада характерні для конкретної групи людей.

На відміну від інших систем управління, таких як капіталізм, демократія чи соціалізм, у плутократії не вистачає політичної теорії для її підтримки, а це означає, що вона не має філософських аргументів для її підтримки як урядової форми.

Витоки в класичній античності

Перший раз, коли плутократія з'явилася як термін, була здійснена через історика та військового Ксенофонта, який використовував її для опису політичних подій, які переживали Афіни перед політичними реформами Солона.

У той час заможні лицарі були основними власниками більшості територій і рабів, тому вони контролювали соціально-економічну організацію полісів і тримали нижчі класи виключеними від усієї політичної участі, забезпечуючи лише користь власний.

Політика цих грецьких рицарів спричинила великі соціальні та економічні руйнування в межах полісів, оскільки ті особи, які не могли платити данину, яку просили правителі, автоматично ставали рабами.

Як наслідок, було проведено комплекс реформ, які вперше запровадили виборче право громадян.

Плутократія в середні століття

За словами Рафаеля Санчеса Сауса, експерта з середньовічної історії, в середні віки це не обов’язково найстаріші родини, які мали доступ до влади, як це загально вважається. Був також відсоток ієрархій, які завдяки багатству консолідували своє введення у права уряду.

Таким же чином автор пропонує, що під озброєннями та сімейними щитами можна сприймати, як зберігається багатство як єдиний зразок, який дозволяє винаходи, увічнення чи витіснення політичних позицій протягом усього часу історія.

Це тривало до початку 19 століття, коли володіння багатством було еквівалентно владі, що гарантувало, що будь-яке увічнення має базуватися на грошах, які завжди були важливішими або коливаються, ніж родовід.

З 19 століття до сьогодення

Наприкінці 19 століття відбулася зміна у сприйнятті влади через те, що зв'язок між елементами грошей, престижу та рангу досягався різними шляхами і більше не потрібно було доповнювати жоден з інших.

Наприклад, королева Вікторія вирішила подарувати останнє герцогство Х'ю Веллінгтону в 1874 році, який на той час був найбагатшою людиною Англії і мало стосунків із дворянством.

Незважаючи на гроші, Веллінгтон не підтримував жодної участі на публічній сцені, а також не здобував ніякого престижу.

Це означає, що в той час влада знаходилась у політичних лідерів, тоді як престиж був емблемою академічного світу, наукового чи інтелектуального, незалежно від економічної спроможності.

Сьогодні багато правителів продовжують підтримувати великі приватні статки, особливо в США; Однак держава може підтримувати себе без політичної участі великих магнатів, оскільки має власну адміністрацію.

Однак влада підтримується завдяки тісному зв’язку з грошима, оскільки дозволяє придбати багато товарів. Незважаючи на це, політичні лідери обираються не за своєю купівельною спроможністю, а за своєю промовою та ідеями.

Іншими словами, кілька століть в історії людства гроші були владою, а в наші дні влада - це гроші, оскільки правителі мають власність держави здійснювати свою політичну діяльність.

характеристики

Основна характеристика плутократії полягає в тому, що контроль над урядом управляють економічними силами або державами. Це призводить до прийняття законів, які приносять користь лише заможним.

Враховуючи це, можна отримати наступні основні характеристики:

- Взагалі правителі прагнуть надати перевагу власним потребам, залишаючи осторонь добробут населення.

- Взагалі плутократи можуть позбавити права керувати певним кандидатом, який був обраний, не беручи до уваги голос народу.

- Отже, правителі повинні відповідати плутократам, а не звичайним громадянам.

- Щодо державних повноважень, вони також керуються великими та заможними бізнесменами, оскільки установи можуть лише виконувати їхні вказівки.

Приклади країн Латинської Америки з плутократією

24 друзі: олігархія в Перу

Під час аристократичної республіки, яка охоплювала 1895-1919 рр., В Перу існувала олігархія (тобто форма правління, в якій владу контролює невелика група людей), яка також була присвячена фінансам та видобутку. а також агроекспорт.

Цю групу перуанських олігархів на той час складала Громадянська партія, саме тому вони відомі як "двадцять чотири друзі".

Цю групу складали банкіри, бізнесмени, землевласники, заможні інтелектуали, рентієри та власники газет, які протягом перуанської історії протягом кількох років тримали владу у своєму власному колі.

Плутократія сьогодні в Мексиці

За словами Мануеля Бартлетта, мексиканського економіста та політичного діяча, Мексикою керує плутократія, оскільки в цій країні соціальна активність обумовлена ​​заповідями Вашингтона і повноваженнями управління та комерційного суспільства.

Це ґрунтується на ідеї, що на мексиканському ринку ці «бізнес-холдингові компанії» демонструють монопольну позицію щодо володіння деякими основними послугами та продуктами, такими як борошно чи цемент.

Плутократію також можна побачити в деяких ЗМІ: їх акціонери складають до 70% мексиканського радіо, преси та телебачення.

Скандал Одебрехт: плутократія як політична модель?

Для деяких авторів та дослідників, таких як Ернан Гомес Брюра, скандал «Одерехт» відповідає на своєрідну плутократію в Латинській Америці, оскільки це була сукупність корумпованих операцій, в яких доступ до влади був виставлений на продаж, як ніби ще одного добра.

Справа «Одерехт» вважається одним із найсерйозніших корупційних скандалів у міжнародному масштабі, оскільки в цій події були задіяні кілька лідерів з Латинської Америки та дехто з Європи.

Це своєрідна плутократія в найбільш пеоративному сенсі цього слова, оскільки великі компанії отримували пільги та контракти через різних латиноамериканських політиків, які збагачувались, продаючи державні ресурси.

Відомо, що інфраструктурна компанія Obrebrecht фінансувала кілька президентських кампаній, наприклад, колишнього президента Хуана Мануеля Сантоса в Колумбії та Мішеля Темера в Бразилії, який прийняв до трьох мільйонів доларів, щоб придбати віце-президентство.

Наслідки

Одним з головних наслідків плутократії є те, що вона призводить до зростання соціальної нерівності, оскільки немає справедливого перерозподілу багатства, оскільки воно поширюється через корупційні дії та фаворитизм.

Цей факт лише сприяє економічній еліті, залишаючи осторонь більшість громадян.

Крім того, плутократія також перешкоджає здоровому та прозорому розвитку демократії, що призводить до безлічі таємних або прихованих інтересів у межах політичної межі.

Отже, в економічній сфері може виникнути напруженість, яка відповідає потребам людей.

Список літератури

1. Atienza, R. (sf) Міркування про термін "Плутокрація". Отримано 1 березня 2019 року з журналів Rasbl: institucional.us.es
2. Bruera, H. (2017) Плутократія як модель. Отримано 1 березня 2019 року з El Universal: eluniversal.com.mx
3. Райнер, Р. (2013) Хто керує? Демократія, плутократія, наука та пророцтво в поліції. Отримано 1 березня 2019 року з ResearchGate: reseachgate.net
4. Сандерс, Б. (2018) Сила плутократії. Отримано 1 березня 2019 року з El Grano de Arena: archive.attac.org
5. Вільярроя, А. (2015) На шляху до конфігурації глобальної плутократії. Отримано 1 березня 2019 року з Fes Sociología: fes-sociología.com
6. Vizcaíno, G. (2007) Вища освіта в Латинській Америці, демократії чи плутократії? Отримано 1 березня 2019 року з віртуальної бібліотеки CLACSO: Bibliotecavirtual.clacso.org.ar