ЩО ТАКЕ ДЕОНТОЛОГІЗМ ІММАНУЇЛА КАНТА? - КУЛЬТУРНА ЛЕКСИКА - 2025

Deontologism з Inmanuel Канта, від грецького Deon (зобов'язання) і логотипи (науки), є вчення про етику , яка вказує на те, що мораль є питанням обов'язків і зобов'язань. Відповідно до деонтологізму, люди мають моральний обов’язок діяти за низкою принципів, що встановлюють різницю між добром і злом.

Для деонтологізму важливі не наслідки дій, а саме дії. Це означає, що якщо морально неправильна дія закінчиться морально правильним діянням, дія все одно є неправильною.

Іммануїл Кант

Навпаки, якщо морально правильна дія перероджується в морально неправильний висновок, початкова дія не перестає бути доброю з цієї причини.

У цьому сенсі деонтологізм протистоїть іншим філософським течіям, таким як телеологічна теорія та доктрина утилітаризму, які відповідно стверджують, що (1) якщо результат морально хороший, то генеруюча дія моральна і (2) якщо результат гарантує щастя, тоді генеруюча дія хороша.

Більшість творів навколо вчення про деонтологізм походять від Іммануїла Канта (1724-1804), європейського філософа та вченого, і його творчість обрамлена в раціоналізм; Серед його творів на цю тему: «Основи метафізики моралі» (1785 р.), «Критика практичних міркувань» (1788 р.) Та «Метафізика моралі» (1798 р.).

Через деонтологізм Кант намагався встановити джерело моралі, діючи висновку, що походження моралі полягає у здатності людини до розуму.

Іммануїл Кант і раціоналізм

Іммануїл Кант поставив фундаментальне питання раціоналізму та деонтологізму, а саме: що є джерелом моралі? Іншими словами:

Щоб відповісти на це запитання, Кант встановив три випадки, коли дії не можна кваліфікувати як правильні чи неправильні:

1. Дії, що здійснюються рослинами та неживими предметами.
2. Дії, що виконуються тваринами, що слідують за їх інстинктами.
3. Дії, здійснені людиною мимоволі.

Враховуючи ці три твердження, Кант зробив висновок, що джерелом моралі є наша здатність приймати раціональні рішення та наша свобода дій (розуміється як вільна воля).

З цього випливає, що мораль стосується всіх раціональних серій і не виходить із задоволення, бажання чи емоцій.

Кант і морально добрий

Іммануїл Кант вказував, що мораль не пов'язана ні з бажаннями, ні з емоціями. Тому дії, які здійснюються на основі бажань та отримання задоволення, не є морально коректними, хоча вони можуть породжувати добрі дії.

Таким чином, Кант встановив різницю між морально добрим і благам загалом. Хоча моральне благо залежить від доброї волі людей, добро взагалі залежить від потреб і бажань.

Наприклад, хороший парасолька - це той, який захищає вас від дощу; Це не означає, що парасолька є моральною, оскільки моральними можуть бути лише раціональні істоти.

Так само Кант заявляє, що вчинок не має моральної цінності, якщо він не робиться заради моралі. Візьмемо наступний приклад для ілюстрації цієї концепції:

У цих двох випадках моральний лише перший купець, оскільки він діє в ім’я моралі.

Дії та наміри

Деонтологізм вказує на те, що існують правильні дії та неправильні дії. Але як ми можемо розрізнити правильне і неправильне?

Наприклад, припустимо, було вчинено вбивство. Відповідно до деонтологізму, ми не можемо відразу сказати, чи це моральна чи аморальна дія, оскільки не всі вбивства є морально рівними.

Якщо особа мала намір вчинити вбивство, то дія буде аморальною; але якщо особа вчинила мимовільне злочинство, то не можна сказати, що це було морально правильно чи неправильно.

Дії є результатом нашого вибору, тому дії потрібно розуміти з точки зору вибору.

Це означає, що вибори проводяться не просто так, а з метою. У цьому сенсі деонтологізм вказує на те, що неможливо дізнатися, що це за дія, поки не буде відомий намір.

Кант і сентенції

Іммануїл Кант вважав, що кожного разу, коли люди вживають певних дій чи приймають рішення, вони роблять це, дотримуючись максима. Отже, за термінологією Канта, максими прирівнюються до наміру.

Максими - це особисті принципи, якими нас керують. Наприклад: я вийду заміж просто заради любові, буду забавлятись незважаючи ні на що, я позичу гроші, хоча знаю, що не можу повернути їх, я все домашнє завдання виконаю якнайшвидше, серед інших.

Для Канта ключовим моментом моралі є те, які види сентенцій використовуються при прийнятті моральних рішень і яких типів слід уникати.

На думку філософа, сентенції, яких ми повинні дотримуватися, повинні мати здатність бути застосовними в будь-якому раціональному бутті, не піддаючись певному інтересу.

Деонтологізм та інші філософські вчення

Деонтологізм протистоїть телеологічній теорії, згідно з якою моральний вчинок - це той, що породжує морально правильний висновок. У деонтологізмі наслідки не мають значення, головне, що перша дія є моральною.

У свою чергу, вчення про деонтологізм відрізняється від утилітаризму, теорії, яка стверджує, що об'єктом усього є щастя і виправдовує будь-які дії, що здійснюються для досягнення щастя. Тобто, утилітаризм пропонує слідувати особистим бажанням, а не розуму.

Список літератури

1. Деонтологічна етика. Отримано 20 червня 2017 року з plato.stanford.edu.
2. Деонтологія. Отримано 20 червня 2017 року з philosobasics.com.
3. Короткий огляд кантівської / деонтологічної етичної теорії. Отримано 20 червня 2017 року з romnetmanassa.wordpress.com.
4. Misselbrook, D. (2013). Обов'язок, Кант та Деонтологія. Отримано 20 червня 2017 року від ncbi.nlm.nih.gov.
5. Етика на основі обов'язку. Отримано 20 червня 2017 року від bbc.co.uk.
6. Кантіанська деонтологія. Отримано 20 червня 2017 року з People.umass.edu.
7. Деонтологічна етика. Отримано 20 червня 2017 року з britannica.com.
8. Деонтологія. Отримано 20 червня 2017 року з sevenpillarsinstitute.org.
9. Деонтологічна етика Канта. Отримано 20 червня 2017 року з Documents.routledge-interactive.s3.amazonaws.com.