ЩО ТАКЕ МАТЕРІАЛЬНА ЛОГІКА? - ФІЛОСОФІЯ - 2024

Логіка матеріалів є філією логіки , яка аналізує зміст його приміщень, на відміну від формальної логіки, яка тільки вивчає структуру пропозицій. Вона також відома як прикладна логіка, оскільки вона покликана привести до логічного висновку, корисного в реальному світі.

Традиційно існує дві основні галузі логіки: формальна логіка (також відома як другорядна логіка) та матеріальна, прикладна або основна логіка. Хоча основи обох типів логіки схожі, проблеми, з якими вони стикаються, абсолютно різні.

Деякі вчені також говорять про третій тип логіки, неформальну логіку, яка відповідатиме за вивчення правильних способів міркування, але враховуючи контекст та зміст аргументів та пропозицій.

Історія логіки

Слово "логіка" походить від давньогрецького "логіке", що означає "інтелектуальний або аргументативний". Він також може походити від слова "логотипи", що означає "слово чи думка".

Логіка - галузь філософії, яка відповідає за вивчення форм міркувань та їх обгрунтованість. Це одна з двох формальних наук, поряд з математикою, оскільки вона не має змісту, заснованого на реальному світі: вона стосується лише дійсних форм умовиводу.

Іншими словами, логіка - це наука, яка відповідає за вивчення того, що відрізняє правильне міркування від неправильного.

Основна його місія - виявити закони людської думки, а також методи, якими ми можемо скористатися, щоб наше мислення привело до правильних висновків.

Види логіки

Хоча логіка завжди вивчає взаємозв'язки між різними елементами або "пропозиціями", вона може робити це декількома різними способами. Традиційно існує два типи логіки:

• Формальна логіка , також відома як чиста логіка. Він несе відповідальність за визначення того, які є правильні та справедливі способи мислення та робити висновки.
• Прикладна або матеріальна логіка , в якій аналізується не тільки спосіб робити висновки, але і зміст самого приміщення таким чином, що в підсумку має бути досягнутий результат, що відповідає дійсності.

Відмінності між формальною логікою та матеріальною логікою

Формальна логіка відповідає за абстрактне вивчення дедуктивних пропозицій, фраз і аргументів. Ця дисципліна витягує зі змісту цих елементів логічні структури, що їх формують. Як тільки це буде зроблено, вивчається, чи справедливий аргумент через силогізми чи чисту логіку (заміщення символів для пропозицій).

Однак, хоча аргумент може бути дійсним на логічному рівні, це не означає, що це правда. Наприклад, може виникнути такий силогізм:

• Жодна людина не робить неправильно
• Цей злочинець - людина
• Тоді цей злочинець не робить нічого поганого

Хоча з точки зору формальної логіки цей аргумент був би справедливим (оскільки висновок можна зробити з його передумов), очевидно, що висновок не відповідає дійсності.

Саме за це відповідає прикладна логіка: вивчення того, чи є висновки, зроблені за допомогою формальної логіки, правдивими в реальному світі чи ні.

Аргументативні помилки

Одне з напрямків, яке займається вивченням матеріальної логіки, - це аргументативні помилки. Це аргументи, які здаються логічними, але після ретельної перевірки виявляються помилковими.

Ці типи аргументів широко використовуються в повсякденних дискусіях. Тому їх навчання дуже корисно навчитися аргументувати ефективніше.

Незважаючи на те, що існує багато типів аргументативних помилок і що деякі знаходяться в формальній логіці, ми зараз побачимо деякі найбільш поширені типи, за які застосовується застосована логіка.

1- Помилкове оголошення ignorantiam

Ця аргументована помилковість полягає у спробі показати, що щось є правдою, просто тому, що не можна точно знати, що це неправда. Один з найцікавіших прикладів подібного роду помилок - це "Релігія летячого спагеті-монстра", яку винайшов університетський професор.

Це хибна релігія, в якій поклоняються невидимому монстру, виготовленому з спагетті та фрикадельок, і який створив Всесвіт за своїм образом і подобою.

Основним аргументом для підтвердження його існування є те, що "ми не можемо точно знати, що його немає".

2 - Помилковість рекламних наслідків

Ця помилка полягає у спробі переконати співрозмовника, що щось є правдою чи неправдою залежно від того, добрі чи погані наслідки.

Сказати, що хліб не відгодовується, оскільки це було б серйозним ударом для економіки фермерів, було б прикладом цього помилок.

3- Помилковість ad verecundiam

Цей тип помилок, також відомий як "помилка авторитету", складається з того, щоб зробити висновок, що висновок є дійсним лише тому, що його захищає хтось із важливого значення, або через їх знання чи через соціальне становище.

Прикладом помилок ad verecundiam було б зробити вигляд, що Земля плоска, тому що про це говорить відома людина.

4- Помилка поспішного узагальнення

Він заснований на переході до висновків, не маючи достатньо даних, щоб підтвердити це. Класичний приклад - стереотипи: вірування про людей певних рас, сексуальної орієнтації, національності чи статі, вказуючи на те, що всі, хто належить до цих груп, є одним способом.

Наприклад, віра в те, що всі андалузці ледачі, а каталонці скупі, - поспішне узагальнення.

5- Помилка Ad hominem

Ця помилковість полягає у відхиленні аргументів людини як помилкових через особисту характеристику. Наприклад, відкидаючи чиїсь ідеї через те, що вони не мають хорошого само іміджу, тому що дивно говорять або тому, що не мають приємних рис.

6- помилкова помилка ergo propter hoc помилка

Ця помилка (що буквально означає "після, тому через") полягає у вірі, що якщо одна подія трапляється відразу за іншою, обидва мають бути безпосередньо пов'язані, незважаючи на відсутність доказів, які б підтверджували щось подібне.

Наприклад, якщо хтось торкнеться їхнього щасливого шарму перед тим, як грати в лотерею, і виграє, він може стверджувати, що виграв приз саме за те, що раніше вчинив цю дію. Це був би пост-хорго пропетер-хоп-кейс.

Список літератури

1. "Вступ до логіки / Що таке логіка?" за адресою: Віківерситет. Отримано: 17 січня 2018 року з Wikiversity: es.wikiversity.org.
2. "Формальна логіка" у: Британіка. Отримано: 17 січня 2018 року з Britannica: britannica.com.