Quimiotropismo є зростання або рух рослини або частини рослин у відповідь на хімічний подразник. При позитивному хемотропізмі рух спрямований до хімічного; в русі негативного хемотропізму він далеко не хімічний.
Приклад цього можна побачити під час запилення: зав'язь виділяє цукор у квітці, і вони позитивно впливають на пилок та утворюють пилок.
У тропізмі реакція організму найчастіше обумовлена його ростом, а не його рухом. Існує багато форм тропізмів і одна з них називається хемотропізмом.
Характеристика хемотропізму
Як ми вже згадували, хемотропізм - це ріст організму, і він заснований на його реакції на хімічний подразник. Відповідь росту може включати весь організм або його частини.
Відповідь на ріст також може бути позитивною чи негативною. Позитивний хемотропізм - це той, у якому реакція росту спрямована на стимул, тоді як негативний хемотропізм - це коли реакція росту відходить від подразника.
Іншим прикладом руху хемотропів є зростання окремих аксонів нейрональних клітин у відповідь на позаклітинні сигнали, які направляють розвивається аксон до іннервації правильної тканини.
Дослідження хемотропізму спостерігаються також при регенерації нейронів, де хемотропні речовини направляють гангліонічні неврити в дегенерований стебло нейрона. Також приклад атмосферного азоту, який також називають фіксацією азоту, є прикладом хемотропізму.
Хемотропізм відрізняється від хемотаксису, головна відмінність полягає в тому, що хемотропізм пов'язаний з ростом, тоді як хемотаксис пов'язаний з локомоцією.
Що таке хіміотаксис?
Амеба харчується іншими протистами, водоростями та бактеріями. Він повинен бути здатний адаптуватися до тимчасової відсутності відповідної здобичі, наприклад, вступаючи в стадії спокою. Ця здатність є хемотаксисом.
Всі амеби, ймовірно, мають цю здатність, оскільки це дало б цим організмам велику перевагу. Насправді хемотаксис був продемонстрований у протеї амеби, акантамоби, наеглерії та ентамоби. Однак найбільш вивченим хіміотаксичним амебоїдним організмом є dictyostelium discoideum.
Термін «хемотаксис» вперше був введений У. Пфеффером у 1884 р. Він зробив це, щоб описати привабливість сперматозоїдів папороті до яйцеклітин, але з тих пір це явище було описано бактеріями та багатьма еукаріотичними клітинами в різних ситуаціях.
Спеціалізовані клітини метазой зберегли здатність повзати до бактерій, щоб вивести їх з організму, і їх механізм дуже схожий з тим, який використовують примітивні еукаріоти для пошуку бактерій для їжі.
Багато з того, що ми знаємо про хемотаксис, ми дізналися, вивчаючи dctyostelium discoideum, і порівнюючи це з нашими власними нейтрофілами, білими кров’яними клітинами, які виявляють та споживають бактерії, що вторгуються в наші органи.
Нейтрофіли - це диференційовані клітини і здебільшого небіосинтетичні, це означає, що звичайні молекулярні біологічні засоби не можуть бути використані.
Багато в чому складні бактеріальні рецептори хемотаксису функціонують як рудиментарний мозок. Оскільки вони мають діаметр лише декілька сотень нанометрів, ми називали їх наномозками.
Це викликає питання про те, що таке мозок. Якщо мозок є органом, який використовує сенсорну інформацію для контролю рухової активності, то бактеріальна наномозга відповідатиме цьому визначенню.
Однак нейробиологи борються з цією концепцією. Вони стверджують, що бактерії занадто малі і надто примітивні, щоб мати мозок: мізки порівняно великі, складні, вони є багатоклітинними зібраннями з нейронами.
З іншого боку, у невробіологів немає проблем із поняттям штучного інтелекту та машинами, які функціонують як мізки.
Враховуючи еволюцію комп'ютерної розвідки, очевидно, що розмір і уявна складність є поганим показником потужності процесора. Адже сьогодні невеликі комп’ютери набагато потужніші, ніж їх більші та поверхнево складніші попередники.
Ідея про те, що бактерії примітивні, також є помилковим поняттям, можливо, походить із того самого джерела, що призводить до думки, що велике краще, якщо мова йде про мізки.
Бактерії розвиваються на мільярди років довше, ніж тварини, і з їх короткими поколіннями та величезними розмірами популяції бактеріальні системи, ймовірно, значно розвинуті, ніж все, що може запропонувати тваринне царство.
Намагаючись оцінити бактеріальний інтелект, натрапляєш на основні питання індивідуальної поведінки стосовно населення. Зазвичай розглядається лише середня поведінка.
Однак, завдяки величезній різноманітності негенетичної індивідуальності бактеріальної популяції, серед сотень бактерій, що плавають у привабливому градієнті, деякі постійно плавають у бажаному напрямку.
Чи хлопці випадково роблять усі правильні рухи? А як щодо тих небагатьох, хто плаває в неправильному напрямку, вниз по привабливому градієнту?
Окрім того, що вони притягуються до поживних речовин у своєму навколишньому середовищі, бактерії виділяють сигнальні молекули способами, які, як правило, асоціюються у багатоклітинні збори, де є інші соціальні взаємодії, що призводять до таких процесів, як утворення біоплівки та патогенез.
Хоча це добре характеризується щодо окремих його компонентів, складності взаємодій між компонентами системи хіміотаксису лише почали розглядатися та оцінюватися.
Наразі наука залишає відкритим питання про те, якими є насправді розумні бактерії, поки ви не отримаєте більш повного розуміння того, що вони можуть думати, і наскільки вони можуть говорити між собою.
Список літератури
- Daniel J Webre. Бактеріальний хемотаксис (sf). Біологія Куренте. cell.com.
- Що таке хемотаксис (sf) .. igi-global.com.
- Хемотаксис (другий). bms.ed.ac.uk.
- Тропізм (березень 2003 р.). Encyclopædia Britannica. britannica.com.