HOMO RUDOLFENSIS: АНТИЧНІСТЬ, ОСОБЛИВОСТІ, ДІЄТА - ІСТОРІЯ - 2025

Людина рудольфійська був гомініда , який жив в деяких частинах Африки в ранньому плейстоцені. Він належить до роду Homo, роду предків людини, хоча щодо його каталогізації є багато суперечок.

Коли були знайдені перші скам'янілості, палеонтологи подумали, що вони належать до виду Homo habilis. Пізніше морфологічні відмінності привели багатьох експертів до висновку, що це новий тип гомінідів.

Джерело: Автор Дадеро, із Вікісховища

Однак розбіжності в цьому питанні тривають. До сьогодні група вчених вважає, що це не Homo, а австралопітек, хоча це не становище більшості.

Homo rudolfensis співіснував з іншими видами, такими як Homo Habilis або Paranthropus boisei. Це означає, що його дослідження непросте, особливо що стосується дієти та інструментів, якими він користувався. У багатьох випадках сайти плутають, які види мешкали в них.

Античність

Homo rudolfensis був виявлений у 1972 році на березі африканського озера Туркана. Знахідку зробив Бернар Нгенео, член команди Річарда Лікі.

Перші знайомства знайдених останків показали, що йому було 1,9 млн років. Це призвело до того, що він був занесений до числа видів Homo habilis, які населяли ту саму територію в той час.

Пізніше, вже в 1986 році, морфологічні відмінності призвели до висновку, що початкова каталогізація була помилковою і що це новий вид. Валерій Петрович Алексєєв охрестив його, спочатку, як Pithecanthropus rudolfensis, хоча пізніше він включив його до роду Homo.

Суперечка, однак, ще не закрита. Незважаючи на появу декількох сайтів, вчені ще не закрили дискусію про еволюційну позицію Homo rudolfensis.

Датування виду

Аналіз залишків показує, що Homo rudolfensis жив між 1,95 і 1,78 мільйона років тому. Тому він збігся в одній місцевості принаймні з двома іншими видами Homo, H. habilis та H. ergaster.

Крім них, у цей період часу існували і інші гомініди, такі як Australopithecus sediba з Південної Африки та Homo georgicus, які вже жили в Азії.

Деякі експерти вважають, що H. rudolfensis є прямим предком Homo erectus. Однак, це не може бути науково доведено, оскільки знайдені докази не дозволяють категорично підтвердити це.

Загальна характеристика

Як вже зазначалося раніше, досі існує група палеонтологів, які сумніваються, чи є Homo rudolfensis окремим видом, чи належить до роду H. habilis.

Морфологічні відмінності є однією з причин, які призводять більшість фахівців до твердження, що це був інший вид.

Анатомія

Морфологія H. rudolfensis була зовсім іншою, ніж у H. habilis. Найвидатніші виявляються в черепі, хоча були і в інших частинах тіла.

Супраорбітальна і малярна область були дуже довгими і глибокими. Так само він мав помітний нахил вперед. Обидві характеристики відрізняють рештки, знайдені від H. habilis.

З іншого боку, за підрахунками, об'єм його черепа становив близько 750 кубічних сантиметрів, хоча вчений з Нью-Йоркського університету відзначив це в 526 куб.

Ще однією характеристикою H. rudolfensis, що ділиться в цьому випадку H. habilis, був її великий сексуальний диморфізм. Це вказує на те, що велика різниця у розмірах між самцями та жінками була набагато вища, ніж у представників сучасних великих мавп.

Так само обличчя було плоским, а пост-ікла (зуби) широкими і зі складними коренями. Емаль була також товстішою, ніж у H. habilis.

Нарешті, і згідно з деякими останніми висновками, піднебіння цього гомініду було U-подібне. Ікла розташовувались зверху до передньої щелепи, а не до боків піднебіння, як це було у випадку з іншими сучасними гомінідами.

Відносини

Одне з найпоширеніших розбіжностей щодо H. rudolfensis - це його походження. Коли в 1999 році були виявлені останки платонів кеніантропу, значна частина наукової спільноти вважала, що це прямий родоначальник H. rudolfensis. Однак є й інші теорії, які не поділяють цю віру.

Щодо нащадків H. rudolfensis, то найсильніші гіпотези говорять про те, що вона перетворилася на H. ergaster. Інші експерти, однак, стверджують, що обидва види співіснували, але без філогенетичного зв’язку.

Проживання та поведінка

Як зазначалося вище, цей вид гомініну мешкав виключно на сході Африки. Насправді його невелика площа дисперсії змушує палеоантропологів говорити про ендемізм.

У тому ж районі, де мешкав Homo rudolfensis, з’явилося також кілька видів гомінідів, які на той час населяли планету. Зокрема, вид поділяв місце проживання з Homo ergaster, Homo habilis та Paranthropus Boisei. На думку експертів, найбільше його суперництво було з хабілісами.

H. rudolfensis був одним з перших видів, які створили інструменти для полювання на тварин. Включення м’яса в раціон було однією з причин зростання інтелекту всіх гомосів того доісторичного періоду.

Згідно з проведеними дослідженнями, Homo rudolfensis був соціальним гомінідом. Соціальна структура підтримувала дуже виражену ієрархію з домінуючим чоловіком. Однак, схоже, лідерство базувалося більше на здатності до виживання, ніж на силі, на відміну від попередніх видів.

Ще однією важливою особливістю були часті передчасні народження дітей, обумовлені формою жіночих родових шляхів. Це означало, що Рудольфенсіс мусив витратити багато часу на догляд за своїми молодими, що закінчилося формуванням племінних та соціальних зв'язків.

Годування

Однією з проблем при визначенні конкретних аспектів поведінки H. rudolfensis є те, що останки з'являються серед таких видів, як хабіліс. Це відбувається, наприклад, при встановленні вашої схеми харчування.

Після того, як були вивчені відмінності в структурі щелепи відносно габілісів, здається, що в харчуванні були відмінності. Однак експерти не встановили, що саме вони є.

Якщо відомо, що вони їли рослини, які знайшли у своєму середовищі. Існує також думка, що споживання м'яса було великим, більшість отримували із залишків мертвих тварин, від підли.

Практично всі палеоантропологи сходяться на думці, що поряд з хабілісом, це один із видів, який почав включати велику кількість м’яса в свій раціон.

Здається також, що H. rudolfensis використовував деякі кам'яні знаряддя для полювання та нарізки їжі. Однак дуже важко встановити, які залишки належали цій прянощі та які були використані іншими.

Список літератури

1. Доісторична Wiki. Homo rudolfensis. Отримано з es.prehistorico.wikia.com
2. Палеоантропологія. Доуманський вид. Отримано з canaldeciencias.com
3. Тенденції 21. Три різні види Homo співіснували два мільйони років тому. Отримано з тенденцій21.net
4. Австралійський музей. Homo rudolfensis. Отримано з australianmuseum.net.au
5. Фонд Бредшоу. Homo rudolfensis. Отримано з bradshawfoundation.com
6. Смітсонівська установа. Homo rudolfensis. Отримано з humanorigins.si.edu
7. Гельм Велкер, Барбара. Homo rudolfensis. Отримано з milnepublishing.geneseo.edu
8. RationalWiki. Homo rudolfensis. Отримано з веб-сайту racionalwiki.org