- Основні типи аргументації
- 1- Дедуктивна аргументація
- 2- Індуктивна аргументація
- 3- Викрадлива аргументація
- 4- Аргументація за аналогією
- Список літератури
В основних типах аргументацій є дедуктивної аргументацією, індуктивні аргументацій, абдуктівной аргументації і аргументації за аналогією. Аргумент - один із способів використання людьми мови. Це процес, за допомогою якого позитивні чи негативні твердження використовуються для підтримки або спростування пропозиції.
Існують різні типи аргументів і, отже, різні типи аргументації. Якщо бути більш конкретним, для кожного типу аргументів існує тип аргументу. Кожен тип аргументації має особливе використання, слабкі сторони та сильні сторони.
Для початку - індуктивна аргументація, дедуктивна аргументація та викрадлива аргументація. Ці три типи аргументації складають те, що відомо як логічне міркування.
З цих двох типів другий вважається найбільш надійним, оскільки пропонує логічні висновки, зроблені з справжніх передумов. Зі свого боку, індуктивна аргументація є менш надійною, ніж дедуктивна, оскільки приміщення є припущеннями.
У цьому сенсі висновок буде правильним лише в тому випадку, якщо приміщення є. Нарешті, викрадлива аргументація пропонує найбільш логічні умови з даного висновку.
Інші типи аргументації - за аналогією, за ознаками, за прикладами, за показаннями, за причиною та наслідком, серед інших.
Основні типи аргументації
1- Дедуктивна аргументація
Дедуктивна аргументація є найкращим типом аргументації, оскільки вона робить висновки з приміщень, які можуть бути перевіреними та перевіреними.
Обгрунтованість дедуктивних аргументів випливає з міркувань, які зроблені навколо приміщення: якщо представлені дійсні приміщення, висновок не може бути інакшим, ніж дійсним.
Необхідно підкреслити, що дедуктивна аргументація має обмеження: ці аргументи не мають доказів, ніж те, що представлено в приміщенні, тому для підтримки аргументів потрібно використовувати інші ресурси.
Основна форма дедуктивних аргументів така:
Візьмемо приклад для ілюстрації цього поняття:
Якщо дельфіни ссавці і ссавці виробляють грудне молоко, то дельфіни виробляють грудне молоко.
Дедуктивний аргумент також можна викласти так:
Наприклад: Усі люди є смертними. Я людина. Отже, я смертний.
Це прототип дедуктивного аргументу, і його запропонував Арістотель за номенклатурою «силогізму».
Як видно, представлено два приміщення та висновок:
Приміщення №1: Все, що є A - це B.
Приміщення №2: C - це B.
Висновок: Отже, C - це А.
Перше з цих двох приміщень називається "універсальним судженням", оскільки воно пропонує загальну інформацію про цю тему. Наприклад: Усі люди є смертними .
Друга передумова називається конкретним твердженням, оскільки вона пропонує більш детальну інформацію про цю тему. Наприклад: Я являюсь людською істотою .
Ці два приміщення логічно призводять до висновку. Якщо всі люди є смертними, а я - людина, то справді я смертна .
2- Індуктивна аргументація
У попередньому розділі ми згадували, що обмеження дедуктивних аргументів полягає в тому, що вони не мають вичерпних доказів, тому повинні використовуватися інші елементи. Це обмеження вирішується за допомогою індуктивної аргументації.
В основному, індуктивна аргументація полягає в припущенні передумов для генерації аргументів, які слугують підтримкою висновку.
Таким чином, цілком імовірно і не певно, що висновки вірні. У цьому випадку обґрунтованість висновку виходить із індукційної спроможності особи, яка виготовляє приміщення.
Індуктивна аргументація є слабкою, оскільки результати, запропоновані нею, правдоподібні, прийнятні, але не є переконливими. У цьому сенсі вони виступають проти дедуктивної аргументації.
Прикладом індуктивної аргументації є наступний:
Висновок: трава мокра, коли йде дощ.
Приміщення: Кожен раз, коли йде дощ, трава намокає.
Як видно, індуктивні аргументи сприймають попередні умови для спостережуваної умови. У прикладі, що спостерігається, умова полягає в тому, що трава мокра, коли йшов дощ. З цієї умови витягуються приміщення, які могли б бути правдою.
3- Викрадлива аргументація
Викрадача аргументація нагадує індуктивну аргументацію тим, що висновки робляться з передумови.
Ще одна схожість між викрадючою аргументацією та індуктивною аргументацією полягає в тому, що обидва можуть дати помилкові результати.
Слід зазначити, що основна характеристика викрадальних аргументів полягає в тому, що вони є найкращим поясненням висновку, який подається.
Наприклад:
Висновок: трава мокра, але я її не поливав.
Викрадення аргументу: повинно було дощити.
Викрадний аргумент, який подається, є найбільш логічним поясненням висновку, який спостерігається. Однак це не означає, що аргумент правильний. Можливо, хтось ще в будинку полив газон, а ми цього не дізналися.
Прикладами викрадючої аргументації є дивовижні аргументи Шерлока Холмса, персонажа у багатьох творах сера Артура Конан Дойла. Всупереч тому, що прийнято вважати, детектив Холмс викрадає і не виводить.
"-Почнемо з початку. Я прийшов додому, як ви знаєте, пішки та моїм мозком, позбавлений всяких вражень. Я, звичайно, почав з огляду дороги, і виявив, як я вже пояснив, чіткі сліди вагона, і ця карета, як я виводила з моїх розслідувань, була там протягом ночі . Через вузькість коліс я переконався, що це не приватний вагон, а прокатний. Чотириколісний автомобіль Hansom під назвою Growler набагато вужчий, ніж приватний автомобіль під назвою Brougham. Це був перший бал, який я набрав ».
"Навчання у скарлатині" сера Артура Конан Дойла.
4- Аргументація за аналогією
Цей тип аргументації виникає, коли тема недостатньо відома, але, зважаючи на інші обгрунтовані докази, можна зробити більш-менш логічні висновки.
Наприклад: У моїй машині важіль ліворуч - це той, який вмикає світло перемикання. Тож на цьому іншому автомобілі лівий важіль повинен змусити працювати світлодіодні перемикачі.
Список літератури
- Аргумент. Отримано 8 серпня 2017 року з wikipedia.org
- Різні типи аргументів. Отримано 8 серпня 2017 року з rlf.org.uk
- Навички аргументації: два типи аргументів. Отримано 8 серпня 2017 р. З argumentkills.com
- Види аргументації. Отримано 8 серпня 2017 року з lumen.instructure.com
- Три типи аргументів. Отримано 8 серпня 2017 року з ux1.eiu.edu
- Види стилів аргументів. Отримано 8 серпня 2017 року з classroom.synonymousm.com
- Види аргументу. Отримано 8 серпня 2017 року з owl.excelsior.edu.