АСОЦІАТИВНЕ ПОЛЕ: ХАРАКТЕРИСТИКИ ТА ПРИКЛАДИ - ЛІТЕРАТУРА - 2025

Асоціативне поле може бути визначений як лінгвістичного простору , де пов'язані набори слів , які відповідають тій же темі або області реальності. Ці слова не обов'язково повинні належати до однієї граматичної категорії (іменники, дієслова чи прикметники), а також не потрібно мати спільного кореня.

У цьому сенсі зв’язок між ними може бути суб’єктивним і пов'язаним зі пізнанням світу. Ця концепція є однією з декількох спроб пояснення загальних принципів організації словникового запасу. Відповідно до такого підходу, кожне слово загорнене в мережу асоціацій, які з'єднують його з іншими термінами.

Читання, перечитування чи читання є частиною асоціативного поля

Термін асоціативне поле вперше вжив Чарльз Баллі (1865-1947) у 1940 р. Цей швейцарський лінгвіст зі школи структуралістів порівняв слова з сузір'ями. У них кожне слово опинилося в центрі, ставши точкою, де сходилося невизначене число інших узгоджених доданків.

Пізніше це слово прийняв також лінгвіст угорського походження Стівен Уллманн (1914-1976). Однак, на відміну від Біллі, він розглядав лише смислові асоціації між словами (до Біллі також входили ті, що мали спільний корінь).

Асоціативна поле та структурна семантика

Теорія асоціативного поля - один із підходів до парадигматичних відносин. Дихотомія між синтагматичними та парадигматичними стосунками була однією з найважливіших відмінностей, яку зробив відомий швейцарський лінгвіст Фердинанд де Соссюр (1857-1913). У мовній системі вони відносять дві одиниці на одному рівні.

Таким чином, дві мовні одиниці знаходяться в синтагматичному взаємозв'язку, якщо вони складаються або з'являються разом у якомусь виразі (наприклад: чиста вода).

Ви перебуваєте в парадигматичних стосунках, якщо вони з'являються в подібних контекстах або є певною мірою взаємозамінними (наприклад, чиста вода чи чиста вода).

У свою чергу, більшість теоретичних підходів, пов'язаних з парадигматичними відносинами, мають своє походження в різних традиціях структурної лінгвістики. Разом ці традиції дали початок тому, що називається структурною семантикою.

Асоціативна семантика

Загалом, в межах структурної семантики можна виділити три тенденції. Перша стосується співвідношення значень одного і того ж слова. В основному це цікавить полісемія (кілька значень одного і того ж слова) та омонімія (різні слова, написані однаково).

З іншого боку, існує аналітична структурна семантика. Це стосується вивчення організації словникового запасу з точки зору його контрастних зв’язків. Коротше кажучи, вони аналізують складові значення слів.

Тепер поняття асоціативного поля вставлено в тенденцію асоціативної семантики. Це приписується Соссюру та його послідовникам. Він відрізняється від попередніх двох тим, що сферою його вивчення є асоціація слів з іншими словами (або речами), які так чи інакше йдуть з ними. Асоціація може бути смисловою, синтаксичною або морфологічною.

Чарльз Баллі та його асоціативна теорія поля

Чарльз Баллі був видатним учнем Соссюра. Для останнього вивчення стосунків було основним у будь-якому підході до мови.

Швейцарці вважали, що сам знак не має значення. Щоб слова мали значення, вони повинні бути пов’язані з іншими словами.

Таким чином вони стають точкою зближення невизначеної кількості елементів, що координуються. Однак асоціативні відносини Соссюра не обмежувались якоюсь фіксованою кількістю типів відносин. Він також не розрізняв семантику та інші типи відносин.

Однак Bally все ж встановив обмеження. Він звернув свою увагу на смислові асоціації між словами. Таким чином, він описав асоціативне поле слова як "ореол", що випромінюється від нього і розсіюється.

Наприклад, слово ліжко може привести до уваги інші споріднені слова з різних категорій: простирадла, подушки, сон, матрац, кімната серед інших. Крім того, це може бути пов’язано, відповідно до кожного особистого досвіду, розслабленням та відпочинком.

характеристики

Однією з особливостей асоціативного поля є те, що воно має нестабільну і абсолютно змінну структуру. Це відбувається тому, що він може змінюватися від однієї людини до іншої, від однієї соціальної групи до іншої та від однієї події до іншої. Наприклад, асоціативне поле виразу «правий уряд» може бути діаметрально протилежним від однієї людини до іншої.

З вищезазначеним пов'язаний її високий ступінь суб'єктивності. Це тому, що кожне поле враховує сферу досвіду, яка однозначно поділяється та класифікується.

В якості третьої характеристики можна зазначити, що асоціативне поле не має жодних типів обмежень щодо типу відносин, які можна включити. Це можуть бути парадигматичні (синоніми), синтагматичні (відносини спрага - вода) і навіть ідіосинкретичні (бабуся-крісло-гойдалка).

Крім того, слід зазначити, що, хоча вони і пов’язані між собою, асоціативне поле відрізняється від поняття семантичного поля. Останнє відноситься до набору слів, які охоплюють певну концептуальну область і мають певні конкретизовані зв’язки один з одним.

Можна сказати, що асоціативне поле має відцентровий характер, якщо вони розповсюджуються без контролю. Зі свого боку семантичне поле має центропетальний характер. Це система, структура якої встановлюється на основі смислових відмінностей між її членами.

Приклади

Асоціативні стосунки можуть бути пов’язані з наявністю спільного кореня. Це справа воротаря та воротаря. Але також може бути паралельний набір відносин щодо значення.

За прикладом воротаря у вас є: м'яч, гол, пенальті або футбольний матч. Це навіть може бути пов’язано з рукою, неділями, фізичним станом та іншими.

Інший приклад знаходимо у прочитаному слові. З тим самим коренем вони: читання, перечитування чи читання. Слово також може бути пов’язане з читаною, буквою, сторінкою, книгою, освітою, відпочинком та багатьма іншими.

Список літератури

1. Клепарський, Гжегож А. та Русинек, А. (2007). Традиція теорії поля та вивчення лексичних смислових змін. В Zeszyt 47 / Studia Anglica Resoviensia 4, pp. 188-205.
2. Бордаг, С. та Хейєр, Г. (2007). Структуристська структура кількісної лінгвістики. У А. Меглера та Р. Келера (редактори), Аспекти автоматичного аналізу тексту, с. 171-189. Нью-Йорк: Springer Science & Business Media.
3. Ліонс, Дж. (1977). Семантика. Нью-Йорк: Cambridge University Press.
4. Мерфі, ML (2003). Семантичні відносини та лексикон: Антонімія, Синонімія та інші парадигми. Нью-Йорк: Cambridge University Press.
5. Геклер, Х. (2015). Структурна семантика. У програмах HJ Eikmeyer та H RieserWords, Світи та контексти: нові підходи до семантики слова (редактори), с. 381- 413. Берлін - Нью-Йорк: Walter de Gruyter GmbH & Co KG.
6. Nordquist, R, (2018, 21 січня). Визначення смислового поля. Взяті з thinkco.com.